71 C 170/2023-55 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) došlou zdejšímu soudu dne 21. 4. 2023 se žalobkyně po žalované domáhala zaplacení částky ve výši 4 550,11 Kč jako dlužné platby za odebranou elektřinu se zákonným úrokem z prodlení z částky 4 650,11 Kč od 19. 10. 2021 do 16. 3. 2022 a z částky 4 550,11 Kč od 17. 3. 2022 do zaplacení, smluvní pokuty ve výši 6 604,90 Kč a částky ve výši 102,98 Kč jako dlužné platby za odebranou elektřinu se zákonným úrokem z prodlení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaná s žalobkyní uzavřela dne 5. 5. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě dodávala žalobkyně žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Žalovaná však žalobkyni nezaplatila ceníkem stanovenou kupní cenu, vyúčtovanou za odebranou elektřinu v množství 4,784 MWh ve fakturačním období od 24. 5. 2021 do 23. 9. 2021 fakturou [variabilní symbol] v částce 4 550,11 Kč (po odečtení zaplacených záloh a výplaty bonusu 333 Kč), splatné dne 18. 10. 2021, a to spolu se smluvní pokutou ve výši 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy za měsíc červenec 2021 (splatné k 15. dni daného měsíce) přesahující 10 dní, vyúčtovanou v upomínce ze dne 4. 8. 2021. Na tuto smluvní pokutu žalobkyně započítala dne 16. 3. 2022 do výše 100 Kč přeplatek vyúčtovaný žalované v celkové výši 1 895,10 Kč fakturou [číslo] ze dne 6. 3. 2022. Pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou ukončila žalobkyně dne 22. 2. 2022 dodávku elektřiny a dopisem ze dne 6. 3. 2022 odstoupila od smlouvy. Za opakované (dva a vícekrát) porušení platební povinnosti vyplývající ze smlouvy (konkrétně nezaplacení zálohy za měsíc prosinec 2021 a faktury [variabilní symbol]) pak žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu, zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním nasmlouvané elektřiny, ve výši 8 400 Kč, tedy ve výši 400 Kč za každý měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy, sjednané na dobu určitou 30 měsíců od 24. 5. 2021, tj. za dobu 21 měsíců po 400 Kč. Žalobkyně požadovala zaplacení této smluvní pokuty po žalované pouze ve výši 6 604,90 Kč, neboť do výše 1 795,10 Kč započítala dne 16. 3. 2022 na tuto smluvní pokutu přeplatek vyúčtovaný žalované v celkové výši 1 895,10 Kč fakturou [číslo] ze dne 6. 3. 2022. Dále žalovaná žalobkyni nezaplatila ceníkem stanovenou kupní cenu, vyúčtovanou za odebranou elektřinu v množství 2,917 MWh ve fakturačním období od 24. 9. 2021 do 22. 2. 2022 opravným daňovým dokladem [variabilní symbol] v částce 102,98 Kč, splatné dne 9. 6. 2022. Opravný doklad doplnil původní přeplatkovou fakturu [číslo] v níž žalobkyně vyúčtovala žalované cenu za elektřinu odebranou v témže období v množství 2,872 MWh v částce 8 751,90 Kč, zaplacené zálohy ve výši 11 380 Kč, smluvní pokuty ve výši 400 Kč za prodlení se zaplacením záloh za měsíce říjen, listopad a prosinec 2021 a za prodlení se zaplacením faktury [variabilní symbol] a vrácení bonusu ve výši 333 Kč. Žalovaná dlužné částky nezaplatila ani po předžalobní výzvě. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Jelikož je v dané věci možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastnici svým postojem dali najevo souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, dospěl soud k závěru, že podmínky stanovené v § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) jsou splněny, a rozhodl ve věci bez nařízení jednání. 4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud následující skutečnosti: 5. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 5. 5. 2021 vyplývá, že se žalobkyně zavázala dodávat žalované do odběrného místa na adrese [adresa žalované] (ceníkem žalobkyně a cenovým rozhodnutím ERÚ). Požadované zahájení dodávky (účinnost smlouvy) bylo sjednáno od 21. 5. 2021 na dobu 30 měsíců a výše sjednaných měsíčních záloh činila 2 700 Kč Smlouva obsahovala také ujednání o smluvní pokutě ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení žalované s jakoukoli platbou přesahující 10 dní a ujednání o smluvní pokutě za opakované porušení platební povinnosti žalované (dva a vícekrát) vyplývající ze smlouvy ve výši 400 Kč pro kategorii domácnost za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy (bez ohledu na to, zda ze strany žalobkyně dojde k jednostrannému ukončení smlouvy). Nedílnou součástí smlouvy byly obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] ceník a ceník služeb žalobkyně. Žalovaná rovněž udělila žalobkyni plnou moc k jednáním souvisejícím se změnou dodavatele. 6. Z obchodních podmínek sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] plyne bližší úprava práv a povinností žalobkyně a žalované. Z čl. 4 těchto obchodních podmínek zjistil soud způsob stanovení ceny za dodávku a distribuci elektřiny a z čl. 5 způsob jejího vyúčtování vystavením daňového dokladu (faktury) za příslušné zúčtovací období (vymezené odečty) se lhůtou splatnosti 15 dní, nestanoví-li žalobkyně ve faktuře lhůtu odlišnou (v délce nejméně 10 dní od vystavení faktury), která se měla uplatnit i pro splatnost smluvních pokut. V čl. 5 pak byla upravena povinnost žalované platit opakovaně zálohy na cenu dodané elektřiny. Dle čl. 5 byla žalobkyně oprávněna bez dalšího použít přeplatek z vyúčtování k započtení proti její splatné pohledávce vůči žalované. 7. Z ceníku elektřiny v kategorii domácnost (elektřina Optimal) platného od 1. 11. 2020 plyne sjednaná cena za dodávku elektřiny v rámci sjednané distribuční sazby i regulované ceny pro distribuční území [právnická osoba] platné od 1. 1. 2021. 8. V ceníku služeb pro produktovou řadu elektřina Optimal účinném od 1. 5. 2021 byly upraveny podmínky vzniku i zániku nároku na odměnu ve výši 333 Kč, kdy podle čl. 3 nárok na odměnu zaniká také v případě, že smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny pozbude platnosti a účinnosti před uplynutím 30 měsíců od jejího uzavření a dle čl. 4 je zákazník povinen vyplacenou odměnu vrátit, přičemž žalobkyně byla oprávněna zahrnout pohledávku na vrácení odměny do následného vyúčtování i ji započíst proti případnému přeplatku. Dle čl. 4 ceníku mělo k podmíněné výplatě odměny dojít formou započtení proti částce fakturované za odebranou elektřinu v nejbližší řádné faktuře. 9. Dle plánu záloh a plateb na období od 24. 5. 2021 do 23. 5. 2022 vystaveného dne 10. 6. 2021 měla žalovaná platit sjednané zálohy k 15. dni v měsíci, a to ve výši 2 700 Kč dne 15. 6. 2021 a ve výši 3 300 Kč počínaje zálohou splatnou dne 15. 7. 2021. 10. Dle upomínky ze dne 4. 8. 2021 vystavila žalobkyně žalované upomínku k úhradě zálohy ve výši 3 300 Kč splatné 15. 7. 2021 i smluvní pokuty za její nezaplacení ve výši 100 Kč. 11. Dle vyúčtování dodávky elektřiny [variabilní symbol] vyúčtovala žalobkyně žalované dne 28. 9. 2021 za dodanou elektřinu v celkovém množství 4,784 MWh za období od 24. 5. 2021 do 23. 9. 2021 částku ve výši 4 550,11 Kč (po odečtení záloh 9 300 Kč a výplaty bonusu 333 Kč) a také smluvní pokutu za pozdní platbu ve výši 100 Kč, celkem tedy 4 650,11 Kč, a to se splatností dne 18. 10. 2021. Dle přehledu plateb zahrnutých ve vyúčtování zaplatila žalovaná první zálohu ve výši 2 700 Kč až dne 3. 8. 2021. 12. Dle plánu záloh a plateb na období od 24. 9. 2021 do 23. 9. 2022 vystaveného dne 29. 9. 2021 měla žalovaná platit zálohy ve výši 5 540 Kč k 15. dni v měsíci (počínaje zálohou splatnou 15. 10. 2021). 13. Dle upomínky ze dne 8. 11. 2021 vystavila žalobkyně žalované upomínku k úhradě zálohy splatné 15. 10. 2021 ve zbylé výši 2 240 Kč i smluvní pokuty za její nezaplacení ve výši 100 Kč, jakož i k úhradě dlužné částky 4 650,11 Kč vyúčtované fakturou [variabilní symbol] i smluvní pokuty za její nezaplacení ve výši 100 Kč. Dne 19. 11. 2021 pak žalobkyně vystavila žalované oznámení o přerušení dodávky v případě nezaplacení dlužných částek v dodatečně poskytnuté lhůtě. 14. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 3. 1. 2022 ve spojení s poštovním podacím archem ze dne 4. 1. 2022 vyplývá, že žalobkyně zaslala žalované výzvu k úhradě dlužné částky ve výši 10 290,11 Kč, skládající se z částky 4 650,11 Kč (z faktury [variabilní symbol]), smluvních pokut v celkové výši 300 Kč, dlužné zálohy ve výši 5 240 Kč splatné 15. 12. 2021 i smluvní pokuty ve výši 100 Kč za její nezaplacení, s upozorněním na možné přerušení dodávky elektřiny a ukončení smlouvy v případě nezaplacení v dodatečné lhůtě do 10. 1. 2022. 15. Dle vyúčtování smluvní pokuty [variabilní symbol] ze dne 22. 2. 2022 vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 8 400 Kč za předčasné ukončení smlouvy (dne 22. 2. 2022), konkrétně ve výši 400 Kč za 21 měsíců do 24. 11. 2023, a to se splatností dne 4. 3. 2022. 16. Dle vyúčtování dodávky elektřiny [číslo] za období od 24. 9. 2021 do 22. 2. 2022 vyúčtovala žalobkyně žalované dne 6. 3. 2022 přeplatek ve výši 1 895,10 Kč za dodanou elektřinu v celkovém množství 2,872 MWh, když od celkové ceny elektřiny 8 751,90 Kč odečetla přijaté zálohy ve výši 11 380 Kč a