74 C 13/2023-25 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobou podanou k Okresnímu soudu v Ústí nad Labem dne 8. 8. 2022 se žalobkyně domáhala na žalovaném zaplacení částky 7 725,03 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 9 555,03 Kč od 7. 4. 2021 do 15. 4. 2021, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 8 690,03 Kč od 16. 4. 2021 do 18. 5. 2021 a s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 7 725,03 Kč od 19. 5. 2021 do zaplacení, a dále pak částky 19 613,30 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně z částky 19 613,30 Kč od 26. 10. 2021 do zaplacení, částky 100 Kč a částky 8 400 Kč. Žalobkyně uvedla, že účastníci uzavřeli dne 8. 12. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny (dále jen„ smlouva“). Dle tvrzení strany žalující nárok ve výši 9 555,03 Kč vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr elektřiny v odběrném místě vedeném pod č. EAN OPM: [číslo], nacházející se pod adresou: [adresa žalovaného] (dále jen„ odběrné místo“) za období od 30. 12. 2020 do 15. 3. 2021, když k její úhradě byl žalovaný vyzván fakturou [číslo] ze dne 17. 3. 2021 splatnou dne 6. 4. 2021. Na tuto pohledávku žalovaný uhradil dne 15. 4. 2021 částku ve výši 865 Kč a dne 18. 5. 2021 částku ve výši 965 Kč, k úhradě tak zbývá částka ve výši 7 725,03 Kč. Nárok ve výši 19 613,30 Kč vznikl z titulu neuhrazených plateb za odběr elektřiny v odběrném místě za období od 16. 3. 2021 do 21. 9. 2021, když k její úhradě byl žalovaný vyzván fakturou [číslo] ze dne 4. 10. 2021 splatnou dne 25. 10. 2021. Částka ve výši 100 Kč představuje smluvní pokutu za případ prodlení s úhradou jakékoliv platby přesahující 10 dní. V daném případě byla účtována smluvní pokuta za prodlení s úhradou faktury [číslo] splatné dne 25. 10. 2021. Částka ve výši 8 400 Kč představuje smluvní pokutu za období od 21. 9. 2021 (od ukončení dodávky elektřiny) do 30. 6. 2023 (do termínu původně sjednané smlouvy), tedy za 21 měsíců po 400 Kč za každý jednotlivý měsíc, když k ukončení smlouvy došlo v důsledku opakovaného nesplnění platebních povinností žalovaným, který neuhradil zálohy za červen a červenec roku 2021 a fakturu [číslo] splatnou dne 6. 4. 2021. Závěrem žalobkyně navrhla vyhovět žalobě v plném rozsahu a přiznat ji právo na plnou náhradu nákladů řízení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. 4. Z listiny ze dne [datum] označené jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž součástí byly obchodní podmínky žalobkyně, soud zjistil, že se uvedenou smlouvou žalobkyně zavázala dodávat elektřinu a zajistit přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby do odběrného místa a žalovaný se zavázal uhradit řádně a včas žalobkyni cenu elektřiny a související služby. Žalovaný se smlouvou rovněž zavázal hradit zálohy ve výši 1 300 Kč měsíčně. Ze smlouvy dále vyplývá, že žalovaný se zavázal uhradit smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý případ prodlení s jakoukoliv platbou dle smlouvy přesahující 10 dní. Součástí smlouvy jsou všeobecné obchodní podmínky žalobkyně, ze kterých plyne bližší úprava práv a povinností smluvních stran, a ceník žalobkyně, ze kterého plyne výše cen účtovaných žalobkyní. Z obchodních podmínek žalobkyně plyne, že žalobkyně je oprávněna přerušit dodávku energie, jestliže dochází k neoprávněnému odběru (7.1.) dle energetického zákona. Z obchodních podmínek (8.4.) plyne, že se účastníci dohodli, že žalobkyně je oprávněna odstoupit od smlouvy z důvodu porušení povinnosti ze strany žalovaného spočívající v jakémkoliv jednání směřujícímu k předčasnému ukončení smlouvy včetně žádosti o změnu dodavatele a dle smlouvy je žalobkyně v takovém případě oprávněna účtovat si smluvní pokutu zahrnující škodu vzniklou neodebráním žalovaným nasmlouvané elektřiny. Dle smlouvy činí smluvní pokuta částku ve výši 400 Kč, a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky žalobkyní do konce trvání smlouvy. Smlouva byla dne [datum] podepsána oběma smluvními stranami. Smlouvu si účastníci sjednali na dobu určitou, na 30 měsíců ode dne její účinnosti, resp. od termínu zahájení dodávky ode dne 30. 12. 2020. 5. Z informace pro zákazníka ze dne [datum] a z plné moci ze dne [datum] soud pro toto řízení ničeho nezjistil. 6. Z plánu záloh a plateb na budoucí období na období od 16. 3. 2021 do 15. 3. 2022 ze dne 18. 3. 2021 plyne výše záloh (1 300 Kč měsíčně), jejich splatnost – vždy k 15. dni v měsíci. 7. Z vyúčtování [číslo] ([variabilní symbol]) vystaveného dne 17. 3. 2021 soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 9 655,03 Kč za spotřebu elektřiny v období od 30. 12. 2020 do 15. 3. 2021, a to se splatností do 6. 4. 2021. 8. Z dohody o splátkách dluhu a prohlášení dluhu ze dne 30. 3. 2021 soud zjistil, že žalovaný se zavázal uhradit dlužnou částku ve výši 9 655,03 Kč v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 965 Kč splatných zpravidla k 15. dni v měsíci počínaje 15. 4. 2021. 9. Z upomínky ze dne 18. 6. 2021 soud zjistil, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 1 065 Kč, která se skládá z dlužné splátky za červen 2021 ve výši 965 Kč a ze smluvní pokuty ve výši 100 Kč. 10. Z upomínky ze dne 23. 7. 2021 soud zjistil, že žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě dlužné částky ve výši 1 500 Kč, která se skládá z dlužné zálohy za červen 2021 ve výši 1 300 Kč a ze smluvní pokuty ve výši 200 Kč. 11. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 4. 8. 2021 soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 9 225,03 Kč, která se skládá z dlužné zálohy za červen 2021 ve výši 1 300 Kč, z neuhrazené faktury [číslo] ([variabilní symbol]) ve výši 7 725,03 Kč, ze smluvní pokuty ve výši 100 Kč a ze smluvní pokuty ve výši 100 Kč. Dále z něj plyne, že žalovaný byl žalobkyní upozorněn na to, že pokud nedojde do 11. 8. 2021 k úhradě shora uvedené pohledávky, může dojít k přerušení dodávek elektřiny a ukončení smlouvy na dodávku elektřiny. Oznámení bylo žalovanému odesláno dne 4. 8. 2021 (podací arch). 12. Z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 16. 8. 2021 soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 10 625,03 Kč, která se skládá z dlužné zálohy za červen 2021 ve výši 1 300 Kč, z neuhrazené faktury [číslo] ([variabilní symbol]) ve výši 7 725,03 Kč, ze smluvní pokuty ve výši 100 Kč, z dlužné zálohy za červenec 2021 ve výši 1 300 Kč, ze smluvní pokuty ve výši 100 Kč a ze smluvní pokuty ve výši 100 Kč. Dále z něj plyne, že žalovaný byl žalobkyní upozorněn na to, že jelikož nedošlo k úhradě shora uvedené pohledávky, žalobkyně požádala distributora o přerušení dodávky elektřiny. Dále byl žalovaný upozorněn, že v případě neuhrazení pohledávek dojde k odstoupení od smlouvy. 13. Z vyúčtování smluvních pokut [číslo] vystaveného dne 21. 9. 2021 soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 8 400 Kč jakožto smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy za 21 měsíců po 400 Kč za každý měsíc, a to nejpozději do 1. 10. 2021. Dále z něj plyne, že k neoprávněnému ukončení smlouvy mělo dojít dne 21. 9. 2021 (datum neoprávněně ukončené smlouvy), když smluvní vztah měl trvat do 30. 6. 2023. 14. Z odstoupení od smlouvy ze dne 4. 10. 2021 soud zjistil, že žalobkyně informovala žalovaného, že odstoupila od smlouvy, neboť žalovaný opakovaně porušil platební povinnosti vyplývající ze smlouvy. Odstoupení bylo žalovanému odesláno dne 6. 10. 2021 (podací arch). 15. Z vyúčtování [číslo] ([variabilní symbol]) vystaveného dne 4. 10. 2021 soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 19 613,30 Kč za spotřebu elektřiny v období od 16. 3. 2021 do 21. 9. 2021, a to se splatností do 25. 10. 2021. 16. Z vyúčtování smluvních pokut [číslo] vystaveného dne 5. 11. 2021 soud zjistil, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 100 Kč jakožto smluvní pokuty za porušení smluvních podmínek (pokuta za neuhrazení faktury [variabilní symbol] splatné dne 25. 10. 2021). 17. Z předžalobní upomínky ze dne 26. 11. 2021 plyne, že jejím prostřednictvím byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky 35 838,33 Kč, která se skládá z neuhrazené faktury [číslo] ([variabilní symbol]) splatné 6. 4. 2021 ve výši 7 725,03 Kč, ze smluvní pokuty ve výši 8 400 Kč (faktura [číslo] splatná 1. 10. 2021), z neuhrazené faktury [číslo] ([variabilní symbol]) splatné 25. 10. 2021 ve výši 19 613,30 Kč a ze smluvní pokuty ve výši 100 Kč (faktura [číslo] splatná 15. 11. 2021). Předžalobní upomínka byla žalovanému odeslána dne 26. 11. 2021 (podací