74 C 403/2021-96 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobou podanou k podepsanému soudu dne 22. 11. 2021 se žalobkyně proti původní žalované ([právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa původní účastnice a žalované]) domáhala vyloučení motorového vozidla specifikovaného v žalobě z exekučního řízení vedeného soudním exekutorem Mgr. [jméno] [příjmení] pod sp. zn. [spisová značka]. 2. Usnesením Okresního soudu v Ústí nad Labem č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] bylo řízení dle § 110 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dál jen „o. s. ř.“) přerušeno. Usnesení nabylo právní moci dne 29. 6. 2022. 3. Usnesením Okresního soudu v Ústí nad Labem č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] bylo rozhodnuto, že v řízení bude na straně žalované pokračováno se společností [právnická osoba], [IČO], sídlem [adresa původní účastnice a žalované]. Usnesení nabylo právní moci dne 2. 8. 2023. 4. Dle § 111 odst. 4 o. s. ř. jestliže je řízení přerušeno podle § 110, pokračuje v něm soud na návrh po uplynutí 3 měsíců. Soud může na návrh, jsou-li pro to závažné důvody, a i bez návrhu v případě, že to odůvodňují zájmy nezletilého dítěte, pokračovat v řízení i před uplynutím této lhůty. Není-li návrh na pokračování v řízení podán do 1 roku, soud řízení zastaví. 5. Jelikož řízení bylo v souladu s § 110 o. s. ř. přerušeno a žádný z účastníků nepodal do jednoho roku ode dne právní moci usnesení o přerušení řízení návrh na pokračování v řízení, soud řízení v souladu s § 111 odst. 4 o. s. ř. zastavil. 6. Dle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř. žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno. 7. Na rozhodnutí o náhradě nákladů řízení soud aplikoval § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., když rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.