33 C 85/2024-53 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni 14 815,27 Kč s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalobkyně se žalovaným uzavřela účastnické smlouvy č. , hodnota, , na jejichž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací a žalovaný se zavázal za tyto služby platit ceny dle vyúčtování. Součástí účastnických smluv byla i kupní smlouvy na koncové zařízení. Žalobkyně žalovanému v souladu s , právnická osoba, podmínkami umožnila objednat si prostřednictvím sítě od třetích subjektů služby, které nejsou službami elektronických komunikací v souladu s § 2 písm. n) zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích (dále jen „ZEK“). Žalovaný své povinnosti porušil, když přestal hradit služby třetích stran, poplatky za pojištění a splátky za koncové zařízení dle vystavených vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, , vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, , vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, , vyúčtování č. , hodnota, splatné dne , datum, , vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, splatné dne , datum, , vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, splatné dne , datum, , vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, splatné dne , datum, , vyúčtování č. , hodnota, za období od , datum, do , datum, splatné dne , datum, . Žalovaný ani přes výzvu žalobkyně dlužnou částku neuhradil. Žalovaná částka se skládá z těchto položek: pronájem zařízení: 19,35 Kč, pronájem zařízení: 27,09 Kč, plátka zařízení/Installment: 200 Kč, , právnická osoba, jistotu: 99 Kč, T-, právnická osoba, jistotu: 75,90 Kč, pronájem zařízení: 50 Kč, pronájem zařízení: 70 Kč, SMS Platba: 621 Kč, splátka zařízení/Installment: 200 Kč, , právnická osoba, jistotu: 99 Kč, pronájem zařízení: 50 Kč, pronájem zařízení: 70 Kč, předplacené uvítací tóny: 25 Kč, SMS Platba: 368 Kč, splátka zařízení/Installment: 200 Kč, , právnická osoba, jistotu: 99 Kč, vrubopis k slevě na zařízení: 1 046,51 Kč, vrubopis k slevě na zařízení: 2 845,42 Kč, splátka zařízení/Installment: 2 800 Kč a smluvní pokuta k zařízení: 5 850 Kč. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.2. Soud provedl dokazování v následujícím rozsahu a zjistil následující skutečnosti z důkazů, které jsou uváděny v závorce za tím kterým dílčím skutkovým zjištěním.3. Žalobkyně se dne , datum, jako poskytovatelka služby zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další služby a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby hradit sjednanou cenu, přičemž žalobkyně žalovanému přidělila číslo , hodnota, . Součástí smlouvy byla i nájemní smlouva na koncové zařízení z kategorie Základ s garancí připojení (dále jen „1. zařízení“) za nájemné ve výši 50 Kč měsíčně. Povinnost vrátit koncové zařízení po skončení nájemní smlouvy byla utvrzena smluvní pokutou ve výši 1 850 Kč. Součástí smlouvy byly všeobecné podmínky žalobkyně, přičemž podpisem žalovaný potvrdil, že se s nimi seznámil (účastnická smlouva pevný internet č. , hodnota, ze dne , datum, obchodní podmínky služby Pevný internet (xDSL) účinné od , datum, , ceník pronájmu koncových zařízení pro tarifní zákazníky , právnická osoba, platný k , datum, a kopie občanského průkazu žalovaného).4. Žalobkyně se dne , datum, jako poskytovatelka služby zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další služby a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby hradit sjednanou cenu, přičemž žalobkyně žalovanému přidělila číslo , hodnota, . Součástí smlouvy byla i nájemní smlouva na koncové zařízení z kategorie Premium (dále jen „2. zařízení“) za nájemné ve výši 70 Kč měsíčně. Povinnost vrátit koncové zařízení po skončení nájemní smlouvy byla utvrzena smluvní pokutou ve výši 4 000 Kč. Součástí smlouvy byly všeobecné podmínky žalobkyně, přičemž podpisem žalovaný potvrdil, že se s nimi seznámil (účastnická smlouva , Anonymizováno, č. , hodnota, ze dne , datum, , obchodní podmínky služby , Anonymizováno, účinné od , datum, a kopie občanského průkazu žalovaného).5. Žalobkyně dne , datum, uzavřela se žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení Microsoft XBOX Series S (dále jen „3. zařízení“) za kupní cenu ve výši 7 999 Kč. Žalovaný na kupní cenu uhradil 3 399 Kč. Zbytek kupní ceny se žalovaný zavázal uhradit ve 23 měsíčních splátkách po 200 Kč. Součástí smlouvy byly všeobecné podmínky žalobkyně, přičemž podpisem žalovaný potvrdil, že se s nimi seznámil (kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři ze dne , datum, a kopie občanského průkazu žalovaného).6. Žalobkyně se dne , datum, jako poskytovatelka služby zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další služby a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby hradit sjednanou cenu, přičemž žalobkyně žalovanému přidělila číslo , tel. číslo, Součástí smlouvy byla i kupní smlouva na koncové zařízení , název, 5G 64GB - Šedý (dále jen „4. zařízení“) za kupní cenu ve výši 4 001 Kč. Žalovaný na kupní cenu uhradil 1 Kč s tím, že mu byla poskytnuta sleva ve výši 4 000 Kč, která byla podmíněna trváním účastnické smlouvy po dobu 24 měsíců. Součástí smlouvy byly všeobecné podmínky žalobkyně, přičemž podpisem žalovaný potvrdil, že se s nimi seznámil (účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne , datum, ).7. Žalobkyně se dne , datum, jako poskytovatelka služby zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a další služby a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby hradit sjednanou cenu, přičemž žalobkyně žalovanému přidělila číslo , tel. číslo, Součástí smlouvy byla i kupní smlouva na koncové zařízení , název, (A125F) - Černý (dále jen „5. zařízení“) za kupní cenu ve výši 3 001 Kč. Žalovaný na kupní cenu uhradil 1 Kč s tím, že mu byla poskytnuta sleva ve výši 3 000 Kč, která byla podmíněna trváním účastnické smlouvy po dobu 24 měsíců. Součástí smlouvy byly všeobecné podmínky žalobkyně, přičemž podpisem žalovaný potvrdil, že se s nimi seznámil (účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne , datum, a dohoda o datu přenesení telefonního čísla ze dne , datum, ).8. Žalovaný byl oprávněn objednat si prostřednictvím sítě elektronických komunikací žalobkyně určité zboží nebo službu poskytované smluvním partnerem žalobkyně a byl povinen uhradit jejich cenu výhradně prostřednictvím žalobkyně (účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne , datum, , účastnická smlouva č. , hodnota, ze dne , datum, , a všeobecné podmínky účinné od , datum, ).9. Žalovanému bylo poskytnuto pojištění Zařízení na základě jeho souhlasu ze dne , datum, s pojistnou dobou v délce 24 měsíců a pojistným ve výši 99 Kč měsíčně (souhlas s pojištěním ze dne , datum, a pojištění , název, ).10. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 1 046,51 Kč představující podmíněnou slevu z kupní ceny 5. zařízení se splatností do , datum, (vrubopis č. , hodnota, ze dne , datum, ).11. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 2 845,42 Kč představující podmíněnou slevu z kupní ceny 4. zařízení se splatností do , datum, (vrubopis č. , hodnota, ze dne , datum, ).12. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému nesplacenou kupní cenu 3. zařízení ve výši 2 800 Kč se splatností do dne , datum, (vyúčtování splátek za zařízení č. , hodnota, ze dne , datum, ).13. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému dne , datum, smluvní pokutu za nevrácení 1. zařízení ve výši 1 850 Kč a smluvní pokutu za nevrácení 2. zařízení ve výši 4 000 Kč se splatností do , datum, (vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, ze dne , datum, ).14. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému za období od , datum, do , datum, splátku 3. zařízení ve výši 200 Kč, nájemné za 1. zařízení ve výši 50 Kč, nájemné za 2. zařízení ve výši 70 Kč, pojistné ve výši 99 Kč a služby třetích osob ve výši 621 Kč se splatností do dne , datum, (vyúčtování služeb ze dne , datum, ).15. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému za období od , datum, do , datum, splátku 3. zařízení ve výši 200 Kč, nájemné za 1. zařízení ve výši 50 Kč, nájemné za 2. zařízení ve výši 70 Kč, pojistné ve výši 99 Kč, služby třetích osob ve výši 368 Kč a poplatky za vyzváněcí tóny ve výši 25 Kč se splatností do dne , datum, (vyúčtování služeb ze dne , datum, ).16. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému za období od , datum, do , datum, splátku 3. zařízení ve výši 200 Kč, nájemné za 1. zařízení ve výši 19,35 Kč, nájemné za 2. zařízení ve výši 27,09 Kč a pojistné ve výši 99 Kč se splatností do dne , datum, (vyúčtování služeb ze dne , datum, ).17. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému za období od , datum, do , datum, pojistné ve výši 75,90 Kč se splatností do dne , datum, (vyúčtování služeb ze dne , datum, ).18. S ohledem na neplnění podmínek smluv žalobkyně vůči žalovanému vypověděla dne , datum, účastnické smlouvy ke službám č. , hodnota, , , tel. číslo, , , hodnota, , , tel. číslo, a , hodnota, (výpověď účastnických smluv ze dne , datum, ).19. Žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 23 531,19 Kč d