§ 1751 občanský zákoník – Pravidla pro použití obchodních podmínek
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1751 občanského zákoníku stanoví pravidla pro použití obchodních podmínek při uzavírání smluv, včetně situací, kdy si obchodní podmínky stran odporují, a zvláštní úpravu pro smlouvy mezi podnikateli. Část obsahu smlouvy nemusí být přímo ve smlouvě, ale může být určena odkazem na obchodní podmínky, které jsou připojeny k nabídce nebo které jsou oběma stranám známy. (§ 1751 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: podnikatel
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „Vyloučí-li to některá ze stran nejpozději bez zbytečného odkladu po výměně projevů vůle, smlouva uzavřena není.“
- Judikatura: na § 1751 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Část obsahu smlouvy lze určit odkazem na obchodní podmínky, které navrhovatel připojí k nabídce nebo které jsou stranám známy. Odchylná ujednání ve smlouvě mají před zněním obchodních podmínek přednost.
(2) Odkáží-li strany v nabídce i v přijetí nabídky na obchodní podmínky, které si odporují, je smlouva přesto uzavřena s obsahem určeným v tom rozsahu, v jakém obchodní podmínky nejsou v rozporu; to platí i v případě, že to obchodní podmínky vylučují. Vyloučí-li to některá ze stran nejpozději bez zbytečného odkladu po výměně projevů vůle, smlouva uzavřena není.
(3) Při uzavření smlouvy mezi podnikateli lze část obsahu smlouvy určit i pouhým odkazem na obchodní podmínky vypracované odbornými nebo zájmovými organizacemi.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Část obsahu smlouvy nemusí být přímo ve smlouvě, ale může být určena odkazem na obchodní podmínky, které jsou připojeny k nabídce nebo které jsou oběma stranám známy.
- Pokud se ve smlouvě a v obchodních podmínkách objeví odlišná ujednání, má vždy přednost to, co je přímo sjednáno ve smlouvě.
- Jestliže obě strany odkážou na své obchodní podmínky, které se v některých bodech liší, smlouva je přesto uzavřena v tom rozsahu, v jakém se jejich podmínky shodují; pokud však jedna strana bez zbytečného odkladu po výměně projevů vůle vyloučí uzavření smlouvy, smlouva nevznikne.
- Mezi podnikateli je možné odkazovat i na obchodní podmínky, které vypracovaly odborné nebo zájmové organizace, aniž by musely být připojeny k nabídce nebo stranám známy v plném rozsahu.
Na co si dát pozor
- Vždy je důležité si přečíst obchodní podmínky, na které smlouva odkazuje, protože tvoří součást obsahu smlouvy.
- Pokud se vaše obchodní podmínky liší od podmínek druhé strany a nechcete, aby byla smlouva uzavřena jen v rozsahu shody, musíte to bez zbytečného odkladu po výměně projevů vůle výslovně vyloučit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1751
Jak soudy aplikují § 1751
Dovolatelka spatřuje nesprávnost tohoto právního posouzení v tom, že v daném případě se Obchodní podmínky VOP 2015/1 nemohly stát součástí smluvních ujednání, jelikož nebyla splněna obligatorní podmínka, jež je dle § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále též jen „o. z.“) nutná k tomu, aby se nepřímá ujednání (obchodní podmínky) staly součástí smlouvy, a to dostatečně určitý odkaz na obchodní podmínky ve vlastní smlouvě, jenž nevzbuzuje pochybnosti o tom, které obchodní podmínky se staly součástí smlouvy. c) Dovolatelka namítá, že …
Podle § 1751 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), s přihlédnutím k odstavci II. bodu 7 větě první VOP měla smlouva o dílo (její odchylná ujednání) přednost před ustanoveními VOP.
Ustanovení § 1751 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), sice připouští určení části obsahu smlouvy odkazem na obchodní podmínky, smlouvy o zájezdu ale obsahovaly pouze její souhlas s podmínkami produktu „chytrá záloha“ dle podmínek uvedených ve „VOP Invia.cz a. s.“. Odkaz na obchodní podmínky, v nichž má být de facto uvedena kompletní smlouva o zápůjčce (včetně …
Právní otázky
Související
§ 39z Stanovování maximálních cen výrobce a úhrady (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 37 Účinnost (Vyhláška o bezpečnostních opatřeních, ky)§ 39f Žádost o stanovení maximální ceny a žádost o (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 29 Účinnost (Zákon o ochraně spotřebitele)§ 256 ÚČINNOST (Zákon o ozdravných postupech a řešení kr)