70 C 69/2024-24 — Okresní soud v Ústí nad Labem

1. Žalobou podanou soudu dne , datum, se žalobkyně domáhá zaplacení pohledávky vč. příslušenství dle výroku I. tohoto usnesení. Žalobou uplatněný nárok odůvodňuje tím, že dne , datum, uzavřela s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny pro odběrné místo na adrese , adresa, , a dne , datum, rovněž smlouvu o sdružených službách dodávky plynu pro totéž odběrné místo. V rozsahu částky 9 600 Kč je žalobou uplatněný nárok představován pohledávkou na zaplacení smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy o odběru elektřiny, když k pro neplnění platebních povinností žalované přistoupila žalobkyně dne 15. 2. 2023 k ukončení dodávek elektřiny a dopisem ze dne 27. 2. 2023 odstoupila od příslušné smlouvy. Dále v rozsahu částky 2 400 Kč je žalobou uplatněný nárok představován pohledávkou na zaplacení smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy o odběru plynu, když k pro neplnění platebních povinností žalované přistoupila žalobkyně dne 27. 4. 2023 k ukončení dodávek plynu a dopisem ze dne 2. 5. 2023 odstoupila od příslušné smlouvy. Dále v rozsahu částky 18 479,23 Kč jde o vyúčtovanou cenu elektřiny a souvisejících služeb za období od 7. 11. 2022 do 15. 2. 2023 dle faktury VS , var. symbol, a opravné faktury č. , hodnota, ; k tomu navíc částka 200 Kč z téže faktury jako vyúčtované dvě smluvní pokuty po 100 Kč za prodlení s platbami záloh na elektřinu za měsíce listopad a prosinec 2022. Dále v rozsahu částky 921,38 Kč jde o vyúčtovanou cenu plynu a souvisejících služeb za období od 17. 10. 2022 do 27. 4. 2023 dle faktury VS , var. symbol, (1 711,38 Kč); navýšenou o 500 Kč z téže faktury jako vyúčtovaných pět smluvních pokuty po 100 Kč za prodlení s platbami záloh na plyn za měsíce listopad 2022 až březen 2023, a poníženou o částku 1 290 Kč zaplacenou žalovanou na zálohách. Konečně v rozsahu částky 100 Kč jde o smluvní pokutu za úhradu prodlení žalované s úhradou faktury VS, tel. číslo, .2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila a zůstala procesně pasivní po celé řízení.3. Soud rozhodl o věci bez nařízení jednání v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, když ve věci bylo lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Z předložených listin učinil soud následující dílčí skutková zjištění.5. Z listiny datované a účastníky podepsané dne , datum, , označené jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, součástí které jsou obchodní podmínky žalobkyně a informace pro zákazníka-spotřebitele, soud zjistil, že se uvedenou smlouvou žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu v produktové řadě „elektřina Start 15“, v kategorii „Domácnost“, s distribuční sazbou D25d, do odběrného místa na adrese , adresa, , , Anonymizováno, , a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet službu distribuční soustavy, zatímco žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni za dodanou elektřinu a související služby cenu stanovenou žalobkyní a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou, stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu pro příslušné období. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců, s možností automatické prolongace vždy o dalších 12 měsíců. V části listiny označené jako „smluvní sankce“ si žalobkyně a žalovaná mj. ujednaly, že žalobkyně je oprávněna účtovat žalované smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním pro žalovanou nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy, přičemž v případě zákazníka s distribuční sazbou D01cd nebo C01d dle Ceníku žalobkyně se částky smluvních pokut uvedené v předchozí větě snižují o polovinu. V téže části listiny si strany smlouvy ujednaly, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahujícího 10 dní. Soud dále z této listiny zjistil, že žalovaná měla žalobkyni platit měsíční zálohy ve výši 3 000 Kč, přičemž jako adresu pro doručování žalovaná označila adresu shodnou s adresou shora uvedeného odběrného místa. Požadovaný termín zahájení dodávky – účinnost smlouvy, byl sjednán na den 2. 11. 2022.6. Z listiny datované a účastníky podepsané dne , datum, , označené jako smlouva o sdružených službách dodávky plynu, součástí které jsou obchodní podmínky žalobkyně a informace pro zákazníka-spotřebitele, soud zjistil, že se uvedenou smlouvou žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn v produktové řadě „plyn Start 12“, v kategorii „Domácnost“, do odběrného místa na adrese , adresa, , , Anonymizováno, , a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet službu distribuční soustavy, zatímco žalovaná se zavázala zaplatit žalobkyni za dodaný plyn a související služby cenu stanovenou žalobkyní a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou, stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu pro příslušné období. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců, s možností automatické prolongace vždy o dalších 12 měsíců. V části listiny označené jako „smluvní sankce“ si žalobkyně a žalovaná mj. ujednaly, že žalobkyně je oprávněna účtovat žalované smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé žalobkyni neodebráním pro žalovanou nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč pro kategorii Domácnost za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy, přičemž je-li zákazník v nejnižším pásmu ročního odběru dle Ceníku, uvedená částka pokuty a odstupného se snižuje o polovinu. V téže části listiny si strany smlouvy ujednaly, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahujícího 10 dní. Soud dále z této listiny zjistil, že žalovaná měla žalobkyni platit měsíční zálohy ve výši 300 Kč, přičemž jako adresu pro doručování žalovaná označila adresu shodnou s adresou shora uvedeného odběrného místa. Požadovaný termín zahájení dodávky – účinnost smlouvy, byl sjednán na den 17. 10. 2022.7. Z listiny obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny č. 12/2018 neučinil soud žádná relevantní dílčí skutková zjištění. Stejně tak z listiny obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 neučinil soud žádná relevantní dílčí skutková zjištění.8. Z listiny vyúčtování dodávky elektřiny č. , tel. číslo, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované za období od 7. 11. 2022 do 15. 2. 2023 celkem 10 725,33 Kč se splatností dne 20. 3. 2023, z toho cenu elektřiny a ostatních produktů ve výši 10 525,33 Kč a dalších 200 Kč jako smluvní pokuty za pozdní platby. Součástí listiny na str. 5 je dopis ze dne , datum, s odstoupením od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, pro místo spotřeby č. , hodnota, , a sice pro opakované porušení platebních povinností žalované vyplývajících ze smlouvy. Dle poštovního podacího archu , Anonymizováno, ze dne 2. 3. 2023 byla uvedená listina zaslána žalované na adresu , adresa, .9. Z listiny opravné vyúčtování dodávky elektřiny č. , tel. číslo, soud zjistil, že žalobkyně revidovala vyúčtování za období od 7. 11. 2022 do 15. 2. 2023 tímto opravným vyúčtováním, kdy nově celkem za dané období účtovala žalované se splatností dne 17. 4. 2023 za odebranou elektřinu částku 18 679,23 Kč.10. Z listiny vyúčtování dodávky plynu č. , tel. číslo, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované za období od 17. 10. 2022 do 27. 4. 2023 plyn a související služby částkou celkem 921,38 Kč se splatností dne 22. 5. 2023, z toho cenu plynu ve výši 1 711,38 Kč, k tomu 500 Kč smluvních pokut za prodlení úhradami záloh, mínus již uhrazené zálohy v částce 1 290 Kč. Součástí listiny na str. 5 je dopis ze dne 2. 5. 2023 s odstoupením od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, pro místo spotřeby č. , hodnota, , a sice pro opakované porušení platebních povinností žalované vyplývajících ze smlouvy. Dle poštovního podacího archu , Anonymizováno, ze dne 5. 5. 2023 bylo uvedené vyúčtování vč. odstupního dopisu zasláno žalované dne 5. 5. 2023 na adresu , adresa, .11. Dále z listiny oznámení o přerušení dodávky ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s úhradou dlužné zálohy splatné dne 15. 12. 2022, upomenula žalovanou o zaplacení dlužných záloh a poskytla žalované dodatečnou lhůtu k úhradě dlužné částky 6 200 Kč do 13. 1. 2023 s tím, že nedojde-li včas k úhradě, bude dodávka elektřiny přerušena a smlouva ukončena. Oznámení odeslala žalobkyně žalované dne 9. 1. 2023, jak plyne z žalobkyní přiloženého poštovního podacího archu , Anonymizováno, , a to na adresu žalované , adresa, .12. Z listiny oznámení o přerušení dodávky ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala ža