CS · EN DE FR brzy

74 C 343/2023-27 — Okresní soud v Ústí nad Labem

ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2024:74.C.343.2023.1
Datum: 2024-02-28
Předmět: o zaplacení 19 166 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 115a z. č. null/null Sb.", "§ 101 z. č. null/null Sb.", "§ 573 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.
["pozemní komunikace""ručení""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o zaplacení 19 166 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 115a (null/null Sb.), § 101 (null/null Sb.), § 573 (89/2012 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Předmětem řízení je povinnost žalovaného zaplatit žalobkyni 19 166 Kč se zákonným úrokem z prodlení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení. Žalovaný byl v období od 26. 7. 2022 do 11. 1. 2023 vlastníkem osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo mít v období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení) dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZPOPV“). Dle tvrzení žalobkyně nárok na úhradu dlužné částky plyne z § 4 odst. 1 ZPOPV. Nárok ve výši 4 330 Kč se skládá ze zákonného příspěvku za období od 26. 7. 2022 do 25. 9. 2022 ve výši 4 030 Kč (62 dní x denní sazba 65 Kč), a z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně dne 18. 11. 2022 vyzvala žalovaného dle § 4 odst. 6 ZPOPV k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 4 030 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, když výzvu žalovanému odeslala dne 18. 11. 2022. Žalovaný byl ještě před podáním žaloby vyzván výzvou dne 20. 6. 2023, žalovaný však ničeho do podání žaloby neuhradil. Nárok ve výši 7 320 Kč se skládá ze zákonného příspěvku za období od 26. 9. 2022 do 11. 1. 2023 ve výši 7 020 Kč (108 dní x denní sazba 65 Kč), a z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně dne 9. 3. 2023 vyzvala žalovaného dle § 4 odst. 6 ZPOPV k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 7 020 Kč, když výzvu žalovanému odeslala dne 9. 3. 2023. Žalovaný byl ještě před podáním žaloby vyzván výzvou dne 5. 9. 2023, žalovaný však ničeho do podání žaloby neuhradil.2. Žalovaný byl v období od 13. 9. 2022 do 3. 11. 2022 vlastníkem osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, o objemu válců motoru nad 2 500 cm3, přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo mít v období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení) dle ZPOPV. Dle tvrzení žalobkyně nárok na úhradu dlužné částky plyne z § 4 odst. 1 ZPOPV. Nárok ve výši 5 136 Kč se skládá ze zákonného příspěvku za období od 13. 9. 2022 do 3. 11. 2022 ve výši 4 836 Kč (52 dní x denní sazba 93 Kč), a z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně dne 28. 11. 2022 vyzvala žalovaného dle § 4 odst. 6 ZPOPV k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 4 836 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, když výzvu žalovanému odeslala dne 18. 11. 2022. Žalovaný byl ještě před podáním žaloby vyzván výzvou dne 4. 7. 2023, žalovaný však ničeho do podání žaloby neuhradil.3. Žalovaný byl dále v období od 26. 8. 2022 do 26. 9. 2022 vlastníkem osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo mít v období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení) dle ZPOPV. Dle tvrzení žalobkyně nárok na úhradu dlužné částky plyne z § 4 odst. 1 ZPOPV. Nárok ve výši 2 380 Kč se skládá ze zákonného příspěvku za období od 26. 8. 2022 do 26. 9. 2022 ve výši 2 080 Kč (32 dní x denní sazba 65 Kč), a z nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně dne 26. 1. 2023 vyzvala žalovaného dle § 4 odst. 6 ZPOPV k úhradě zákonného příspěvku za nepojištěné období ve výši 2 080 Kč, když výzvu žalovanému odeslala dne 26. 1. 2023. Žalovaný byl ještě před podáním žaloby vyzván výzvou dne 29. 5. 2023, žalovaný však ničeho do podání žaloby neuhradil.4. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez jednání přímo v žalobě, vyzval soud žalovaného, aby se ve smyslu § 115a o. s. ř. vyjádřil k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.5. Po skutkové stránce bylo zjištěno následující: V období od 26. 7. 2022 do 11. 1. 2023 byl žalovaný vlastníkem osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž vozidlo bylo vedeno v registru vozidel jako provozované, ale nebylo k němu uzavřeno povinné ručení (2x výpis z databáze žalobkyně). Výzvou ze dne 18. 11. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 4 330 Kč, která se skládá ze zákonného příspěvku ve výši 4 030 Kč za období od 26. 7. 2022 do 25. 9. 2022 a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy (výzva ze dne 18. 11. 2022). Výzva byla žalovanému odeslána dne 18. 11. 2022 (výzva ze dne 18. 11. 2022, upomínka ze dne 22. 2. 2023). Upomínkou ze dne 22. 2. 2023 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 4 361 Kč, která se skládá ze zákonného příspěvku ve výši 4 030 Kč za období od 26. 7. 2022 do 25. 9. 2022 (za vozidlo RZ: , SPZ, ), nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a úroku ve výši 31 Kč, a to do 9. 3. 2023 (upomínka ze dne 22. 2. 2023). Dne 24. 3. 2023 žalobkyně zaslala žalovanému upomínku (druhá upomínka ze dne 24. 3. 2023 včetně kopie doručenky). Dne 24. 4. 2023 společnost , právnická osoba, . vyzvala jménem žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 4 459 Kč za vozidlo RZ , SPZ, za období od 26. 7. 2022 do 25. 9. 2022 (výzva k zaplacení ze dne 24. 4. 2023). Dne 20. 6. 2023 zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku (předžalobní upomínka včetně dokladu o odeslání ze dne 20. 6. 2023). Výzvou ze dne 9. 3. 2023 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 7 020 Kč, která představuje zákonný příspěvek za období od 26. 9. 2022 do 11. 1. 2023, ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy (výzva ze dne 9. 3. 2023). Výzva byla žalovanému odeslána dne 9. 3. 2023 (výzva ze dne 9. 3. 2023, upomínka ze dne 14. 6. 2023). Upomínkou ze dne 14. 6. 2023 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 7 378 Kč, která se skládá ze zákonného příspěvku ve výši 7 020 Kč za období od 26. 9. 2022 do 11. 1. 2023 (za vozidlo RZ: , SPZ, ), nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a úroku ve výši 58 Kč, a to do 29. 6. 2023 (upomínka ze dne 14. 6. 2023). Dne 11. 7. 2023 společnost , právnická osoba, . vyzvala jménem žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 7 445 Kč za vozidlo RZ , SPZ, za období od 26. 9. 2022 do 11. 1. 2023 (výzva k zaplacení ze dne 11. 7. 2023). Dne 5. 9. 2023 zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku (předžalobní upomínka včetně dokladu o odeslání ze dne 5. 9. 2023).6. V období od 13. 9. 2022 do 3. 11. 2022 byl žalovaný vlastníkem osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, o objemu válců motoru nad 2 500 cm3, přičemž vozidlo bylo vedeno v registru vozidel jako provozované, ale nebylo k němu uzavřeno povinné ručení (výpis z databáze žalobkyně). Výzvou ze dne 28. 11. 2022 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 5 136 Kč, která se skládá ze zákonného příspěvku ve výši 4 836 Kč za období od 13. 9. 2022 do 3. 11. 2022 a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy (výzva ze dne 28. 11. 2022). Výzva byla žalovanému odeslána dne 28. 11. 2022 (výzva ze dne 28. 11. 2022, upomínka ze dne 8. 3. 2023). Upomínkou ze dne 8. 3. 2023 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky ve výši 5 182 Kč, která se skládá ze zákonného příspěvku ve výši 4 836 Kč za období od 13. 9. 2022 do 3. 11. 2022 (za vozidlo RZ: , SPZ, ), nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a úroku ve výši 46 Kč, a to do 23. 3. 2023 (upomínka ze dne 8. 3. 2023). Dne 11. 4. 2023 žalobkyně zaslala žalovanému upomínku (druhá upomínka ze dne 11. 4. 2023 včetně kopie doručenky). Dne 9. 5. 2023 společnost , právnická osoba, . vyzvala jménem žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 5 295 Kč za vozidlo RZ , SPZ, za období od 13. 9. 2022 do 3. 11. 2022 (výzva k zaplacení ze dne 9. 5. 2023). Dále dne 30. 5. 2023 společnost , právnická osoba, . vyzvala jménem žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky ve výši 5 295 Kč za vozidlo RZ , SPZ, za období od 13. 9. 2022 do 3. 11. 2022 (výzva k zaplacení ze dne 30. 5. 2023). Dne 4. 7. 2023 zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku (předžalobní upomínka včetně dokladu o odeslání ze dne 4. 7. 2023).7. V období od 26. 8. 2022 do 26. 9. 2022 byl žalovaný vlastníkem osobního automobilu s registrační značkou , SPZ, o objemu válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, přičemž vozidlo bylo vedeno v registru vozidel jako provozované, ale nebylo k němu uzavřeno povinné ručení (výpis z d

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 573 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.