ECLI: ECLI:CZ:OSUL:2026:22.C.352.2025.1 Datum: 2026-01-30 Předmět: o zaplacení 40 167,68 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb." ["náhrada nákladů""dodávky energie""dokazování""koupě""smlouva o sdružení""náklady řízení""smlouva kupní"]
O co šlo: o zaplacení 40 167,68 Kč s příslušenstvím (["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 6 vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č.)
1. Předmětem řízení zahájeného žalobou podanou u zdejšího soudu dne 11. 6. 2025 je nárok žalobkyně , Jméno žalobkyně, . vůči žalované , Jméno žalované, na zaplacení celkem 40 167,68 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně dovozuje vznik uplatněných nároků ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 4. 8. 2023, ve znění dodatku ze dne 25. 4. 2024, a z platných obchodních podmínek tvořících nedílnou součást smlouvy, na jejímž základě žalobkyně dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, -město, , adresa, (EAN , Anonymizováno, ), přičemž smluvní strany si sjednaly, že cena bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období a splatnost vyúčtování bude stanovena ve faktuře. Žalobkyně vyúčtovala žalované spotřebu elektřiny fakturou (variabilní symbol , var. symbol, ) vystavenou dne 2. 4. 2024 na částku 16 096,53 Kč se splatností dne 22. 4. 2024, přičemž dle žalobkyně faktura zahrnovala cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za fakturační období 24. 8. 2023 až 26. 3. 2024 a zohledňovala zaplacené zálohy; na tuto fakturu žalovaná uhradila pouze 220,00 Kč (dne 20. 6. 2024), takže žalobkyně z tohoto titulu požaduje doplatek 15 876,53 Kč a současně uplatňuje zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně, a to z částky 16 096,53 Kč od 23. 4. 2024 do 20. 6. 2024 a z částky 15 876,53 Kč od 21. 6. 2024 do zaplacení. Dále žalobkyně vyúčtovala žalované další cenu energie a souvisejících služeb fakturou (variabilní symbol , var. symbol, ) vystavenou dne 17. 10. 2024 na částku 8 033,06 Kč se splatností dne 6. 11. 2024, přičemž tato částka dle žalobkyně zahrnovala mj. i dřívější nedoplatek a smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh; žalovaná na tuto fakturu neuhradila ničeho, a proto žalobkyně požaduje zaplacení 8 033,06 Kč a současně zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 8 033,06 Kč od 7. 11. 2024 do zaplacení. Žalobkyně dále uvádí, že na základě následně poskytnutých údajů muselo být uvedené vyúčtování opraveno a žalobkyně vystavila opravný daňový doklad (variabilní symbol , var. symbol, ) dne 20. 11. 2024 na částku 958,09 Kč se splatností dne 10. 12. 2024, který dle žalobkyně původní fakturu nenahrazuje, ale doplňuje; na tento opravný doklad žalovaná rovněž neuhradila ničeho, a proto žalobkyně požaduje 958,09 Kč a současně zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 958,09 Kč od 11. 12. 2024 do zaplacení. Z důvodu prodlení žalované s úhradou uvedeného opravného daňového dokladu (variabilní symbol , var. symbol, ) žalobkyně dále uplatňuje smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč, sjednanou ve smlouvě pro případ prodlení s platbou přesahující 10 dní, kterou žalobkyně žalované vyúčtovala ve vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 6. 1. 2025 pod variabilním symbolem , var. symbol, . Nadto žalobkyně uplatňuje také smluvní pokutu ve výši 15 200,00 Kč sjednanou ve smlouvě pro případ opakovaného porušení platebních povinností zákazníkem; žalobkyně tvrdí, že žalovaná opakovaně neplnila platební povinnosti (mj. neuhradila zálohu za měsíc srpen 2024 splatnou dne 15. 8. 2024 a dále fakturu variabilní symbol , var. symbol, splatnou dne 22. 4. 2024), v důsledku čehož žalobkyně dne 4. 10. 2024 ukončila dodávku elektřiny a následně přípisem ze dne 17. 10. 2024 od smlouvy odstoupila; smluvní pokutu žalobkyně žalované vyúčtovala vyúčtováním smluvní pokuty (variabilní symbol , var. symbol, ) vystaveným dne 6. 10. 2024 se splatností dne 16. 10. 2024, a to v částce 15 200,00 Kč odpovídající dle žalobkyně ujednání 800 Kč za každý kalendářní měsíc od 4. 10. 2024 do 10. 5. 2026 (tj. 19 měsíců), když ani na tuto pohledávku žalovaná ničeho neuhradila. Jako příslušenství žalobkyně požaduje též výše uvedené zákonné úroky z prodlení po dobu prodlení se zaplacením jednotlivých peněžitých plnění.2. Účastníci řízení na základě výzvy soudu souhlasili s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Soud proto ve věci postupoval podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.”), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.3. Jak soud zjistil z předložené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a jejího dodatku, účastnice uzavřely dne 4. 8. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, ve znění dodatku ze dne 25. 4. 2024, jejíž nedílnou součástí jsou obchodní podmínky sdružených služeb a ceník pro produktovou řadu. Na základě této smlouvy se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese , adresa, -město, PSČ , adresa, , EAN kód , Anonymizováno, , pro kategorii domácnost, a žalovaná se zavázala hradit cenu dodávky elektřiny a souvisejících služeb dle sjednaných podmínek, zejména dle ceníku žalobkyně platného pro dané fakturační období, přičemž splatnost vyúčtování měla být stanovena ve faktuře.4. Jak soud zjistil z předložené faktury (daňového dokladu) variabilní symbol , var. symbol, , žalobkyně vyúčtovala žalované dne 2. 4. 2024 cenu dodané elektřiny a souvisejících služeb za fakturační období od 24. 8. 2023 do 26. 3. 2024 v celkové výši 16 096,53 Kč včetně DPH, se splatností dne 22. 4. 2024. Jak dále soud zjistil z tvrzení žalobkyně opřených o listiny, na uvedenou fakturu byla žalovanou provedena částečná úhrada dne 20. 6. 2024 ve výši 220,00 Kč, takže k úhradě zůstala částka 15 876,53 Kč.5. Jak soud zjistil z předložené faktury variabilní symbol , var. symbol, a z připojeného dokladu o odeslání ze dne 21. 10. 2024, žalobkyně vyúčtovala žalované dne 17. 10. 2024 další cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb za fakturační období od 16. 6. 2024 do 4. 10. 2024 v částce 8 033,06 Kč včetně DPH, se splatností dne 6. 11. 2024. Z uvedené faktury soud zjistil, že vyúčtování zahrnovalo i položky specifikované v návrhu žalobkyně (mj. zaplacené zálohy, smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh a nedoplatek z minulých let). Na tuto fakturu žalovaná ničeho neuhradila.6. Jak soud zjistil z předloženého opravného daňového dokladu variabilní symbol , var. symbol, , žalobkyně dne 20. 11. 2024 vystavila k vyúčtování spotřeby elektřiny opravný daňový doklad na částku 958,09 Kč se splatností dne 10. 12. 2024, přičemž z listin vyplývá, že tento opravný doklad dle žalobkyně původní fakturu variabilní symbol , var. symbol, nenahrazuje, ale doplňuje. Na uvedený opravný daňový doklad žalovaná ničeho neuhradila.7. Jak soud zjistil ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny a z předloženého vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky, součástí smluvních ujednání bylo sjednání smluvní pokuty ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V návaznosti na prodlení žalované s úhradou opravného daňového dokladu variabilní symbol , var. symbol, žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu ve výši 100 Kč vyúčtováním smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 6. 1. 2025 pod variabilním symbolem , var. symbol, , se splatností stanovenou dle obchodních podmínek nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování.8. Jak soud zjistil ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, z předloženého plánu záloh, z Oznámení přerušení dodávky ze dne 27. 08. 2024, včetně dokladu o odeslání ze dne 27. 08. 2024, a z předloženého Odstoupení od smlouvy ze dne 17. 10. 2024, včetně dokladu o odeslání ze dne 21. 10. 2024, účastnice si sjednaly též smluvní pokutu pro případ, kdy zákazník opakovaně (tj. dva a vícekrát) poruší platební povinnost, a to ve výši 800,00 Kč pro kategorii domácnost za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky do konce doby trvání smlouvy. Ze smlouvy soud zjistil, že smlouva byla sjednána na dobu určitou 24 měsíců od data 10. 5. 2024 s možností automatické prolongace. Z předložených listin soud zjistil, že žalovaná opakovaně neplnila platební povinnosti, načež žalobkyně dne 4. 10. 2024 ukončila dodávku elektřiny a následně přípisem ze dne 17. 10. 2024 od smlouvy odstoupila. Jak soud zjistil z předloženého vyúčtování smluvní pokuty variabilní symbol , var. symbol, , žalobkyně vyúčtovala žalované smluvní pokutu v částce 15 200,00 Kč, vystavenou dne 6. 10. 2024 se splatností dne 16. 10. 2024, přičemž ji požadovala za období od 4. 10. 2024 do 10. 5. 2026, tj. za 19 měsíců po 800,00 Kč.9. Jak soud zjistil z předložené předžalobní výzvy ze dne 24. 3. 2025 a z dokladu o odeslání ze dne 25. 3. 2025, žalobkyně před podáním žaloby žalovanou vyzvala k úhradě dlužné částky, avšak k dobrovolné úhradě nedošlo.10. Na základě zjištění učiněných z provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: Na základě zjištění učiněných z provedeného dokazování dospěl soud k následujícímu závěru o skutkovém stavu ve věci samé: účast
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.