7 C 83/2021-26 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal po žalovaném zaplacení 3 000 Kč s příslušenstvím ve výši zákonného úroku z prodlení. Uvedl, že žalovaný byl dne 27.1.2020 ošetřen a pobýval v Protialkoholní záchytné stanici [ulice], [obec a číslo], která je provozována žalobcem. K uhrazení nákladů za ošetření a pobyt byl žalovanému vystaven daňový doklad [číslo] znějící na částku 3 000 Kč splatnou 26.2.2020. Žalovaný uvedený dluh vůči žalobci písemně uznal co do důvodu a výše, ovšem předmětnou pohledávku v termínu splatnosti neuhradil. Neučinil tak ani na základě předžalobní upomínky zástupce žalobce. Dlužnou částku tvoří náklady za ošetření a ubytování. Náklady za poskytnutou zdravotní péči jsou představovány částkou 1 340 Kč, biochemie 250 Kč, 2 x alkohol test 180 Kč, zdravotnický materiál 50 Kč, náklady na ubytování 1 000 Kč, pití 30 Kč, mycí a dezinfekční prostředky 150 Kč. 2. Usneseními ze dne 15.6.2021, č. j. 7C 83/2021-18 a č. j. 7C 83/2021-19 soud vyzval žalovaného, aby se ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení písemně vyjádřil k připojené žalobě a v téže lhůtě soudu sdělil, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Soud žalovaného poručil o tom, že pokud tak neučiní, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se ve stanovené lhůtě nevyjádřil. S ohledem na nečinnost žalovaného a s přihlédnutím k tomu, že žalobce souhlasil s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání, soud tak učinil podle § 115a) o.s.ř. Při rozhodování vycházel z obsahu spisu a předložených listinných důkazů. 3. Žalobce prokázal fakturou [číslo] ze dne 27.1.2020, že vyúčtoval žalovanému platbu za ošetření a pobyt v Protialkoholní záchytné stanici [ulice], [obec a číslo], částkou 3 000 Kč. Faktura se stala splatnou dne 26.2.2020. Žalobce dále prokázal, že žalovaný dne 27.1.2020 uznal svůj závazek ve výši 3 000 Kč vůči žalobci za ošetření a pobyt v Protialkoholní záchytné stanici [ulice], [obec a číslo], a to v termínu 27.1.2020. Žalovaný se podpisem tohoto uznání zavázal vyčíslenou dlužnou částku zaplatit do 30 dnů od podpisu listiny. Žalobce ve věci dále prokázal předžalobní upomínkou ze dne 30.9.2020, že žalovaného vyzval k zaplacení dluhu před podáním žaloby k soudu. 4. Po shora provedeném skutkovém zjištění dospěl soud k závěru, že nárok žalobce je důvodný. Ve věci bylo prokázáno, že žalovaný dne 27.1.2020 pobýval v protialkoholní záchytné stanici provozované žalobcem. Za tento pobytu mu byla vyčíslena k úhradě částka 3 000 Kč a to za provedené ošetření a jeho pobyt v označeném zařízení. Žalovaný tento nárok co do důvodu a výše uznal uznáním závazku ze dne 27.1.2020. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, když má za to, že nárok žalobce je důvodně uplatněn podle zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek (§ 24). Vzhledem k tomu, že žalovaný řádně ve stanoveném termínu dluh nezaplatil, ocitl se v prodlení a žalobci tak vzniklo právo požadovat po něm zaplacení úroku z prodlení podle § 1970 o.z., ve výši dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaný je povinen zaplatit dluh ve prospěch žalobce ve lhůtě do 3 dnů od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 o.s.ř. 5. Výrok o náhradě nákladů řízení soud učinil podle § 142 odst. 1 a § 142a) o.s.ř. a úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu účelně vynaložených nákladů v souvislosti s tímto řízením. Jedná se o zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady za zastoupení advokátem podle § 14b) odst. 1 písmeno c) odst. 1, když se jedná o řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a předmětem řízení je peněžité plnění, jehož tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč. Za každý úkon právní služby náleží advokátovi žalobce 200 Kč, v tomto případě celkem 600 Kč, neboť učinil 3 úkony právní služby podle § 11 odst. 1 písmeno a) a d) (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby k soudu a výzva k plnění se základním, skutkovým a právním rozborem). Dále 3 x paušální náhrada výdajů po 100 Kč podle § 14b) odst. 5 písmeno a), tj. celkem 300 Kč. Advokátovi žalobce také náleží náhrada za DPH podle § 137 odst. 3 o.s.ř., tj. 189 Kč. Celkové náklady jsou představovány částkou 1 489 Kč a žalovaný je povinen nahradit je k rukám advokáta žalobce ve lhůtě do 3 dnů od právní moci rozsudku podle § 160 odst. 1 o.s.ř.