8 C 39/2021-17 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 19.2.2021 domáhá po žalované zaplacení finanční částky s odůvodněním, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem číslo 168/99 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobou se žalobce domáhá zaplacení tohoto příspěvku, když zjistil, že osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [anonymizováno], je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Provozovatel neměl od 24.1.2019 do 24.3.2019 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, tedy po dobu 60 dní. Žalobci dle § 4 odstavec 1 zákona číslo 168/99 Sbírky vznikl nárok na příspěvek, který činí v tomto konkrétním případě 3 900 Kč (60 dní x 65 Kč). Žalobce má dále nárok na náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobce zaslal žalované výzvu k úhradě příspěvku, jehož splatnost nastala 29.2.2020. Na základě výzvy žalovaná ničeho neuhradila, proto mu byla 12.1.2021 žalobcem zaslána předžalobní upomínka. 2. Usneseními ze dne 20. května 2021, číslo jednací 8 C 39/2021-14 a 8 C 39/2021-15 byla žalovaná vyzvána, aby se ve lhůtě 15 dnů od doručení usnesení písemně vyjádřila k připojené žalobě a v téže lhůtě soudu sdělil, zda souhlasí s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání. Žalovaná byla poučena o tom, že pokud se ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. S ohledem na nečinnost žalované a s přihlédnutím k tomu, že žalobce souhlasil s rozhodnutím věci bez nařízení jednání v rámci návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu, soud postupoval dle § 115a občanského soudního řádu a při rozhodování vyšel z obsahu spisu a předložených listinných důkazů. 3. Z listinných důkazů soud zjistil, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě příspěvku do garančního fondu žalobce dopisem ze dne 16.1.2020 a splatnost nastala 29.2.2020. Jednalo se o vozidlo [registrační značka], které nebylo v období od 24.1.2019 do 24.3.2019 pojištěno. Lhůta pro úhradu příspěvku byla stanovena 30 dnů. 4. Na základě shora uvedeného skutkového zjištění soud dospěl k tomu závěru, že žaloba je důvodná. Soud má za prokázané, že žalovaná jako provozovatel označeného vozidla si nesplnila svoji zákonnou povinnost a předmětné vozidlo nepojistila v období od 24.1.2019 do 24.3.2019 v rozporu se zákonem číslo 168/99 Sbírky, o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobci tak vzniklo ve smyslu § 4 citovaného zákona právo na zaplacení příspěvku za každý den porušení této povinnosti a dle § 4 odstavec 3 tohoto zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla povinnost porušena, a výše denní sazby dle typu vozidla. Žalobce má dále právo na náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve smyslu § 4 odstavec 4 citovaného zákona a za použití vyhlášky číslo 205/99 Sbírky. V této věci činí denní sazba za nepojištěné vozidlo dle § 2 odstavec 1 zákona 65 Kč x 60 dní, to je 3 900 Kč. Dále má žalobce právo na náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč dle § 2a vyhlášky číslo 205/99 Sbírky. Soud žalobě vyhověl v celém rozsahu včetně úroku z prodlení v zákonné výši, neboť žalovaná je se splněním dluhu v prodlení ode dne následujícího po splatnosti příspěvku, to je od 1.3.2020 (§ 1970 zákona číslo 89/2012 Sbírky, občanský zákoník, za použití nařízení vlády číslo 351/2013). 5. Výrok o náhradě nákladů řízení soud učinil ve smyslu § 142 odstavec 1 a § 142a občanského soudního řádu tak, že úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, kdy se jedná o zaplacený soudní poplatek 1 000 Kč, odměnu za právní zastoupen dle § 14b advokátního tarifu, 3 úkony právní služby po 200 Kč, 3 paušální poplatky po 100 Kč a z odměny za právní zastoupení 21 % DPH, to je 189 Kč (§ 137 odstavec 3 občanského soudního řádu) Náklady řízení ve výši 2 089 Kč je žalovaná povinna nahradit ve lhůtě stanovené ve smyslu § 160 odstavec 1 občanského soudního řádu k rukám právního zástupce žalobce dle § 149 odstavec 1 občanského soudního řádu.