CS · EN DE FR brzy

14 C 320/2021-38 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

ECLI: ECLI:CZ:OSUO:2022:14.C.320.2021.1
Datum: 2022-05-04
Předmět: O zaplacení 10 201 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 55 z. č. 48/1997 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 10 201 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 1970 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 55 z. č. 48/1997 Sb."])
1. Žalobce se domáhal po žalovaném zaplacení 10 201 Kč s tím, že žalovaný dne 8.3.2019 v baru v [obec] udeřil pěstí [jméno] [příjmení] a způsobil mu zranění. Za toto jednání byl žalovaný shledán vinným z úmyslného spáchání přestupku proti občanskému soužití a byla mu uložena pokuta 20 000 Kč. Na léčení poškozeného vynaložil žalobce 10 201 Kč a podle ust. § 55 zákona č. 48/1997 Sb. má žalobce právo na náhradu těchto vynaložených nákladů proti žalovanému. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil. 3. Soud jednal a rozhodoval bez přítomnosti účastníků. Žalobce svou neúčast omluvil, o odročení nepožádal, žalovaný se k jednání bez omluvy nedostavil, o odročení nepožádal (ust. § 101 odst.3 o.s.ř.). 4. Soud vycházel z takto zjištěného skutkového stavu: 8.3.2019 zranil žalovaný při potyčce v baru v [příjmení] [jméno] [příjmení], který byl transportován do Orlickoústecké nemocnice a tam vyšetřen, za což uhradil žalobce 10 201 Kč (zjištěno z oznámení o zranění osoby, rozhodnutí přestupkové komice [územní celek] [číslo jednací], Př [číslo], vyčíslení regresní pohledávky). Žalovaný byl vyzván k úhradě do 30 dnů od doručení výzvy, ta se vrátila žalobci dne 25.9.2020 jako nedoručená (zjištěno z výzvy a dodejky). 5. Podle ust. § 55 zákona č. 48/1997 Sb. má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny. 6. Žalobce vynaložil na léčení R. Dostála 10 201 Kč a žalovaný je povinen tuto částku žalobci dle zákona nahradit. 7. Žalobce požadoval po žalovaném zákonný úrok z prodlení a to od 20.10.2020, na což má právo dle ust. § 1970 o.z. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. od prvního dne prodlení ve výši o 8 procentních bodů vyšší, než je repo sazba vyhlašována Českou národní bankou. 8. O nákladech řízení soud rozhodoval dle ust. § 142 odst.1 o.s.ř. a přiznal jejich plnou náhradu úspěšnému žalobci. Náklady řízení jsou tvořeny soudním poplatkem ve výši 800 Kč a dále paušální náhradou za dva úkony nezastoupeného účastníka po 300 Kč dle zákona č. 254/2015 Sb., celkem 1 400 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 55 (48/1997 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.