ECLI: ECLI:CZ:OSUO:2022:6.C.369.2021.1 Datum: 2022-02-03 Předmět: O zaplacení 786 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1 ["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 786 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.).
1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení částky 786 Kč jako dlužného pojistného za období od 1. 7. 2019 do 1. 10. 2019 s kapitalizovaným zákonným úrokem od 2. 10. 2019 do 28. 7. 2021 v celkové výši 397 Kč to vše z uzavřené pojistné smlouvy [číslo] účinné dne 1. 10. 2018, jejímž předmětem bylo Investiční životní pojištění [anonymizována dvě slova]. Pojistné bylo sjednáno ve výši 1 568 Kč měsíčně. Žalobce dále uplatnil po žalované zaplacení 300 Kč jako náhrady nákladů spojených s upomínáním a vymáháním dlužného pojistného a dále poplatek ve výši 500 Kč. Ke dni zániku pojištění, tj. 30. 9. 2019, činila dlužná částka + poplatky spojené s upomínáním celkovou částku 4 422 Kč. Žalovaná dlužnou částku dne 2. 12. 2019 uznala a částku částečně hradila ve dvou splátkách v období od 21. 1. 2020 do 22. 2. 2021 v celkové výši 3 636 Kč. Dlužná částka tedy činí 786 Kč + kapitalizované zákonné úroky v celkové výši 397 Kč. Žalobce souhlasil s tím, aby soud uložil žalované splnění povinnosti ve splátkách, a to pod ztrátou výhody splátek v případě prodlení s platbou některé splátky.
2. Žalovaná nesporovala tvrzení žalobce obsažené v žalobě. Požádala o umožnění zaplatit dluh ve dvou splátkách, splatných nejpozději do konce dubna 2022.
3. Žalobce se z ústního jednání omluvil a souhlasil, aby soud rozhodl v jeho nepřítomnosti. Uvedl, že žalovaná v minulosti plnila formou splátkového kalendáře, proto souhlasí, aby soud zavázal žalovanou k úhradě dlužné částky, úroku z prodlení i nákladů řízení v pravidelných měsíčních splátkách po 200 Kč.
4. Z nesporných tvrzení účastníků vzal soud za zjištěné, že nárok žalobce je důvodný. Mezi účastníky sporu byla uzavřena pojistná smlouva podle § 2758 a násl. z.č 89/2012 Sb., občanský zákoník. Žalovaná pojistné řádně neplatila v období od 1.7.2019 do 1.10.2019. Celkový dluh byl představován částkou 4 422 Kč (tj. pojistné a náklady spojené s jeho vymáháním), který žalovaná částečně uhradila platbou ve výši 3 622 Kč. K doplacení zbývá dluh ve výši 786 Kč. Žalobci vzniklo dále právo požadovat po žalované zaplacení zákonného úroku z prodlení za období od 2.10.2019 do 28.7.2021 v kapitalizované výši 397 Kč podle § 1970 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník.
5. Výrok o náhradě nákladů řízení soud učinil podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu účelně vynaložených nákladů v souvislosti s tímto řízením. Jedná se o zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč a náklady za právní zastoupení advokátem podle § 14b) vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách a advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen“ advokátní tarif“). Vzhledem k tomu, že se jedná o řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech a předmětem řízení je peněžité plnění, jehož tarifní hodnota nepřevyšuje 50 000 Kč, náleží právnímu zástupci žalobce odměna za každý úkon právní služby ve výši 200 Kč podle § 14b) odst. 1 písmeno c) bod první advokátního tarifu. Právní zástupce žalobce učinil 3 úkony právní služby podle § 11 odst. 1 písmeno a) a d) advokátního tarifu, tj. převzetí a příprava zastoupení, písemné podání nebo návrh ve věci samé a výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem. Náleží mu tak odměna ve výši 600 Kč. Ke každému úkonu právní služby soud přiznal právnímu zástupci žalobce paušální náhradu výdajů ve výši 100 Kč podle § 14b) odst. 5 písmeno a) advokátního tarifu, celkem 300 Kč. Z přiznané odměny a paušální náhrady výdajů náleží právnímu zástupci žalobce DPH ve výši 21 %, tj. 189 Kč, podle § 14a) advokátního tarifu a § 137 odst. 3 o.s.ř. Náklady řízení jsou tak představovány celkovou částkou 1 489 Kč a žalovaný je dle § 149 odstavec 1 o.s.ř. povinen nahradit je k rukám právního zástupce žalobce společně s dlužnou jistinou, v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř., ve dvou splátkách, jak je uvedeno ve výroku shora. Soud rozhodl o tom, že žalovaná je oprávněna uhradit dluh ve dvou splátkách ve výši 1 336 Kč měsíčně, neboť s tím souhlasil žalobce. Splátky je třeba hradit nejpozději k poslednímu dni v měsíci počínaje měsícem březnem 2022. V případě nezaplacení byť jedné ze splátek se stává dluh splatným najednou.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.