5 C 102/2025-84 — Okresní soud v Ústí nad Orlicí

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhala zaplacení 15 606,78 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o neuhrazené služby třetích osob, splátky za koncové zařízení, podmíněnou slevu a smluvní pokutu. Tvrdila, že spolu uzavřeli 6 účastnických smluv, a to dne 25.9.2023 smlouvu č. , hodnota, a č. , hodnota, , dne 23.11.2023 smlouvu č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, a dne 18.12.2023 smlouvu č. , hodnota, , jejichž nedílnou součástí byly Všeobecné obchodní podmínky (dále VOP) a Ceník. Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému mimo jiné veřejně dostupné služby elektronických komunikací, včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících a žalovaný se jí za to zavázal hradit vyfakturovanou cenu těchto služeb.2. Žalobkyně žalovanému poskytla služby třetích osob, a to služby Voyo za cenu 2 x 158,99 Kč a volání na speciální čísla za 210 Kč.3. Nedílnou součástí smlouvy č. , hodnota, poté byla kupní smlouva na koncové zařízení , Anonymizováno, IMEI , Anonymizováno, , nedílnou součástí smlouvy č. , hodnota, byla kupní smlouva na koncové zařízení , Anonymizováno, IMEI , Anonymizováno, a nedílnou součást smlouvy č. , hodnota, byla kupní smlouva na koncové zařízení , Anonymizováno, IMEI , Anonymizováno, , kdy část kupní ceny těchto koncových zařízení ve výši 1 000 Kč za každé žalobce uhradil při převzetí, část kupní ceny ve výši 1 000 Kč za každé představovala tzv. podmíněnou slevu a zbývající část kupní ceny ve výši 920 Kč za každé koncové zařízení se žalovaný zavázal žalobkyni uhradit formou 23 pravidelných měsíčních splátek po 40 Kč se splatností shodnou s vyúčtováním s tím, že nezaplacením byť jedné splátky nastane splatnost všech splátek. Žalovaný však neuhradil řádně a včas stanovené splátky v rámci vyúčtování č. , hodnota, , čímž došlo k zesplatnění všech splátek, přičemž uvedené žalobkyně žalovanému vyúčtovala ve vyúčtování č. , hodnota, . Jednotlivými vrubopisy následně žalobkyně žalovanému vyúčtovala podmíněnou slevu ve výši 801,64 Kč za každé z koncových zařízení.4. Dále žalobkyně tvrdila, že nedílnou součástí smlouvy č. , hodnota, byla kupní smlouva na koncové zařízení Sluchátka od T, adresa, , nedílnou součástí smlouvy č. , hodnota, byla kupní smlouva na koncové zařízení Sluchátka od , adresa, a nedílnou součástí smlouvy č. , hodnota, byla kupní smlouva na koncové zařízení Sluchátka od , Anonymizováno, , kdy část kupní ceny těchto koncových zařízení představovala tzv. podmíněnou slevu, jejíž poskytnutí bylo vázáno na dodržení sjednané doby trvání této účastnické smlouvy. Žalovaný však nehradil řádně a včas vystavená vyúčtování, proto byly ze strany žalobkyně dané smlouvy s účinností ke dni 15.4.2024 vypovězeny a žalobkyně žalovanému následně vyúčtovala podmíněnou slevu 1 200,86 Kč pro každé zařízení.5. Konečně žalobkyně tvrdila, že nedílnou součástí smlouvy č. , hodnota, byla smlouva o pronájmu koncového zařízení IMEI , IBAN, a nedílnou součástí smlouvy č. , hodnota, byla smlouva o pronájmu koncového zařízení IMEI , Anonymizováno, , v nichž se žalobce mimo jiné zavázal vrátit daná koncová zařízení žalobkyni do 30 dnů od ukončení smlouvy o pronájmu, žalovaný však tuto svou smluvní povinnost nesplnil, když žalobkyni daná zařízení řádně a včas po ukončení smluv nevrátil. Žalobkyně mu tak vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč za prvně uvedené koncové zařízení a ve výši 4 000 Kč za druhé koncové zařízení.6. Žalovaný žalobkyni ničeho neuhradil, žalobkyně se tak domáhá uhrazení shora uvedených částek spolu s úrokem z prodlení ode dne následujícího po splatnosti nejmladší faktury.7. Žalovaný se ve věci po celo dobu řízení nevyjádřil.8. Soud rozhodoval ve věci bez nařízení jednání podle § 115a o.s.ř., neboť oba účastníci s tímto postupem projevili souhlas, resp. se na výzvu soudu nevyjádřili, přičemž byli upozorněni, že v takovém případě bude mít soud za to, že s projednáním věci bez nařízení jednání souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.).9. Z předložených listin soud zjistil následující:10. Podle účastnické smlouvy z čl. 46, nastavení služeb z čl. 48, kopie OP z čl. 49, VOP a Ceníku spolu dne 25.9.2023 žalobkyně v pozici operátora a žalovaný v pozici zájemce uzavřeli smlouvu č. , hodnota, pro , Anonymizováno, a účastnickou smlouvu č. , hodnota, pro , IBAN, na dobu neurčitou, jimiž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a žalovaný se jí za to zavázal platit vyfakturovanou cenu. Jednotlivé vyúčtování přitom mělo být zhotovováno v listinné podobě a mělo být žalovanému doručeno do 15 dnů od skončení zúčtovacího období s tím, že nebude-li doručeno do 40 dnů od zahájení, resp. od dodání posledního vyúčtování, je žalovaný povinen uvedené žalobkyni nahlásit. Zároveň se strany dohodly na pronájmu koncového zařízení Magenta TV S bez závazků základ, kdy si zároveň sjednaly pro případ nevrácení zařízení do 30 dnů od ukončení smlouvy smluvní pokutu 4 000 Kč.11. Z účastnické smlouvy z čl. 34 p.v., nastavení služeb z čl. 36, kopie OP z čl. 36 p.v. VOP a Ceníku plyne, že spolu dne 23.11.2023 žalobkyně v pozici operátora a žalovaný v pozici zájemce uzavřeli smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , jíž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a žalovaný se jí za to zavázal platit vyfakturovanou cenu. Jednotlivé vyúčtování přitom mělo být zhotovováno v listinné podobě a mělo být žalovanému doručeno do 15 dnů od skončení zúčtovacího období s tím, že nebude-li doručeno do 40 dnů od zahájení, resp. od dodání posledního vyúčtování, je žalovaný povinen uvedené žalobkyni nahlásit. Smlouva přitom byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Zároveň spolu strany uzavřely kupní smlouvu na koncové zařízení Sluchátka od , adresa, za cenu 1 499 Kč, bez akontace a bez splátek s podmíněnou slevou 1 498 Kč, tedy s cenou zařízení po slevě 1 Kč, a dále na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, s celkovou cenou 4 299 Kč, akontací 81 Kč, výší splátky 40 Kč s 23 zbývajícími splátkami s podmíněnou slevou 1 000 Kč, tedy s cenou 1 001 Kč po slevě. Dané slevy přitom byly podmíněny dodržením sjednané doby trvání předmětné účastnické smlouvy a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem při základní ceně tarifu 930 Kč měsíčně s tím, že pro případ nedodržení sjednané doby trvání je žalovaný povinen žalobkyni poskytnutou slevu vrátit.12. Z účastnické smlouvy z čl. 37, nastavení služeb z čl. 38 p.v., kopie OP z čl. 39, VOP a Ceníku plyne, že spolu dne 23.11.2023 žalobkyně v pozici operátora a žalovaný v pozici zájemce uzavřeli smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , jíž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a žalovaný se jí za to zavázal platit vyfakturovanou cenu. Jednotlivé vyúčtování přitom mělo být zhotovováno v listinné podobě a mělo být žalovanému doručeno do 15 dnů od skončení zúčtovacího období s tím, že nebude-li doručeno do 40 dnů od zahájení, resp. od dodání posledního vyúčtování, je žalovaný povinen uvedené žalobkyni nahlásit. Smlouva přitom byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Zároveň spolu strany uzavřely kupní smlouvu na koncové zařízení Sluchátka od , adresa, za cenu 1 499 Kč, bez akontace a bez splátek s podmíněnou slevou 1 498 Kč, tedy s cenou zařízení po slevě 1 Kč, a dále na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, s celkovou cenou 4 299 Kč, akontací 81 Kč, výší splátky 40 Kč s 23 zbývajícími splátkami s podmíněnou slevou 1 000 Kč, tedy s cenou 1 001 Kč po slevě. Dané slevy přitom byly podmíněny dodržením sjednané doby trvání předmětné účastnické smlouvy a využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem při základní ceně tarifu 930 Kč měsíčně s tím, že pro případ nedodržení sjednané doby trvání je žalovaný povinen žalobkyni poskytnutou slevu vrátit.13. Dle účastnické smlouvy z čl. 39 p.v., nastavení služeb z čl. 41, kopie OP z čl. 41 p.v., VOP a Ceníku spolu dne 23.11.2023 žalobkyně v pozici operátora a žalovaný v pozici zájemce uzavřeli smlouvu č. , hodnota, pro telefonní číslo , tel. číslo, , jíž se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a žalovaný se jí za to zavázal platit vyfakturovanou cenu. Jednotlivé vyúčtování přitom mělo být zhotovováno v listinné podobě a mělo být žalovanému doručeno do 15 dnů od skončení zúčtovacího období s tím, že nebude-li doručeno do 40 dnů od zahájení, resp. od dodání posledního vyúčtování, je žalovaný povinen uvedené žalobkyni nahlásit. Smlouva přitom byla uzavřena na dobu 24 měsíců. Zároveň spolu strany uzavřely kupní smlouvu na koncové zařízení Sluchátka od , adresa, za cenu 1 499 Kč, bez akontace a bez splátek s podmíněnou slevou 1 498 Kč, tedy s cenou zařízení po slevě 1 Kč, a dále na koncové zařízení IMEI , Anonymizováno, s celkovou cenou 4 299 Kč, akontací 81 Kč, výší splátky 40 Kč s 23 zbývajícími splátkami s podmíněnou slevou 1 000 Kč, tedy s cenou 1 001 Kč po slevě. Dané slevy přitom byly podmí