ECLI: ECLI:CZ:OSVS:2021:11.C.142.2020.1 Datum: 2021-09-10 Předmět: O zaplacení 18 166 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 173 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 vyhl. č. 177/1996 Sb."] ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o půjčce"]
O co šlo: O zaplacení 18 166 Kč s příslušenstvím (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 173 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 vyhl. č. 177/1996 Sb."])
1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) doručenou zdejšímu soudu dne 23. 7. 2020 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky celkem 18 166 Kč spolu s úrokovým příslušenstvím. Žalobce uváděl, že žalovaná uzavřela dne 17. 4. 2015 s původním věřitelem [právnická osoba], Smlouvu o půjčce č. 152463, na jejímž základě byly žalované poskytnuty finanční prostředky ve výši 6 000 Kč. Žalovaná se zavázala vrátit původnímu věřiteli poskytnutou půjčku a sjednaný úrok v roční sazbě 20,98 % Tyto částky měla zaplatit v 43 týdenních splátkách po 222 Kč, přičemž poslední splátka měla být zaplacena dne 12. 2. 2016. Jelikož žalovaná ani ode dne postoupení pohledávky ničeho neuhradila, žalobce se obrátil se svým nárokem na soud.
2. Soud vydal v této věci elektronický platební rozkaz, který se však nepodařilo žalovanému doručit (podle § 173 odst. 1 o.s.ř. je platební rozkaz nezbytné doručit žalované do vlastních rukou, náhradní doručení je vyloučeno). Platební rozkaz byl proto zrušen podle ustanovení § 173 odst. 2 o.s.ř.
3. Následně soud žalovanou vyzval ve smyslu § 115a o.s.ř. s tím, zda účastníci souhlasí, aby bylo rozhodnuto bez nařízení jednání. Za splnění těchto podmínek tak soud rozhodoval bez nařízení jednání.
4. Soud měl prokázáno, že došlo k uzavření smlouvy o půjčce s původním věřitelem s tím, že žalovaná nesplnila podmínky této smlouvy a nehradil řádně jistinu spolu s poplatky. Na jistině tak žalovaná dluží žalobci částku 4 605,72 Kč a dlužných poplatcích a smluvní pokutě částku 1 070,28 Kč. Soud proto rozhodl ve smyslu ustanovení § 2390 a násl. o.z. a zavázal žalovanou k úhradě částek, které požadoval žalobce včetně úroků specifikovaných ve výroku tohoto rozhodnutí.
5. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 300 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.