8 C 167/2021-22 — Okresní soud ve Vsetíně

Žalobce se žalobou, podanou u soudu dne 19. 5. 2021, domáhal po žalovaném zaplacení částky 3 859,12 Kč. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Byly splněny podmínky pro vydání rozsudku podle ustanovení § 115a o. s. ř. když soud může ve věci rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Z potvrzení o uzavření dohody o splátkách zařízení ze dne 1. 4. 2019 soud zjistil, že byla mezi účastníky uzavřena kupní smlouva na koncové zařízení - telefon značky Apple iPhone 6s 32GB, Space Grey za kupní cenu 3 977 Kč, přičemž uhrazena byla část kupní ceny ve výši 377 Kč a zbytek kupní ceny ve výši 3 600 Kč měl žalovaný zaplatit ve 24 měsíčních splátkách po 150 Kč. Z potvrzení o uzavření dohody o splátkách ceny zařízení ze dne 5. 10. 2018 soud zjistil, že byla uzavřena kupní cena na koncové zařízení - mobilní telefon značky Huawei Y6 Prime 2018 Black, za kupní cenu 4 001 Kč, přičemž uhrazena byla část kupní ceny ve výši 2 201 Kč a zbytek kupní ceny ve výši 1 800 Kč měl žalovaný zaplatit v 18 měsíčních splátkách po 100 Kč. Obě smlouvy byly uzavřeny pro telefonní číslo [tel. číslo] [anonymizováno]. Ze Smluv o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací z roku 2017, 2018 a 2019, které byly ukončeny k datu 4. 4. 2020 soud zjistil, že žalobce poskytoval žalovanému služby třetích stran - SMS, volání např. hlasování, platba pro dospělé, apod. Soud dále zjistil: Z vyúčtování: [číslo] splatného dne 3. 9. 2019, že byla vyúčtována částka za služby třetích stran ve výši 613,74 Kč; [číslo] splatného dne 22. 9. 2019, že byla vyúčtována částka ve výši 91,70 Kč; [číslo] splatného dne 22. 10. 2019, že byla vyúčtovaná částka 398,07 Kč; [číslo] splatné dne 22. 11. 2019 v částce 149,57 Kč; [číslo] splatné dne 22. 12. 2019 ve výši 149,26 Kč; [číslo] splatné dne 22. 1. 2020 ve výši 149,76 Kč; [číslo] splatné dne 22. 2. 2020 ve výši 149,26 Kč; [číslo] splatné dne 22. 3. 2020 ve výši 149,76 Kč; [číslo] splatné dne 22. 4. 2020 ve výši 2 008 Kč; tj. celkem 1 851,12 Kč (za služby třetích stran) + 2 008 Kč (doplatek za koncová zařízení) = 3 859,12 Kč. Předžalobní výzva byla žalovanému zaslána dne 2. 3. 2021 doporučeným dopisem. Žalobce požaduje doplatek kupních cen v celkové výši 2 008 Kč, za služby třetích stran 1 851,12 Kč, celkem 3 859,12 Kč, splatných za období od 3. 9. 2019 do 22. 4. 2020. Podle ustanovení § 2079 občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabít vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Po provedeném dokazování má soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli kupní smlouvu na nákup koncového zařízení - mobilního telefonu ve dvou případech, takže uzavřeli dohodu o splátkách ceny zařízení, první ve výši 3 977 Kč, druhé ve výši 4 001 Kč. Žalovaný měl po zaplacení části kupní smlouvy při sepisu smlouvy zaplatit cenu telefonu ve splátkách 24 měsíců x 150 Kč, tj. 3 600 Kč, ve druhém případě 18 měsíců x 100 Kč, tj. 1 800 Kč, na splátkách dle kupní smlouvy zbývá doplatit 2 008 Kč, za služby třetích stran 1 851,12 Kč, celkem výši 3 859,12 Kč. Žalovaný zaplatil pouze část kupní ceny, zbytek nehradil, stejně tak nezaplatil za služby třetích stran. Žalobce vystavil na jednotlivé splátky faktury, vyzval žalovaného k úhradě dlužných částek, na což žalovaný nereagoval. Soud shledal žalobu důvodnou a vyhověl jí, když žalobce kromě žalované částky nepožaduje žádné další platby. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., když úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady řízení představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, 3 úkony právní služby á 200 Kč, tři režijní paušály á 100 Kč za převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní výzvu, 21% DPH z částky 900 Kč, tj. 189 Kč; náklady řízení celkem 1 489 Kč. Splatnost dlužné částky i nákladů řízení byla stanovena v souladu s ustanovením § 160 odst. 1 o. s. ř.