20 C 108/2021-16 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Žalobou – návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu - doručenou zdejšímu soudu dne 15. 7. 2021 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 3 510 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazených televizních poplatků. 2. Soud vydal v této věci elektronický platební rozkaz, který se však nepodařilo žalované doručit (podle § 173 odst. 1 o.s.ř. je platební rozkaz nezbytné doručit žalované do vlastních rukou, náhradní doručení je vyloučeno). Platební rozkaz byl proto zrušen podle ustanovení § 173 odst. 2 o.s.ř. 3. Soud následně vyzval účastníky usnesením, aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Účastníci neučinili soudu žádné podání, zejména tedy ani žalovaná se nevyjádřila jak k textu podané žaloby (která jí byla doručena spolu se shora uvedeným usnesením), tak ani k tomuto usnesení soudu. Skutečnosti tvrzené v žalobě nečinila žalovaná v řízení spornými. 4. Žalobkyně tvrdila, že žalovaná za měsíce červenec 2018 až srpen 2020 neplatila televizní poplatek v měsíční výši 135 Kč. 5. Z žalobkyní předložených důkazů vzal soud za prokázané, že žalovaná se přihlásila jako poplatník do evidence žalobkyně ke dni 31. 3. 2016 Touto přihláškou tak žalované vznikla povinnost platit v souladu se zákonem č. 348/2005 Sb. televizní poplatek. Za období červenec 2018 až srpen 2020 tak žalobkyni dluží částku celkem 3 510 Kč. Jelikož žalovaná se z evidence poplatníků neodhlásila ani neuvedla žádné relevantní důvody, pro které by byla od placení tohoto poplatku osvobozena, zavázal ji soud dle ustanovení § 10 zákona č. 348/2005 Sb. k úhradě dlužného poplatku včetně kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení. 6. Soud proto vyhověl žalobě v celém rozsahu a zavázal žalovanou k úhradě žalované částky včetně jejího příslušenství (kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení). 7. Bližší odůvodnění tento rozsudek podle § 157 odst. 4 neobsahuje. 8. O náhradě nákladů řízení soud rozhodoval podle § 142 odstavec 1 o.s.ř., když plně úspěšné žalobkyni bylo třeba přiznat plnou náhradu nákladů řízení. Tato se skládá ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč, odměny právního zástupce za dva úkony právní služby dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 400 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby), paušální náhrady výdajů 2x 100 Kč a DPH ve výši 21 %. Celková náhrada nákladů řízení žalobkyně tak představuje částku 1 126 Kč.