8 C 79/2022-22 — Okresní soud ve Vsetíně

Žalobce se žalobou, podanou u soudu dne 7. 3. 2022, domáhal po žalovaném zaplacení částky 3 650 Kč a částky 2 850 Kč s příslušenstvím. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání, neboť věc bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Z provedených důkazů soud zjistil, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobce požaduje po žalovaném zaplacení příspěvku za toto pojištění. Žalobce zaslal žalovanému dne 16. 4. 2020 a 21. 1.02021 výzvy k zaplacení dlužných příspěvků. Žalovaný měl příspěvek do garančního fondu zaplatit do 60 dnů od doručení těchto výzev. Žalovaný provozoval motocykl [anonymizována tři slova], [registrační značka] se zdvihovým objemem nad 500 cm3, kde je poplatek 25 Kč za den a tuto skutečnost žalobce doložil technickým průkazem vozidla. Uvedl také, že předmětný motocykl je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, přičemž žalovaný neměl od 15. 8. 2019 do 26. 12. 2019 a od 21. 8. 2020 do 30. 11. 2020 k vozidlu sjednáno shora uvedené pojištění, ačkoliv tato povinnost vyplývá ze zákona. Vozidlo nebylo pojištěno 134 dnů a 102 dnů. Žalobce požaduje částku 3 350 Kč za dlužné pojištění (134x25) a dále částku 300 Kč za poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva a částku 2 550 Kč (102x25) a 300 Kč poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva; celkem 3 650 Kč a 2 850 Kč. Výzva před podáním žaloby byla žalovanému zaslána dne 23. 7. 2020 a 4. 9. 2020 doporučeně, dne 16. 4. 2021 a 1. 7. 2021, výzva k zaplacení dne 29. 11. 2021. Předžalobní výzva byla žalovanému zaslána doporučeně dne 26. 1. 2022. Soud postupoval v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. § 1 odst. 2, § 4 odst. 1, 3, 4, 6, 7, § 15 odst. 1, 3 a vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. - § 2 odst. 1 písm. d), § 2a, kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno, že žalovaný neplnil podmínky zákona, když jako provozovatel motocyklu s objemem válců nad 500 cm3 nezaplatil zákonné pojištění, které činní 25 Kč denně. Pojistné neplatil od 15. 8. 2019 do 26. 12. 2019, tj. 134 dnů a od 21. 8. 2020 do 30. 11. 2020, tj. 102 dnů. Po výzvě k úhradě nedoplatku splatnost příspěvku nastala dne 30. 6. 2020 a 14. 5. 2021. Nárok žalobce je důvodný, soud mu v celém rozsahu vyhověl včetně příslušenství - úroku z prodlení, jehož výše se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., když úspěšnému žalobci náleží úhrada účelně vynaložených nákladů řízení v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb. - §14b). Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta 3x200 Kč, tři režijní paušály á 100 Kč za převzetí věci, sepis žaloby, výzvu k plnění, 21% DPH z částky 900 Kč, tj. 189 Kč; náklady řízení celkem 1 489 Kč. Splatnost nákladů řízení byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., místo plnění dle § 149 odst. 1 o. s. ř.