11 C 114/2022-69 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Žalobou (návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu) doručenou zdejšímu soudu dne 15. 6. 2022 ve znění doplnění ze dne 18. 4. 2023 (čl. 36) se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky celkem 18 290 Kč spolu s úrokovým příslušenstvím. Tvrdila, že s žalovaným uzavřela smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne 18. 12. 2019 dodatek [číslo] týkající se prodloužení účastnických smluv, dne 21. 4. 2020 smlouvu [číslo] dne 21. 10. 2020 smlouvu [číslo] přičemž nedílnou součástí těchto smluv byly i všeobecné podmínky žalobce (dále jako VPST), ceník služeb a obchodní podmínky jednotlivých služeb a tarifů. Součástí dodatku [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Samsung Galaxy A50 (A505FN) modrý IMEI [číslo] (dále jako zařízení Samsung A50) za zvýhodněných podmínek, kdy žalovaný měl kupní cenu tohoto zařízení v celkové výši 5 998 Kč splatit po úvodní úhradě akontace 18 Kč formou 23 měsíčních splátek á 260 Kč a dále ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Samsung Galaxy A20e (A202F) modrý IMEI [číslo] (dále jako zařízení Samsung A20) za zvýhodněných podmínek, kdy žalovaný měl kupní cenu za toto zařízení v celkové výši 1 Kč zaplatit dne 18. 12. 2019 Součástí smlouvy [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Acer Aspire 1 – černý, IMEI [číslo] (dále jako zařízení Acer) za zvýhodněných podmínek, kdy žalovaný měl kupní cenu tohoto zařízení v celkové výši 4 141 Kč splatit po úvodní úhradě akontace 1 Kč formou 23 měsíčních splátek á 180 Kč Součástí smlouvy [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení Samsung Galaxy A51 (A515F) černý IMEI [číslo] (dále jako zařízení Samsung A51) za zvýhodněných podmínek, kdy žalovaný měl kupní cenu tohoto zařízení v celkové výši 4 499 Kč (po podmíněné slevě 2 000 Kč) splatit po úhradě akontace 129 Kč formou 23 měsíčních splátek á 190 Kč. Žalobkyně žalovanému poskytla slevu na koncové zařízení, a protože splátky ze strany žalovaného nebyly řádně a včas uhrazeny a nebyla ani řádně a včas hrazena vystavená vyúčtování, byly smlouvy deaktivovány a ukončeny a podmíněná sleva za zařízení byla požadována zpět. Žalovaný je v prodlení s úhradou následujícího vyúčtování: – [číslo] splatné dne 21. 9. 2021 na částku 2 000 Kč, přičemž celá tato částka je v tomto řízení nárokována, - [číslo] splatné dne 21. 9. 2021 na částku 5 000 Kč, přičemž celá tato částka je v tomto řízení nárokována, - [číslo] splatné dne 21. 9. 2021 na částku 3 000 Kč, přičemž celá tato částka je v tomto řízení nárokována, - [číslo] splatné dne 31. 8. 2021 na částku 7 030 Kč, přičemž celá tato částka je v tomto řízení nárokována, - [číslo] splatné dne 20. 5. 2021 na částku 3 154,42 Kč, z toho je v tomto řízení nárokována částka 630 Kč, - [číslo] splatné dne 20. 4. 2021 na částku 4 129,56 Kč, z toho je v tomto řízení nárokována částka 630 Kč. Pokud se týká - zařízení Samsung A50, žalovaný si toto zařízení převzal osobně dne 18. 12. 2019 po úhradě akontace, avšak uhradil toliko čtrnáct splátek v celkové výši 3 640 Kč, patnáctá splátka mu byla vyúčtována v rámci vyúčtování [číslo] šestnáctá splátka v rámci vyúčtování [číslo] zbývajících sedm splátek v rámci vyúčtování [číslo]. Protože nebyla dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy [číslo] měsíců, žalobkyně po žalovaném nárokuje částku poskytnuté slevy 3 000 Kč, kterou žalovanému vyúčtovala vrubopisem [číslo]. <i>- zařízení Samsung A20,</i> žalovaný si toto zařízení osobně převzal dne 18. 12. 2019 po úhradě akontace 1 Kč. Protože nebyla dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy 24 měsíců, žalobkyně po žalovaném nárokuje částku poskytnuté slevy 5 000 Kč, kterou žalovanému vyúčtovala vrubopisem [číslo]. <i>- zařízení Acer,</i> žalovaný si toto zařízení převzal osobně dne 21. 4. 2020 po úhradě akontace 1 Kč, avšak uhradil toliko deset splátek v celkové výši 1 800 Kč, jedenáctá splátka mu byla vyúčtována v rámci vyúčtování [číslo] dvanáctá splátka v rámci vyúčtování [číslo] zbývajících jedenáct splátek v rámci vyúčtování [číslo]. <i>- zařízení Samsung A51,</i> žalovaný si toto zařízení převzal osobně dne 21. 10. 2020 po úhradě akontace, avšak uhradil toliko první čtyři splátky v celkové výši 760 Kč, pátá splátka mu byla vyúčtována v rámci vyúčtování [číslo] šestá splátka v rámci vyúčtování [číslo] zbývajících sedmnáct splátek v rámci vyúčtování [číslo]. Protože nebyla dodržena sjednaná doba trvání účastnické smlouvy [číslo] měsíců, žalobkyně po žalovaném nárokuje částku poskytnuté slevy 2 000 Kč, kterou žalovanému vyúčtovala vrubopisem [číslo]. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky výzvou ze dne 3. 5. 2022, avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny. 2. Žalovaný se k podané žalobě do dnešního dne nevyjádřil, ač v jeho případě nastala fikce jejího doručení na adrese evidované v CEO jako adresa trvalého pobytu žalovaného již dne 14. 11. 2022 (obálka čl. 21 ve spojení se sdělením pro vyvěšení čl. 24). K jednání dne 11. 5. 2023 se nedostavil, ač fikce doručení předvolání k tomuto jednání na adresu evidovanou v CEO jako adresa trvalého pobytu žalovaného nastala již dne 3. 4. 2023 (obálka čl. 31 ve spojení se sdělením pro vyvěšení čl. 33). Soud proto věc projednal v jeho nepřítomnosti. 3. Soud ve věci vycházel z následujících důkazů, z nichž zjistil: - z dodatku – prodloužení účastnických smluv ze dne 18. 12. 2019, že tohoto dne spolu žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu, jíž se žalobkyně mimo jiné zavázala poskytnout žalovanému slevu z kupní ceny zařízení Samsung A20 ve výši 5 000 Kč, přičemž tato sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání této smlouvy 24 měsíců s tím, že v případě nedodržení sjednané doby trvání této smlouvy je žalovaný povinen podmíněnou slevu 5 000 Kč žalobkyni vrátit. Zbylá část sjednané kupní ceny činila 1 Kč. Dále se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému slevu z kupní ceny zařízení Samsung A50 ve výši 3 000 Kč, přičemž tato sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání smlouvy 24 měsíců s tím, že v případě nedodržení sjednané doby trvání této smlouvy je žalovaný povinen podmíněnou slevu 3 000 Kč žalobkyni vrátit. Zbylá část do sjednané kupní ceny měla být uhrazena tak, že žalovaný složí akontaci 18 Kč a poté zaplatí 23 měsíčních splátek ve výši 260 Kč. - z kupní smlouvy a dohody splátkovém kalendáři ze dne 21. 4. 2020, že žalobkyně žalovanému prodala zařízení Acer a žalovaný měl kupní cenu v celkové výši 4 141 Kč uhradit složením akontace 1 Kč a poté zaplacením 23 měsíčních splátek á 180 Kč. - z účastnické smlouvy ze dne 21. 10. 2020, že tohoto dne spolu žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu, jíž se žalobkyně mimo jiné zavázala poskytnout žalovanému slevu z kupní ceny zařízení Samsung A51 ve výši 2 000 Kč, přičemž tato sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání této smlouvy 24 měsíců s tím, že v případě nedodržení sjednané doby trvání této smlouvy je žalovaný povinen podmíněnou slevu 2 000 Kč žalobkyni vrátit. Zbylá část do sjednané kupní ceny měla být uhrazena tak, že žalovaný složí akontaci 129 Kč a poté zaplatí 23 měsíčních splátek ve výši 190 Kč. - z daňového dokladu [číslo] ze dne 6. 4. 2021, že za období od 6. 3. 2021 do 5. 4. 2021 žalobkyně žalovanému jako zákazníkovi vyúčtovala částku 4 129,56 Kč se splatností 20. 4. 2021 a v jejím rámci také částky 260 Kč, 180 Kč a 190 Kč jako splátky zařízení. - z daňového dokladu [číslo] ze dne 6. 5. 2021, že za období od 6. 4. 2021 do 5. 5. 2021 žalobkyně žalovanému jako zákazníkovi vyúčtovala částku 3 154,42 Kč se splatností dne 20. 5. 2021 a v jejím rámci také částky 260 Kč, 180 Kč a 190 Kč jako splátky zařízení. - z výpovědi účastnických smluv ze dne 2. 7. 2021, že žalobkyně účastnické smlouvy vypověděla z důvodu neplnění závazků z nich plynoucích. - z daňového dokladu – vyúčtování splátek za zařízení [číslo] ze dne 17. 8. 2021, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala sedm zbývajících splátek á 260 Kč, sedmnáct zbývajících splátek á 190 Kč a jedenáct zbývajících splátek á 180 Kč, celkem tedy částku 7 030 Kč se splatností dne 31. 8. 2021. - z opravného daňového dokladu [číslo] ze dne 7. 9. 2021, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala částku 2 000 Kč jako doúčtovanou slevu za zařízení Samsung A51 se splatností dne 21. 9. 2021. - z opravného daňového dokladu [číslo] ze dne 7. 9. 2021, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala částku 3 000 Kč jako doúčtovanou slevu za zařízení Samsung A50 se splatností dne 21. 9. 2021. - z opravného daňového dokladu [číslo] ze dne 7. 9. 2021, že žalobkyně žalovanému vyúčtovala částku 5 000 Kč jako doúčtovanou slevu za zařízení Samsung A20 se splatností dne 21. 9. 2021. - z předžalobní upomínky ze dne 3. 5. 2022 ve spojení s potvrzením podání, že žalobkyně zastoupena svým právním zástupcem vyzvala žalovaného k úhradě celkové částky 28 452,08 Kč. 4. Z ostatní provedených důkazů soud nezjistil další skutečnosti významné pro posouzení věci, proto je blíže neuvádí ani nehodnotí. 5. Závěr, který soud z provedeného dokazování a skutkových tvrzení žalobce učinil, j