CS · EN DE FR brzy

14 C 56/2023-50 — Okresní soud ve Vsetíně

ECLI: ECLI:CZ:OSVS:2023:14.C.56.2023.1
Datum: 2023-12-01
Předmět: O zaplacení 317 998,95 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."]
["oddlužení""peněžité plnění"]
O co šlo: O zaplacení 317 998,95 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb."])
Žalobkyně se vůči žalovanému domáhá zaplacení uvedené částky a skutkově tvrdí, že dne 19. 5. 2016 uzavřela s [jméno] [příjmení] smlouvu o překlenovacím úvěru ze stavebního spoření [číslo] kterou jako spoludlužník podepsal žalovaný. Žalobkyně poskytla částku 430.000 Kč Poslední řádně uhrazená splátka byla splatná dne 21. 6. 2022. Žalobkyně od smlouvy odstoupila k datu 31. 10. 2022 a k tomuto datu činila dlužná jistina 317.998,95 Kč, úroky z úvěru 7.934,10 Kč a úroky z prodlení 19.514,94 Kč. U dlužníka [jméno] [příjmení] bylo povoleno řešení úpadku oddlužením. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k zaplacení. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, skutková tvrzení nezpochybnil. Účastníci souhlasili s postupem podle § 115a o.s.ř. Žalobkyně předložila smlouvu o překlenovacím úvěru ze stavebního spoření uzavřenou dne 19. 5. 2016 s [jméno] [příjmení] a spoludlužníkem [celé jméno žalovaného], nedílnou součástí jsou všeobecné úvěrové podmínky. Doložila, že byla vyplacena částka 429.675 Kč a předložila výpis z účtu úvěru. Podle specifikace pohledávky činí dlužná jistina 317.998 Kč, kapitalizované úroky 7.934,10 Kč a úroky z prodlení 19.514,94 Kč. Dne 1. 10. 2022 byla [jméno] [příjmení] i [celé jméno žalovaného] vyzváni k zaplacení dlužných částek před odstoupením (zjištěno a prokázáno ze smlouvy, výpisu z účtu, potvrzení o vyplacení částky, stavu pohledávky a výzvy k zaplacení s dodejkou). Žalobkyně na straně jedné a [jméno] [příjmení] jako dlužník a žalovaný jako spoludlužník na straně druhé uzavřeli smlouvu o překlenovacím úvěru podle § 2395 o.z., ve které se dohodli na podmínkách, byla dohodnuta výše úroku a úroku z prodlení. Bylo prokázáno, že žalovaný porušil dohodnuté podmínky, když poskytnuté finanční prostředky řádně a včas nevrátil. Žalobkyně učinila skutková tvrzení k žalované částce, tuto prokázala předloženými listinnými důkazy, žalobě bylo v celém rozsahu vyhověno. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a žalobkyni byla na nákladech řízení přiznána částka 12.720 Kč za zaplacený soudní poplatek a paušální náhrada za jeden úkon právní služby ve výši 300 Kč.

Citovaná ustanovení

§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.