17 C 80/2023-11 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhá příspěvku ve výši 5.781 Kč za dobu od 1. 7. 2021 do 31. 10. 2021 a příspěvku ve výši 7.943 Kč za dobu od 1. 11. 2021 do 18. 4. 2022, po kterou bylo vozidlo žalovaného [registrační značka] provozováno bez pojištění odpovědnosti, nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 2x 300 Kč a úroků z prodlení. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. 4. Z evidence vozidel bylo zjištěno, že žalovaný je v evidenci vozidel veden jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka]. 5. Z výzev a z podacích archů bylo zjištěno, že a. dopisem ze dne 17. 3. 2022 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného osobního vozidla, objem válců motoru do 1850 cm3, [registrační značka], naposledy pojištěného do 11. 6. 2019, za dobu od 1. 7. 2021 do 31. 10. 2021 ve výši 5.781 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy b. dopisem ze dne 30. 6. 2020 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka] za dobu od 1. 11. 2021 do 18. 4. 2022 ve výši 7.943 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy 6. Následně byl žalovaný o žalované částky upomínán (zjištěno z upomínek, podacích lístků, předžalobní výzvy). 7. Podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla: 8. Nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. (§1 odst. 2) 9. Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (§ 4 odst. 1) 10. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (§ 4 odst. 3) 11. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (§ 4 odst. 4) 12. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (§ 4 odst. 5) 13. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, 14. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 15. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 16. Dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. 17. Předloženými listinami žalobkyně prokázala, že vozidlo žalovaného bylo naposledy pojištěno do 18. 4. 2021, po uvedeném datu má žalobkyně nárok na příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, bez sjednaného pojištění odpovědnosti. Žalovaný neprokázal, že by splnil povinnost pojistit své vozidlo a neprokázal platbu žalované částky. Žalobkyně tak má nárok na zaplacení příspěvku ve výši dle § 2 odst. 1, písm. g) vyhlášky č. 205/1999, tj. ve výši 23x 47 Kč a ve výši 169x 47 Kč a na náklady spojené s uplatněním práva ve výši 2x 300 Kč dle § 2a uvedené vyhlášky. Úroky byly přiznány podle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, které upravuje výši zákonného úroku z prodlení. 18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b a. t. z tarifní hodnoty ve výši 14.324 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč. 19. Lhůty k plnění bylo stanoveny v souladu s §ů 160 o.s.ř.