19 C 98/2021-60 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Žalobou doručenou soudu dne 15. 3. 2021 se žalobkyně vůči žalovanému domáhá zaplacení žalované částky s příslušenstvím s odůvodněním, že právní předchůdce žalobkyně s žalovaným uzavřel smlouvu o úvěru za dohodnutých podmínek. Sjednané podmínky byly však žalovanou stranou porušeny. Žalovaná částka představuje neuhrazenou jistinu ve výši 24 030,71 Kč, dlužné pojistné 569,05 Kč, poplatky v částce 700 Kč, smluvní pokutu 519,50 Kč, kapitalizovaný úrok ke dni 31. 12. 2020 ve výši 3 003,45 Kč a úrok ve výši 22,68 % ročně od 1. 1. 2021 do zaplacení a úrok z prodlení od 1. 1. 2021 do zaplacení. 2. Účastníci souhlasili s postupem podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise. 3. Žalobkyně v prvé řadě ve věci prokázala svou aktivní věcnou legitimaci smlouvou o postoupení pohledávek mezi žalobkyní a [právnická osoba], [IČO], ze dne 15. 1. 2021. Postoupení pohledávky bylo dlužníkovi oznámeno přípisem ze dne 26. 1. 2021. 4. Řízení bylo přerušeno ze zákona, když dlužníkovi bylo povoleno oddlužení usnesením Krajského soudu v Ostravě ve věci [insolvenční spisová značka]. Pro nesplnění podmínek bylo oddlužení zrušeno a řízení zastaveno dne 22. 6. 2022. 5. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 6. Podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona 257/2016 Sb., ve znění novel, o spotřebitelském úvěru, je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli. 7. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém. 8. Podle ustanovení § 513 občanského zákoníku jsou příslušenstvím pohledávky úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním. 9. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 10. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 občanského zákoníku, na základě které poskytl právní předchůdce žalobkyně žalovanému úvěr ve výši 30 000 Kč. Žalovaný porušil smluvní podmínky, když nehradil úvěr řádně a včas. Právní předchůdce žalobkyně vyzval žalovaného k doplacení jistiny i poplatků (pojistné a úrok z úvěru) do 31. 12. 2020. Žalovaný však neuhradil ničeho. Dluží tak dosud nesplacenou jistinu ve výši 24 030,71 Kč, pojistné ve výši 569,05 Kč, poplatky ve výši 700 Kč, smluvní pokutu za porušení smluvních podmínek ve výši 519,50 Kč (0,1% denně do 17. 9. 2020), úrok z úvěru ve sjednané výši 22,68 % ročně a nově úrok z prodlení. 11. Svá tvrzení žalobkyně řádně prokázala předloženými důkazy, zejména žádostí o poskytnutí úvěru ze dne 30. 6. 2019, smlouvou [číslo] s podmínkami úvěru, historií úvěrových splátek, sazebníkem, formulářem pro standartní informace o spotřebitelském úvěru, informacemi o zprostředkovateli úvěru, všeobecnými obchodními podmínkami, produktovými podmínkami a předžalobní upomínkou ze dne 12. 2. 2021. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě jistiny ve výši 24 030,71 Kč, poplatku za sjednané pojistné ve výši 569,05 Kč a poplatku za sjednání úvěru 700 Kč a úroku z úvěru ve výši 22,68 % ročně z dlužné jistiny v kapitalizované výši do 31. 12. 2020 v částce 3 003,45 Kč a dále ode dne 1. 1. 2021 do zaplacení, vše ve smyslu shora citovaného ustanovení § 2395 občanského zákoníku, smluvní pokuty vyčíslené z dlužných splátek do 17. 9. 2020 ve výši 519,50 Kč ve smyslu ustanovení § 2048 občanského zákoníku a úroku z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši 8,25 % ode dne 1. 1. 2021 do zaplacení, když úvěr s poplatkem se stal dne 31. 12. 2020 s ohledem na výzvu právního předchůdce splatným. 12. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 300 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 033 Kč.