8 C 53/2023-16 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Žalobce se žalobou podanou u soudu dne 28. 3. 2023, domáhal po žalovaném zaplacení částky 12 121 Kč (7 726 Kč + 4 395 Kč) s příslušenstvím. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. bez jednání, neboť věc bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z provedených důkazů má soud za prokázáno, že žalobce je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, popřípadě provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalovaný provozoval osobní automobily, za který neplatil zákonné pojištění odpovědnosti. Žalobce požaduje po žalovaném zaplacení příspěvku za toto pojištění. Žalobce zaslal žalovanému dopisy s datem 2. 6. 2022 a 8. 9. 2022, v němž ho vyzval k úhradě příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] ve výši 7 426 Kč a 4 395 Kč do 60 dnů od doručení těchto dopisů. Žalovaný provozoval osobní automobily [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, kde je poplatek 47 Kč za den a [registrační značka] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, kde je poplatek 65 Kč za den, tyto skutečnosti žalobce doložil číslem technického průkazu vozidla a VIN kódem. Doložil také, že předmětné osobní automobily jsou evidovány v registru silničních vozidel jako provozované, přičemž žalovaný neměl od 6. 12. 2021 do 12. 5. 2022 a od 20. 5. 2022 do 21. 7. 2022 k vozidlům sjednáno shora uvedené pojištění, ačkoliv tato povinnost vyplývá ze zákona. Vozidla nebyla pojištěna 158 a 63 dnů. Žalobce požaduje částku 7 426 Kč (158 dnů x 47 Kč) a částku 4 095 Kč (63 dnů x 65 Kč) za dlužné pojištění a dále částku 2 x 300 Kč za poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva. Celkem 12 121 Kč. Žalobce zaslal žalovanému upomínky vždy doporučeně dne 7. 9. 2022, dne 14. 12. 2022 a dne 19. 1. 2023. Výzvy před podáním žaloby byly žalovanému zaslány dne 3. 10. 2022 a 13. 2. 2023 doporučeně. 5. Soud postupoval v souladu se zákonem č. 168/1999 Sb. - § 1 odst. 2, § 4 odst. 1, 3, 4, 6, 7, § 15 odst. 1, 3 a vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. - § 2 odst. 1 písm. d), § 2a, kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. 6. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 7. Po provedeném dokazování vzal soud za prokázáno, že žalovaný neplnil podmínky zákona, když jako provozovatel osobních automobilů s objemem válců nad 1 350 cm3 a nad 1 850 cm3 nezaplatil zákonné pojištění, které činní 47 Kč a 65 Kč denně. Pojistné neplatil od 6. 12. 2021 do 12. 5. 2022, tj. 158 dnů a od 20. 5. 2022 do 21. 7. 2022, tj. 63 dnů. Po výzvě k úhradě nedoplatků splatnost příspěvků nastala dne 16. 8. 2022 a dne 22. 11. 2022, tj. 60 den po doručení. Dluží částku 7 426 Kč (158 dnů x 47 Kč) a částku 4 095 Kč (63 dnů x 65 Kč) a 2 x 300 Kč za upomínku. Žalovaný na výzvy žalobce nereagoval, žalovanou částku nezpochybnil. Nárok žalobce je důvodný a soud mu v celém rozsahu vyhověl včetně příslušenství - úroku z prodlení, jehož výše se řídí nařízením vlády č. 351/2013 Sb. 8. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř., když úspěšnému žalobci náleží úhrada účelně vynaložených nákladů řízení v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb. - § 14b). Náklady řízení představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, odměnu advokáta 3x 300 Kč, 3 režijní paušály á 100 Kč za převzetí věci, sepis žaloby, výzva k plnění, 21 % DPH z částky 1 200 Kč, tj. 252 Kč; náklady řízení celkem 2 252 Kč. Splatnost nákladů řízení byla určena podle § 160 odst. 1 o. s. ř., místo plnění dle § 149 odst. 1 o. s. ř.