CS · EN DE FR brzy

17 C 156/2023-26 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

ECLI: ECLI:CZ:OSVS:2024:17.C.156.2023.1
Datum: 2024-03-18
Ustanovení: ["§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2993 z. č. 89/2012 Sb."]
["bezdůvodné obohacení""smlouva kupní""odpovědnost za vady""software""pojištění odpovědnosti za škodu"]
Z rozhodnutí: 1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 21. 8. 2023 domáhala proti žalovanému zaplacení částky 420 000 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně tvrdí, že mimo rámec své podnikatelské činnosti uzavřela za přítomnosti svého partnera , jméno FO, (dále jen „partner žalobkyně“) v areálu na adrese , adresa, s žalovaným, podnikatelem zapsaným v živnostenském rejstříku, dne 2. 6. 2023 kupní smlouvu, jejímž předmětem …
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 21. 8. 2023 domáhala proti žalovanému zaplacení částky 420 000 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně tvrdí, že mimo rámec své podnikatelské činnosti uzavřela za přítomnosti svého partnera , jméno FO, (dále jen „partner žalobkyně“) v areálu na adrese , adresa, s žalovaným, podnikatelem zapsaným v živnostenském rejstříku, dne 2. 6. 2023 kupní smlouvu, jejímž předmětem byla koupě osobního vozidla , Anonymizováno, , VIN , VIN kód, (dále jen „vozidlo“) za částku 420 000 Kč. Žalobkyně vozidlo převzala s ujištěním, že toto je v řádném technickém stavu a plně způsobilé provozování, respektive, že se jedná o vozidlo dovezené z Itálie a že toto je mimo jiné bez dalšího plně technicky způsobilé k zápisu do registru silničních vozidel. V rozporu s tímto ujištěním se už při cestě z místa předání projevilo několik vad, jejichž existenci a možnost jejich odstranění partner žalobkyně několikrát s žalovaným telefonicky projednával. Následně s ním projednával i záležitost vadného katalyzátoru a přepínání plyn/benzín, když dle zjištění emisní laboratoře vozidlo nelze v tomto stavu zapsat do registru silničních vozidel. Nejprve žalovaný slíbil nápravu, později přestal na výzvy reagovat. Žalobkyně proto dne 16. 6. 2023 od kupní smlouvy odstoupila a domáhá se vrácení vyplacené kupní ceny. Žalobkyně dodala, že zvláštní registrační značkou pro , SPZ, získala firma žalovaného pod označením , Anonymizováno, .2. Žalovaný s žalobou nesouhlasil. Vyloučil, že by vozidlo prodával v rámci své podnikatelské činnosti, odkazoval na znění kupní smlouvy. Namítal, že žalobkyni neujišťoval o řádném technickém stavu vozidla, naopak upozornil žalobkyni na vadný systém přepínání plyn/benzín, za tímto účelem byla žalobkyni poskytnuta sleva z kupní ceny v částce 10 000 Kč. Žalovaný namítá, že žalobkyně vůči němu do dnešního dne právně relevantním způsobem neuplatnila jakákoli práva z odpovědnosti za vady. Žalovaný má od registračního úřadu 10 až 15 zvláštních registračních značek, které používá na dovezená vozidla. Předmětné vozidlo žalovaný koupil v České republice od fyzické osoby, žalovaný vozidlo vybavil zvláštní registrační značkou, na které bylo razítko jeho provozovny, a to proto, že chtěl vyhovět zvláštnímu požadavku partnera žalobkyně, aby s vozidlem mohl už po prodeji odjet. Žalobkyně byla přitom upozorněna, že vozidlo v podnikání žalovaného není. Byla také upozorněna, že vozidlo ve stavu, v jakém je, není způsobilé jízdy po pozemních komunikacích. Sporné vozidlo nebylo nikdy v majetku žalovaného jako podnikatele, měl ho pouze pro soukromé účely.3. Z kupní smlouvy bylo zjištěno, že dne 2. 6. 2023 byla uzavřena kupní smlouva mezi žalobkyní jako kupující označenou jménem, příjmením a bydlištěm a žalovaným jako prodávajícím označeným jménem, příjmením a bydlištěm (, adresa, ). Předmětem kupní smlouvy bylo vozidlo uváděné v žalobě, kupní cena byla dohodnuta ve výši 420 000 Kč. Ve smlouvě je uvedeno, že byla poskytnuta sleva 10 000 Kč, že kupující byl podrobně seznám s technickým stavem vozidla, že byla provedena zkušební jízda, vozidlo má najeto 219000 km. Kupní smlouva je předtištěná, rukou jsou do ní vepsány údaje o kupujícím, prodávajícím, VIN vozidla, cena, počet najetých kilometrů, výše slevy, datum a podpisy.4. Z potvrzení o odchozí úhradě bylo zjištěno, že žalobkyně dne 2. 6. 2023 zaplatila na účet č. , č. účtu, částku 420 000 Kč.5. Z výpisu živnostenského rejstříku bylo zjištěno, že žalovaný má od 6. 10. 2021 živnostenské oprávnění mimo jiné v oborech velkoobchod a maloobchod, údržba motorových vozidel a jejich příslušenství. Sídlem jeho podnikání je místo jeho bydliště shodné s adresou uvedenou v kupní smlouvě.6. Z oznámení a datové schránky bylo zjištěno, že dne 16. 6. 2023 odeslala žalobkyně žalovanému do jeho datové schránky, označené jeho IČO, odstoupení od kupní smlouvy uzavřené dne 2.6.2023. Z listiny bylo zjištěno, že žalobkyně tímto uvádí, že vozidlo převzala dne 2. 6. 2023. Žádá o vrácení kupní ceny oproti předání vozidla. Uvádí, že vozidlo má následující vady: nesplňuje emisní limity, dle emisní laboratoře , Anonymizováno, je špatný katalyzátor a přepínání plyn/benzín, což vylučuje používání vozidla; vykazuje závadu airbagů, když žalovaný při prodeji zmínil, že naprogramuje řídící jednotku, na což zapomněl, což vylučuje používání vozidla; baterie se samovolně vybíjí, po týdnu vykazuje 3V; má nefunkční navigaci, nefunkční harddisk s MMI softwarem; špatně funguje automatická převodovka, cuká při rozjedu, dle autorizovaného servisu je nutná oprava za cca 90 000 Kč; po 30 km od místa zakoupení se objevila chybová hláška EPC a vozidlo padlo do nouzového režimu, chyba nahodile vyskakuje stále; objevuje se chybová hláška nefunkčnosti automatického přepínání dálkových světel a chyby v adaptivním tempomatu.7. Z doručenky a z urgence bylo zjištěno, že dne 17. 7. 2023 si žalovaný převzal listinu, ve které mu žalobkyně sděluje, že vozidlo má několik závad, mimo jiné dle emisní laboratoře , Anonymizováno, je špatný katalyzátor a přepínání plyn/benzín a vozidlo není technicky způsobilé a nelze ho z tohoto důvodu zapsat do registru silničních vozidel. Žalovaný byl vyzván k vrácení kupní ceny.8. Z potvrzení o vydání zvláštní registrační značky , SPZ, zjištěno, že dne 6. 6. 2022 byla na základě žádosti žalovaného, označeného IČO, vydána zvláštní registrační značka , SPZ, . Zvláštní registrační značka slouží jako převozní pro jízdu z místa prodeje do místa registrace, bydliště silničního vozidla. Tuto zvláštní registrační značku může vydat pouze firma, která podá žádost a předloží potřebné doklady, na základě kterých registrační úřad žádost o výdej zvláštní registrační značky schválí.9. Z registrační značky , SPZ, bylo zjištěno, že je označena razítkem firmy , Anonymizováno, – , Jméno zainteresované osoby 1/0, , , adresa, , IČO , IČO zainteresované společnosti 0/0, .10. Podle § 2079 odst. 1 o.z. kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.11. Podle § 38 b zákona 56/2001 Sb., o pozemních komunikacích,(1) Na základě povolení manipulačního provozu vydaného obecním úřadem obce s rozšířenou působností, v jehož správním obvodu má žadatel sídlo, lze provozovat silniční vozidlo v rámci manipulačního provozu, kterým je provozovánía) silničního vozidla, jehož technická způsobilost byla schválena a které podléhá registraci, ale není zapsáno v registru silničních vozidel, za účelem jeho distribuce a prodeje, nebob) silničního vozidla, které je vyřazeno z provozu, za účelem jízdy v okruhu nejvýše 100 km od provozovny dopravce, pokud nejsou vozidlem přepravovány osoby ani náklad.(2) Obecní úřad obce s rozšířenou působností povolí manipulační provoz na žádosta) výrobce pro jím vyráběná silniční vozidla,b) dovozce pro jím dovážená silniční vozidla, neboc) prodejce pro jím prodávaná silniční vozidla, anebod) dopravce pro jím přepravovaná nebo provozovaná silniční vozidla.(3) Obecní úřad obce s rozšířenou působností na základě povolení manipulačního provozu přidělí žadateli zvláštní registrační značky silničního vozidla a vydá tabulky s těmito značkami, doklad osvědčující přidělení zvláštní registrační značky a knihu jízd. Knihu jízd lze vydat opakovaně na žádost výrobce, dovozce, prodejce nebo dopravce; k žádosti se přiloží použitá kniha jízd.(4) Výrobce, dovozce, dopravce nebo prodejce, kterým byl povolen manipulační provoz, jsou povinnia) užívat tabulky s přidělenými zvláštními registračními značkami pouze za účelem manipulačního provozu,b) vést záznam o každé provedené jízdě silničního vozidla v knize jízd,c) používat při manipulačním provozu pouze silniční vozidlo, které opatřili tabulkou s přidělenou zvláštní registrační značkou,d) vybavit před zahájením jízdy silniční vozidlo dokladem osvědčujícím přidělení zvláštní registrační značky a knihou jízd se záznamem o prováděné jízdě ae) mít po celou dobu trvání manipulačního provozu sjednáno pojištění odpovědnosti za škody způsobené při tomto provozu.(5) Silniční vozidlo, jehož technická způsobilost byla schválena a které podléhá registraci, ale není zapsáno v registru silničních vozidel, lze na pozemních komunikacích provozovat bez povolení manipulačního provozu za účelem jízdy z místa prodeje do místa registrace silničního vozidla, pokud je opatřeno platnou tabulkou se zvláštní registrační značkou. Obecní úřad obce s rozšířenou působností přidělí prodejci na jeho žádost zvláštní registrační značky pro tento účel a vydá tabulky s těmito značkami a evidenční knihu. Evidenční knihu lze vydat opakovaně na žádost prodejce; k žádosti se přiloží použitá evidenční kniha.(6) Prodejce je oprávněn umístit tabulku se zvláštní registrační značkou přidělenou podle odstavce 5 pouze na silniční vozidlo, které prodal; tato registrační značka je platná po dobu 10 dnů ode dne umístění. Prodejce na zvláštní registrační značce s omezenou platností v

Citovaná ustanovení

§ 2079 (89/2012 Sb.)§ 2991 (89/2012 Sb.)§ 2993 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.