19 C 22/2024-86 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobou doručenou soudu dne 14. 11. 2023 se žalobkyně domáhá proti žalované zaplacení žalovaných částek, když žalovaná opakovaně použila k přepravě dopravní prostředek právního předchůdce žalobkyně, avšak na výzvu pověřené osoby se neprokázala ani v jednom případě platným jízdním dokladem a byla jí proto vždy předepsána k úhradě částka dlužného jízdného a přirážka k jízdnému.2. Účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci na základě listinných důkazů bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a o. s. ř.3. Žalobkyně v prvé řadě prokázala svou aktivní legitimaci smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 13. 10. 2021.4. Žalobkyně prokázala- dohodou s cestujícím, že dne 6. 1. 2012 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 15 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 9. 2.2 012 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 15 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 20. 2. 2012 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 15 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 17. 4. 2012 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 15 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 13. 6. 2012 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 15 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 14. 7. 2012 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 15 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 25. 7. 2012 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 15 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 21. 8. 2012 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 15 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 23. 8. 2012 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 15 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 6. 9. 2012 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 15 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 23. 9. 2012 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 15 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 3. 12. 2012 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 15 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 24. 1. 2013 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 16 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 17. 2. 2013 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 16 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 27. 2. 2013 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 16 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 19. 3. 2013 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 000 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 16 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 11. 7. 2013 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 16 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 13. 10. 2013 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 16 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 5. 12. 2013 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 16 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 17. 1. 2014 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 20 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 26. 1. 2014 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 20 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 10. 3. 2014 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 20 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 15. 4. 2014 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 20 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 16. 4. 2014 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 20 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 14. 7. 2014 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 20 Kč.- dohodou s cestujícím, že dne 7. 10. 2014 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 20 Kč.- dohodou s cestujícím, že 14. 4. 2015 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 20 Kč.- dohodou s cestujícím, že , právnická osoba, . 2016 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z občanského průkazu, neprokázala platnou jízdenkou a k úhradě jí byla předepsána částka 1 500 Kč jako přirážka a dlužné jízdné ve výši 20 Kč.- dohodou s cestujícím, že 10. 5. 2016 na lince provozované právním předchůdcem žalobkyně v , adresa, , se žalovaná, jejíž totožnost byla zjištěna z ob