19 C 90/2024-21 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobou doručenou soudu dne 17. 7. 2024 se žalobce domáhal proti žalovanému zaplacení žalované částky z titulu dlužné mzdy. Žalobce pracoval pro žalovaného na základě pracovní smlouvy ze dne 1. 10. 2021 a ve znění dodatku č. , hodnota, na dobu neurčitou. Žalovaný neuhradil žalobci mzdu za měsíce prosinec 2023 a leden 2024. Svůj dluh písemně uznal co do důvodu i co do výše 78 000 Kč v souvislosti s ukončením pracovního poměru žalobce u žalovaného dne 12. 1. 2024 a zavázal se tento dluh uhradit do 30. 4. 2024. Svou povinnost však nesplnil. Žalobce proto požaduje vedle dlužné jistiny též příslušenství, úrok z prodlení ode dne 1. 5. 2024 do zaplacení.2. Účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci na základě listinných důkazů bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a o. s. ř.3. Žalobce prokázal svá tvrzení pracovní smlouvou ze dne 1. 10. 2021 s dodatkem ze dne 1. 6. 2023, uznáním dluhu ze dne 12. 1. 2024 s úředně ověřeným podpisem žalovaného, předžalobní výzvou ze dne 6. 6. 2024 včetně dokladu o doručování.4. Vzhledem k tomu, že žalovaný nesplnil svou povinnost uhradit žalobci dlužnou mzdu za měsíce prosinec 2023 a leden 2024 v celkové výši 78 000 Kč, nadto utvrzenou dle ustanovení § 2053 občanského zákoníku písemným uznáním dluhu a tato tvrzení žalobce řádně prokázal, soud žalobě zcela vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě dlužné pohledávky spolu s úrokem z prodlení dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku, když dluh byl splatný ke dni 31. 4. 2024 a ode dne 1. 5. 2024 je žalovaný v prodlení.5. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za úkon sepisu žaloby ve výši 4 220 Kč, jeden režijní paušál ve výši 300 Kč a DPH ve výši 21 %, tj. 949,20 Kč a zaplaceného soudního poplatku ve výši 3 900 Kč.