13 C 42/2025-51 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

Návrhem doručeným soudu dne 17. 2. 2025 se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení dluhu v částce 34 559 Kč s odůvodněním, že žalovaný uzavřel dne 31. 7. 2024 s obchodníkem , právnická osoba, smlouvu o zájezdu na částku 52 438 Kč. Žalovaný k úhradě kupní ceny zvolil způsob financování nákupu prostřednictvím žalobce, a to formou produktu , Anonymizováno, , kdy zákazník zaplatí ihned pouze 1/3 ceny objednávky a zbylé 2/3 doplatí postupně ve dvou splátkách. Zákazník má poté 30 dnů na zaplacení druhé splátky a 60 dnů od schválení na zaplacení třetí splátky. Žádost o financování vzniká zasláním údajů o objednávce ze strany obchodníka. Zákazník svou objednávku autorizuje na platební bráně a poté proběhne validace a scoring, případně ověření zákazníka. Smlouva o spotřebitelském úvěru byla uzavřena za použití prostředků komunikace na dálku. Před uzavřením smlouvy žalobce prověřil schopnost žalovaného poskytnutý úvěr splácet. Vycházel ze scoringových modelů a kontroly insolvenčního rejstříku, registru platebních informací a AML InfoCheck databáze. Žalobce z uvedených zdrojů nezjistil žádné informace, které by naznačovaly, že by žalovaný neměl být v budoucnu schopný poskytnutý úvěr řádně splácet. Posledním krokem vedoucím k platnému uzavření smlouvy byla úhrada 1/3 kupní ceny platební kartou. Úhrada byla provedena 31. 7. 2024 ve výši 17 479 Kč. Žalobce po provedení první platby uhradil obchodníkovi sjednanou kupní cenu v plné výši, čímž poskytl žalovanému spotřebitelský úvěr ve výši 34 958 Kč, následně žalovaný již neuhradil ničeho. V rámci písemného doplnění návrhu doručeného soudu dne 3. 7. 2025 bylo zjištěno, že cena smlouvy o zájezdu – 52 438 Kč sestává ze samotné ceny zájezdu ve výši 49 560 Kč a z ceny za cestovní pojištění 2 878 Kč. Žalovaný uhradil 1/3 z celkové ceny platbou dne 31. 7. 2024 ve výši 17 479 Kč. Žalobce po provedení první platby uhradil obchodníkovi sjednanou kupní cenu v plné výši, čímž poskytl žalovanému spotřebitelský úvěr ve výši 34 958 Kč. Žalobce nicméně využil své dispoziční oprávnění a požádal pouze o úhradu částky 34 559 Kč, čímž postupoval ve prospěch žalobce.Žalovaný se k podané žalobě nikterak nevyjádřil, neboť nepřebírá soudní zásilky.Ve věci bylo rozhodnuto dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání.Po provedeném dokazování vzal soud za prokázané, že žalobce uzavřel dne 31. 7. 2024 smlouvu o zájezdu v celkové částce 49 560 Kč za samotný zájezd, 2 878 Kč za pojištění, tj. 52 438 Kč, následně žalovaný uhradil 17 479 Kč, k úhradě zbývá 34 959 Kč. Dle dispozice žalobce s žalobou však po žalovaném požaduje pouze 34 559 Kč. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný dluh vůči žalobci dosud uhradil. Soud proto nárok žalobce posoudil dle § 2395 občanského zákoníku a zavázal žalovaného k úhradě dluhu, který dosud nebyl žalobci uhrazen.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy žalobce měl ve věci plný úspěch. Na nákladech právního zastoupení bylo žalobci přiznáno: zaplacený soudní poplatek 1 383 Kč, dále 3 úkony právní pomoci dle advokátního tarifu ve výši 2 500 Kč, a to za přípravu a převzetí věci, předžalobní výzvu k plnění a podání návrhu ve věci samé, 3 režijní paušály v rozsahu provedených úkonů po 450 Kč dle advokátního tarifu, a to 1 350 Kč, dále DPH 21 %, tj. 1 858,50 Kč. Celkové náklady řízení v částce 12 091,50 Kč je žalovaný povinen uhradit k rukám právního zástupce žalobce do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.