19 C 100/2025-63 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobou doručenou soudu dne 22. 4. 2025 se žalobce vůči žalovanému domáhá zaplacení žalované částky s příslušenstvím s odůvodněním, že účastníci uzavřeli smlouvu o úvěru dne 4. 12. 2024 na částku 10 000 Kč za dohodnutých podmínek. Sjednané podmínky byly však žalovanou stranou porušeny, když žalovaný úvěr řádně a včas nesplácel. Žalovaná částka představuje neuhrazenou jistinu ve výši 10 000 Kč s poplatky ve výši 677 Kč, náklady vymáhání ve výši 300 Kč, smluvní pokutou ve výši 300 Kč a úrokem z prodlení.2. Žalobce na podané žalobě setrval, z jednání soudu se řádně omluvil.3. Žalovaný se z jednání soudu řádně a včas omluvil, požádal o splátkový kalendář po 500 Kč měsíčně, když poukázal na svou špatnou finanční a sociální situaci.4. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.5. Podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona 257/2016 Sb. ve znění novel, o spotřebitelském úvěru, je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.6. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.7. Podle ustanovení § 513 občanského zákoníku jsou příslušenstvím pohledávky úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.8. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.9. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi žalobcem a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 občanského zákoníku, na základě které poskytl žalobce žalovanému úvěr ve výši 10 000 Kč. Žalovaný úvěr čerpal v plné výši, avšak porušil smluvní podmínky, když nehradil sjednané splátky úvěru řádně a včas. Žalobce vyzval žalovaného k zaplacení celé splatné pohledávky včetně poplatků, žalovaný však svou povinnost nesplnil.10. Svá tvrzení žalobce řádně prokázal předloženými důkazy, a to smlouvou o úvěru ze dne 4. 12. 2024 číslo , Anonymizováno, s obchodními podmínkami a sazebníkem poplatků, splátkovým kalendářem, kartou žalovaného jako klienta, podklady k posouzení úvěruschopnosti žalovaného, historií splátek dluhu, výzvami k úhradě dluhu a předžalobní upomínkou. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě jistiny ve výši 10 000 Kč, poplatků v celkové výši 677 Kč (poplatek za poskytnutí úvěru 330 Kč, poplatek za expresní výplatu 199 Kč, poplatek za bezpečnou splátku 99 Kč a poplatek za SMS servis 49 Kč) ve smyslu shora citovaného ustanovení § 2395 občanského zákoníku ve spojení s ustanovením § 513 občanského zákoníku. Dále je žalovaný povinen uhradit žalobci poplatek vymáhání ve výši 300 Kč a smluvní pokutu ve výši 300 Kč pro porušení smluvních podmínek dle ustanovení § 513 občanského zákoníku a § 2048 občanského zákoníku. Žalovaný je dále povinen zaplatit žalobci i úrok z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši 12 % ročně z částky 11 277 Kč (jistina s poplatky a smluvní pokutou) v kapitalizované výši 66,75 Kč za období od 24. 2. 2023 do 17. 5. 2023 a dále ode dne 23. 4. 2025 do zaplacení, a to vše s přihlédnutím k návrhu žalovaného a jeho zhoršené finanční situaci ve splátkách po 500 Kč s tím, že pokud neuhradí byť jen jedinou splátku řádně a včas, stane se splatných celý dluh, tj. pod ztrátou výhody splátek.11. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 400 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč.