10 C 136/2024-86 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Návrhem doručeným soudu dne 30. 5. 2024 ve znění doplnění ze dne 16. 9. 2024 (čl. 40 a násl.) domáhala se žalobkyně proti žalované zaplacení částky specifikované ve výroku I. tohoto rozsudku. Tvrdila, že u ní žalovaná prostřednictvím prostředků komunikace na dálku (e-mail, WhatsApp) a v souladu s předchozí obchodní praxí mezi žalobkyní a žalovanou objednala zboží – dřevěné pelety průměr 6 mm - PE sáček 15kg, celkem 1050kg na jedné paletě (dále jako Zboží) a žalobkyně tuto objednávku akceptovala a vystavila zálohovou fakturu č. , hodnota, na částku 5 796 EUR se splatností dne 24. 10. 2023, kterou zaslala na e-mailovou adresu žalované , e-mail, . Žalovaná dne 2. 11. 2023 zaslala žalobkyni potvrzení o provedené platbě faktury a žalobkyně po obdržení této listiny Zboží téhož dne vyskladnila a žalovaná si jej prostřednictvím dopravce , právnická osoba, , kterého si žalovaná pro tento účel objednala, vyzvedla na adrese , adresa, . Žalobkyně poté vystavila fakturu č. , hodnota, na částku 5 796 EUR se splatností 9. 11. 2023 a tuto zaslala na adresu , e-mail, . Na účet žalobkyně však platba za Zboží připsána nebyla a žalobkyně proto žalovanou e-mailovou zprávou ze dne 24. 11. 2023 a 30. 11. 2023 vyzvala k úhradě dlužné částky. Žalovaná však tuto částku neuhradila ani poté, co ji k tomu žalobkyně vyzvala předžalobní výzvou z 26. 2. 2024.2. Žalovaná, které byl z důvodu, že se jí nepodařilo doručit na známou adresu v , Anonymizováno, , usnesením Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 11. 7. 2025, č.j. 10 C 136/2024-, Anonymizováno, ustanoven opatrovník v osobě , Jméno opatrovníka A, , advokáta ve , adresa, , se (zastoupena opatrovníkem) k žalobě vyjádřila podáním ze dne 13. 8. 2025 (čl. 63 a násl.). Ve svém podání popřela veškerá skutková tvrzení žalobkyně a navrhla, aby soud žalobu zamítl.3. Z důkazů, které byly při tomto řízení provedeny, soud zjistil následující:- z výpisu žalobkyně z obchodního rejstříku (čl. 6) soud ověřil subjektivitu žalobkyně.- z výpisu žalované z Obchodní, průmyslové, řemeslné a zemědělské komory města , Anonymizováno, (čl. 29-32) soud ověřil subjektivitu žalované včetně místa jejího sídla.- z e-mailové korespondence s překladem do českého jazyka (čl. 7-13), že z e-mailové adresy žalované byla žalobkyni dne 17. 10. 2023 doručena výzva k podání cenové nabídky na dodávku Zboží při odběru 100 nákladních vozidel. Dne 18. 10. 2023 žalobkyně žalované nabídla cenu 245 EUR za tunu. E-mailovou zprávou z téhož dne žalovaná požadovala cenu 240 EUR za tunu, s čímž žalobkyně v e-mailové zprávě opět z téhož dne souhlasila s podmínkou, že bude odebráno nejméně 20 nákladních vozů do 10. 11. 2023 a úhrada proběhne do 31. 10. 2023. E-mailem z 19. 10. 2023 žalovaná žalobkyni vyzvala k zaslání 20 proforma faktur s cenou 240 EUR za tunu s tím, že na 20. 10. 2023 již zarezervovala 2 nákladní vozy. Žalobkyně e-mailovou zprávou z téhož dne odpověděla, že (faktury) půjdou až zítra a zeptala se, zda za dva nákladní vozy bude zaslána platba. Žalovaná obratem potvrdila, že provede platbu za dvě již vystavené proforma faktury s tím, že cena bude 240 EUR za tunu. E-mailovou zprávou z 23. 10. 2023 pak žalobkyně žalovanému potvrdila zaslání.- z dodacího listu ze dne 1. 11. 2023 (čl. 26), že řidič vozidla reg.zn. , SPZ, potvrdil převzetí Zboží od žalobkyně.- z mezinárodního nákladního listu č. , Anonymizováno, (čl. 33), že přepravce společnost , právnická osoba, dne 2. 11. 2023 převzal na adrese , adresa, pro příjemce – žalovanou s místem vykládky na adrese , Anonymizováno, .- z faktury č. , hodnota, (čl. 34-35), že žalobkyně žalované dne 2. 11. 2023 vyúčtovala za Zboží částku 5 796 EUR se splatností dne 9. 11. 2023- z e-mailových zpráv z 24. 11. 2023 a 30. 11. 2023 (čl. 27-28), že žalobkyně u žalované touto formou urgovala zaplacení faktur, které přiložila.- z přehledu vydaných zálohových faktur (čl. 14), že zálohovou fakturu č. , hodnota, žalobkyně eviduje jako neuhrazenou.- z přehledu vydaných faktur (čl. 15), že fakturu č. , hodnota, žalobkyně eviduje jako neuhrazenou.- z e-mailové zprávy (čl. 16) ve spojení s fakturou a potvrzením (čl. 17-18), že žalovaná dne 2. 11. 20023 zaslala žalobkyni e-mail, k němuž přiložila zálohovou fakturu č. , hodnota, a potvrzení o platbě, z jehož obsahu vyplývá, že dne 2.11.2023 byla na bankovní účet žalobkyně převedena částka 5 796 EUR s uvedením důvodu převodu „, Anonymizováno, .- z upomínky ze dne 7. 12. 2023 (čl. 22-23), že žalobkyně zastoupená právním zástupcem upomínala žalovanou o úhradu mimo jiné i částky 5 796 EUR vyúčtované fakturou č. , hodnota, .- z e-mailové zprávy ze 7. 12. 2023 (čl. 24), že zástupce žalobkyně zaslal upomínku do e-mailové schránky žalované.- z předžalobní výzvy ze dne 26. 2. 2024 (čl. 19 a 20), že žalobkyně zastoupena právním zástupcem vyzvala žalovanou k úhradě mimo jiné i částky 5 796 EUR vyúčtované fakturou č. , hodnota, .- z e-mailové zprávy z 26. 2. 2024 (čl. 21), že zástupce žalobkyně zaslal předžalobní výzvu do e-mailové schránky žalované.- z poštovního podacího archu (čl. 21v), že zástupce žalobkyně zaslal předžalobní výzvu žalované poštou na její adresu.- ze sdělení , právnická osoba, ze dne 8. 12. 2025 (čl. 71), že v období od 2. 11. 2023 doposud nebyla na účet žalobkyně č. , Anonymizováno, připsána platba s variabilním symbolem , var. symbol, nebo , Anonymizováno, .- ze sdělení společnosti , právnická osoba, ze dne 9. 12. 2025 (čl. 72), že dne 2. 11. 2023 vyzvedl řidič této společnosti vozem , Anonymizováno, zboží (pelety průměr 6 mm na 23 paletách, celková hmotnost 24150 kg) na adrese , adresa, , a toto zboží převezl na adresu , jméno FO, . Přepravu objednala společnost , právnická osoba, , IČ: , IČO, , sídlem , adresa, . K tomto sdělení společnost , Anonymizováno, přiložila mezinárodní nákladní list, který je totožný s tím na čl. 33- z výpovědi svědkyně , jméno FO, , nar. , datum, (čl. 77), že svědkyně byla do srpna roku , Anonymizováno, zaměstnankyní žalobkyně, nyní pracuje jako OSVČ. Vztah svědkyně k žalobkyni je neutrální, k žalované není v žádném vztahu. U žalobkyně svědkyně zastávala pozici vedoucí provozu a měla na starosti obchod. Žalovaná u žalobkyně poptávala zboží už na počátku roku , Anonymizováno, , ale tehdy se nedohodly na ceně. První obchod proběhl až 16. 10. 2023, kdy odjel první kamion. Následně spolupráce probíhala v pořádku, platby ze strany žalované chodily a takto odjelo dalších 17 kamionů. Poslední (z těch řádně zaplacených) byl třináctý a odjel 31. 10. 2023. Čtrnáctý kamion odjel dne 2. 11. 2023, ale přes zaslané avízo o platbě (svědkyně potvrzuje, že se jednalo o listinu na čl. 18) žalobkyně úhradu neobdržela. Pak ještě takto odjely další tři kamiony se zbožím, které žalovaná žalobkyni rovněž neuhradila, odeslání dalších kamionů svědkyně stopla z důvodu, že nebyla uhrazena faktura za ten čtrnáctý kamion. V , Anonymizováno, není zvykem zasílat oficiální objednávky, fakticky to probíhalo tak, že žalovaná e-mailem zaslala poptávku, žalobkyně odpověděla e-mailem s nabídkou, a když ji žalovaná akceptovala, žalobkyně vystavila zálohovou fakturu a na jejím základě žalovaná zadala příkaz k úhradě a ten zaslala žalobkyni. Platba z , Anonymizováno, běžně chodila 2-3 dny, takže v praxi účastníci postupovali tak, že žalobkyně po obdržení kopie příkazu k úhradě zboží naložila a poslala. Po faktickém obdržení úhrady, na níž žalobkyně účetně nahlížela jako na zálohu, byla vystavena faktura, proti níž byla ta záloha započtena. Dopravu zajišťovala žalovaná, žalobkyni pouze e-mailem zaslala SPZ kamiónů, které si pro zboží měly přijet. Svědkyně rovněž potvrdila, že vystavila mezinárodní nákladní list na čl. 33. Mezinárodní nákladní listy, vždy předtištěné, přivezl řidič kamionu a při nakládce do nich byl vyplněn údaj o příjemci, druhu zboží a místě jeho vykládky. Formulář mezinárodního nákladního listu je složen z pěti propisovacích listů, svědkyně jej vždy vyplnila a prvopis ponechala pro žalobkyni. K mezinárodnímu nákladnímu listu se přikládá ještě dodací list, přičemž svědkyně potvrzuje, že v daném případě se jednalo o listinu na čl. 26 spisu. Svědkyně dále potvrdila pravost e-mailové korespondence na čl. 7-13, přičemž tuto korespondenci zobrazila i na svém notebooku, který do jednací síně přinesla.4. Hodnocením provedených důkazů jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech dospěl soud k závěru o skutkovém stavu, který je v podstatě totožný se skutkovými tvrzeními žalobkyně. Prostřednictvím e-mailové korespondence ve dnech 17. 10. 2023 a 18. 10. 2023 se žalobkyně se žalovanou dohodly na dodávce celkem 20 kamionů se Zbožím za cenu 240 EUR za jednu tunu. V souladu s tímto ujednáním žalobkyně žalované zaslala 20 zálohových faktur (proforma faktur), které žalovaná začala postupně platit (zasílat zálohy), což vždy oznámila žalobkyni zasláním kopie příkazu k úhradě (když platba samotná z , Anonymizováno, dorazila v horizontu dvou až tří dnů) a současně oznámila žalobkyni reg.zn. kamionů, které žalovaná zajistila, aby Zboží odvezly. Takto do dne