11 C 113/2025-31 — Okresní soud ve Vsetíně

1. Žalobkyně se žalobou podanou soudu dne 10. 7. 2025 domáhala po žalovaných č. 1 a č. 2 (dále též „žalovaní“) zaplacení částky 35 520 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že dne 2. 5. 2024 byla na odběrném místě č. , hodnota, na adrese , Adresa žalované A, , přerušena dodávka elektrické energie. Dne 13. 8. 2024 bylo zjištěno porušení plomb na krytu svorkovnice a připojení odvodního vodiče zpět do elektroměru. Stavy elektroměru v době kontroly byly VT 12 403 kWh a NT 7 208 kWh. Množství neoprávněně odebrané energie pak činilo 2 568 kWh za 103 dnů neoprávněného odběru (tedy od 2. 5. 2024 do 13. 8. 2024). Oznámení o výsledku kontroly odběrného místa bylo žalovaným vhozeno do poštovní schránky. Následkem tohoto jednání žalovaných vznikl žalobkyni nárok na náhradu škody. Rozhodnutím Energetického regulačního úřadu ze dne 20. 2. 2025, č.j. , Anonymizováno, , byl žalovaný , Jméno žalované B, uznán vinným za výše uvedený neoprávněný odběr, zásah do elektroměru, přestupkem podle ust. § 90 odst.1 písm. p) energetického zákona, byla mu uložena pokuta a žalobkyni byl přiznán nárok na náhradu části škody v částce 8 154,19 Kč a ve zbytku 27 365,81 Kč byla žalobkyně s nárokem na náhradu škody odkázána na soud. Žalobkyně dále v žalobě specifikovala výpočet částky za neoprávněně odebranou elektrickou energii (27 365,81 Kč) a sdělovala, že má jako provozovatel distribuční soustavy právo na úhradu nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru, jeho přerušení, přezkoušení měřícího zařízení a případné znalecké posudky. Náklady související se zjištěním neoprávněného odběru žalobkyně uhradila, a to ve výši 8 154,19 Kč. Dlužnou částku žalobkyně vyúčtovala žalovaným fakturou č. , hodnota, ze dne 18. 9. 2024, splatnou dne 9. 10. 2024, znějící na částku ve výši 35 520 Kč. Žalovaní však ničeho neuhradili. S ohledem rozhodnutí ERÚ ze dne 20. 2. 2025, kterým byla žalobkyni přiznána část náhrady škody 8 154,19 Kč vůči žalovanému , jméno FO, , se žalobkyně tedy domáhá po žalovaných částky ve výši 27 365,81 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 35 520 Kč ode dne 10. 10. 2024 do zaplacení a po žalované , Jméno žalované A, zaplacení částky ve výši 8 154,19 Kč (nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru a jeho přerušení).2. Soud následně vyzval účastníky usnesením, aby se vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, a nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaní neučinili soudu žádné podání, ani se nevyjádřili jak k textu podané žaloby (která jim byla doručena spolu se shora uvedeným usnesením), tak ani k tomuto usnesení soudu. Skutečnosti tvrzené v žalobě nečinili v řízení spornými. Žalobkyně s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasila. Soud podle ustanovení § 115a o. s. ř. ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř. rozhodl v této věci bez nařízení jednání.3. Na základě žalobkyní předložených listinných důkazů učinil soud následující skutková zjištění:- z plné moci ev.č. , Anonymizováno, udělené žalobkyní společnosti , právnická osoba, , že je zde výčet některých (právních) jednání a úkonů dle energetického zákona, a to v distribučním území žalobkyně a na základě jejího požadavku. Konkrétně pod bodem 1 je provádění kontroly odběrných míst za účelem řešení neoprávněných odběrů elektřiny, pod bodem 4 pak provádění fotodokumentace a videodokumentace k zajištění důkazních prostředků, pod bodem 5 provádění zajištění odběrného místa prostředky proti neoprávněné manipulaci. Plná moc byla vydána na dobu určitou (od 31. 12. 2022 do 31. 12. 2024).- z čestného prohlášení žalobkyně ze dne 25. 4. 2025, že částka ve výši 8 154,19 Kč, představující prokazatelné nezbytně nutné vynaložené náklady společnosti , právnická osoba, na zjištění neoprávněného odběru, byla žalobkyní uhrazena na základě faktury č. , hodnota, , vystavené dne 18. 9. 2024, se splatností 9. 10. 2024, a to ke dni 9. 10. 2024.- z dopisu – Oznámení – neoprávněný odběr elektřiny na odběrném místě distribuce č. , hodnota, – , adresa, , EAN , Anonymizováno, dne 11. 9. 2024 a skenu obálky, že tento dopis je adresován žalované , Jméno žalované A, , kde jí bylo sděleno, že dne 13. 8. 2024 bylo zjištěno porušení plomb na krytu svorkovnice a připojení odvodních vodičů zpět do elektroměru, které nebylo provedeno provozovatelem distribuční soustavy. Toto bylo vyhodnoceno jako neoprávněný odběr elektřiny, v jehož důsledku došlo ke škodě žalobkyně. Množství neoprávněně odebrané elektřiny činilo 2 568 kWh (za období od 2. 5. 2024 do 13. 8. 2024). Celková výše náhrady škody včetně DPH pak byla 35 520 Kč. Z obálky bylo zjištěno, že žalovaná nemá domovní schránku a zásilku žalobkyně si nepřevzala. Součástí dopisu bylo Oznámení o výsledku kontroly odběrného místa č. , hodnota, na adrese , adresa, ze dne 13. 8. 2024, ze kterého je patrno, že bylo zjištěno samopřipojení a porušené zajištění proti neoprávněné manipulaci, v důsledku čehož došlo k neoprávněnému odběru. Stav elektroměru činil u T1 12 403, T2 7 208 kWh a P 1 kWh.- z faktury č. , hodnota, ze dne 18. 9. 2024, že tuto fakturu vystavila žalobkyně na částku 35 520 Kč, se splatností k 9. 10. 2024, adresovala ji žalované , Jméno žalované A, . Fakturována byla náhrada škody za neoprávněný odběr elektřiny od 2. 5. 2024 do 13. 8. 2024 na odběrném místě č. , hodnota, na adrese , adresa, , EAN , Anonymizováno, .- z upomínky platby za neoprávněný odběr ze dne 19. 11. 2024, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky 35 520 Kč do 26. 11. 2024.- z předžalobních upomínek – výzev k úhradě ze dne 25. 4. 2025, že žalovaní byli opětovně vyzváni k úhradě dlužné částky 27 365,81 Kč, byli upozorněni na možné soudní řízení v případě neuhrazení této částky. Zaslání předžalobních výzev bylo doloženo skeny obálek.- z protokolu o kontrole odběrného místa, že tato kontrola probíhala na adrese , adresa, , na OM č. , hodnota, . Při kontrole bylo zjištěno porušení provozních plomb na svorkovnici elektroměru, odvodní fázové vodiče byly svévolně připojeny do svorkovnice elektroměru. Neoprávněný odběr byl ukončen a elektroměr byl demontován se stavy VT 12 403 kWh, NT 7 208 kWh a P 1 kWh. Protokol vyhotovila dne 13. 8. 2024 společnost , právnická osoba, .- z Rozhodnutí Energetického regulačního úřadu ze dne 20. 2. 2025, č.j. , Anonymizováno, , že žalovaný , Jméno žalované B, byl uznán vinným ze spáchání přestupku podle § 90 odst. 1 písm. p) energetického zákona, kterého se dopustil tím, že v rozporu s § 49 odst. 4 energetického zákona v odběrném místě EAN , Anonymizováno, na adrese , adresa, úmyslně provedl v blíže nezjištěné době od 2. 5. 2024 do 13. 8. 2024 zásah do měřicího zařízení bez souhlasu provozovatele distribuční soustavy tak, že v elektroměrovém rozvaděči porušil zajišťovací úřední značky umístěné na krytu svorkovnice měřicího zařízení - elektroměru v. č. , hodnota, a původně odpojené odvodní vodiče svévolně připojil do svorkovnice elektroměru s úmyslem odebírat elektřinu ke škodě společnosti , právnická osoba, . Za toto jednání mu byla uložena pokuta. Společnosti , právnická osoba, byl přiznán nárok na náhradu části škody ve výši 8 154,19 Kč spočívající v náhradě nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny, jeho ukončení, přezkoušení měřicího zařízení a případných znaleckých posudků a dalších souvisejících nákladů, včetně 21 % DPH a žalovanému , jméno FO, byla uložena povinnost nahradit ji , právnická osoba, ; ve zbytku uplatněného nároku v částce 27 365,81 Kč, spočívající v náhradě ceny za odebranou elektřinu včetně DPH a ceny za příkon nebo vyčíslení rozdílu plateb podle skutečné a sjednané hodnoty hlavního jističe, byla společnost , právnická osoba, odkázána na soud.- ze smlouvy o podnájmu bytu ze dne 17. 10. 2022 uzavřené mezi , jméno FO, a , Jméno žalované A, soud zjistil, že předmětem podnájmu byl byt v domě na adrese , adresa, .- ze Smlouvy o připojení odběrného elektrického zařízení k distribuční soustavě nízkého napětí ze dne 16. 2. 2023, že tato smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovanou , Jméno žalované A, , odběrné místo bylo sjednáno na adrese , adresa, (číslo OM , Anonymizováno, , EAN , Anonymizováno, ). Předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně připojit odběrné elektrické zařízení zákazníka k distribuční soustavě a zajistit rezervovaný příkon.- z výpočtu náhrady za neoprávněný odběr, že počátek neoprávněného odběru byl stanoven ke dni 2. 5. 2024 a konec k 13. 8. 2024 (celkem tedy 103 dnů). Počáteční stav VT byl stanoven na 11 242 kWh (koncový na 12 403 kWh), počáteční stav NT činil 5 801 kWh (koncový pak 7 208 kWh). Náhrada za neoprávněný odběr byla vyčíslena na částku 26 922,54 Kč (včetně DPH), za příkon 443,27 Kč (včetně DPH) a náklady za neoprávněný odběr byly pak vyčísleny na částku 8 154,19 Kč (včetně DPH), celkem tedy 35 520 Kč.- z energických regulačních věstníků (částka 07/2023 a 08/2023), že tyto listiny stanovují ceny za související služby v elektroenergetice a ostatní re