13 C 187/2021-24 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

Návrhem doručeným soudu dne 19. 6. 2021 se žalobce po žalovaném domáhá zaplacení částky 820 Kč s příslušenstvím, a to z titulu neuhrazeného příspěvku dle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla za situace, kdy žalovaný, jakožto vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka], neměl v období od 8. 6. 2020 do 15. 6. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti (denní sazba 6,65 Kč za 8 dní + 300 Kč jako poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva) dle § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Procesní stanovisko žalovaného se soudu nepodařilo zjistit. V dané věci soud rozhodoval dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. Podáním ze dne 2. 11. 2021 byla žaloba vzata zpět co do 820 Kč za situace, že žalovaný po podání žaloby dne 27. 10. 2021 tuto částku uhradil. Soud proto v předmětné věci postupoval dle § 96 odst. 2 o. s. ř. a řízení zastavil co do jistiny. O povinnosti žalovaného uhradit kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 55 Kč (ve výši 8,25 % ročně z částky 820 Kč od 23. 12. 2020 do 27. 10. 2021 – datum uhrazení jistiny) bylo rozhodnuto po zjištění a prokázání následujících skutečností: žalovaný, jakožto vlastník/provozovatel vozidla [registrační značka] – osobní automobil s objemem válců nad 1.850 cm³ do 2.500 cm³, neměl v nárokovaném období od 8. 6. 2020 do 15. 6. 2020 (8 dní) sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Částku 820 Kč žalovaný uhradil 27. 10. 2021, čímž konkludentně potvrdil skutečnosti uvedené v žalobě. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku upomínkou ze dne 28. 1. 2021 a 26. 2. 2021, původní výzva byla datována 8. 10. 2020. Upomínky byly doručovány na adresu trvalého pobytu žalovaného. Předžalobní upomínka je datována 7. 4. 2021. Nárok žalobce je opodstatněn zákonem č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (a to zejména § 1, § 4) a dále vyhláškou č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb. (zejména § 2 a § 2a). Vzhledem ke skutečnosti, že žalovaný již uhradil jistinu dluhu, je jeho povinností uhradit i kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení požadovaný ve výši 55 Kč, jak je uvedeno ve výrokové části I. tohoto rozsudku. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 o. s. ř., když žalobce měl ve věci plný úspěch. Na nákladech řízení tak bylo žalobci přiznáno: zaplacený soudní poplatek 400 Kč, 3 úkony právní služby dle § 14b odst. 1) bod 1) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (Advokátní tarif) po 200 Kč (tj. 600 Kč), 3krát paušální částka dle § 14b odst. 5) bod a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (Advokátní tarif) po 100 Kč (tj. 300 Kč) a 21% DPH (tj. 189 Kč). Celkové náklady řízení ve výši 1.489 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobci k rukám jeho právního zástupce do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.