17 C 136/2021-43 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobkyně se po žalovaném domáhá příspěvků za provozování vozidel žalovaného bez pojištění odpovědnosti, a to ve výši 5.100 Kč za dobu od 15. 5. 2019 do 31. 10. 2019 u vozidla [registrační značka], ve výši 20.831 Kč za dobu 31.12.2018 do dne 5.2.2019 u vozidla [registrační značka], ve výši 6.580 Kč za dobu 14.6.2019 do 15.9.2019 u vozidla [registrační značka], ve výši 1.720 Kč za dobu od 18.1.2019 do dne 6.2.2019 u vozidla [registrační značka], ve výši 6.960 Kč za dobu ode dne 20.12.2018 do 5.2.2019 u vozidla [registrační značka], ve výši 8.874 Kč za dobu 4.1.2019 do 6.2.2019 u vozidla [registrační značka]. Žalobkyně se také domáhá a nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 6x 300 Kč a úroků z prodlení v rozsahu vymezeném výroky I a II tohoto rozsudku. 2. Žalovaný se k věci nevyjádřil. 3. Soud ve věci rozhodl dle § 115a o. s. ř. bez nařízení jednání. 4. Z výzvy bylo zjištěno, že 5. 2. 2020 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného osobního vozidla objem válců motoru do 1000 cm3 [registrační značka] za dobu od 15. 5. 2019 do 31. 10. 2019 ve výši 5.100 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. 5. Z výzvy bylo zjištěno, že dne 4.7.2019 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného nákladního automobilu – tahače, [registrační značka] za dobu od 31.12.2018 do 5.2.2019 ve výši 20.831 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. 6. Z výzvy bylo zjištěno, že dne 14.11.2019 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného přípojného vozidla nad 10 t [registrační značka] za dobu od 14.6.2019 do 15.9.2019 ve výši 6.580 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. 7. Z výzvy bylo zjištěno, že dne 11.7.2019 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného nákladního automobilu do 3 500 kg, [registrační značka], za dobu od ode dne 18.1.2019 do dne 6.2.2019 ve výši 1.720 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. 8. Z výzvy bylo zjištěno, že dne 26.6.2019 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného nákladního automobilu s hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg, [registrační značka], za dobu od ode dne 20.12.2018 do 5.2.2019 ve výši 6.960 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. 9. Z výzvy bylo zjištěno, že dne 4.7.2019 byl žalovaný vyzván žalobkyní k úhradě příspěvku nepojištěného nákladního automobilu s hmotností nad 12 t, [registrační značka], za dobu 4.1.2019 do 6.2.2019 ve výši 8.874 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, ve lhůtě do 30 dnů od doručení výzvy. 10. Následně byl žalovaný o žalované částky upomínán. (zjištěno z upomínek, podacích lístků, předžalobní výzvy) 11. Podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla: 12. Nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. (§1 odst. 2) 13. Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (§ 4 odst. 1) 14. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (§ 4 odst. 3) 15. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (§ 4 odst. 4) 16. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů [anonymizováno] spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (§ 4 odst. 5) 17. Podle § 2 odst. 1 písm. e), o), p), q), r), v) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč, p) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 3 500 kg do 12 000 kg včetně ve výši 145 Kč, q) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nad 12 000 kg ve výši 261 Kč, r) nákladní automobil, který je nebo má být v registru silničních vozidel zapsán jako tahač návěsů, nebo tahač přívěsů, ve výši 563 Kč, v ) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 10 000 kg ve výši 70 Kč. 18. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů [obec] [anonymizováno] pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč. 19. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 20. Dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů. 21. Předloženými listinami žalobkyně prokázala, že u vozidel žalovaného nejsou evidována pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za shora uvedená období. Žalobkyně má nárok na příspěvek za dobu, po kterou byla vozidla provozováno v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný neprokázal, že by splnil povinnost pojistit svá vozidla a neprokázal platbu žalované částky. Žalobkyně tak má nárok na zaplacení příspěvku ve výši 170x 30 Kč u vozidla [registrační značka], ve výši 37x 563 Kč u vozidla [registrační značka], ve výši 94x 70 Kč u vozidla [registrační značka], ve výši 48x 145 Kč u vozidla [registrační značka], ve výši 20x 86 Kč u vozidla [registrační značka], ve výši 48x 145 Kč u vozidla [registrační značka], ve výši 34x 261 Kč u vozidla [registrační značka]. 1. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. má žalobkyně také nárok na náklady spojené s uplatněním práva ve výši 6x 300 Kč. 2. Úroky byly přiznány podle § 1968 a § 1970 občanského zákoníku ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, které upravuje výši zákonného úroku z prodlení. Úroky byly přiznány pouze z jistiny, když zákon ani dohoda účastníků neupravily možnost požadovat úroky z prodlení také z nákladů na vymáhání. 3. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 3 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení až na nepatrnou část úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 14.707,40 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2.075 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 51.865 Kč sestávající z částky 3.180 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně šesti paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 10.440 Kč ve výši 2.192,40 Kč. 4. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 o.s.ř.