12 C 77/2021-37 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

Žalobkyně se vůči žalovanému domáhá zaplacení uvedené částky a skutkově tvrdí, že dne 9. 3. 2015 účastníci uzavřeli rámcovou smlouvu [číslo] žalovanému byl aktivován běžný účet. Dne 10. 5. 2019 uzavřeli dodatek [číslo] žalovaný požádal o poskytnutí kontokorentu ve výši 5.000 Kč. Dne 5. 3. 2021 došlo k zesplatnění a žalovaný byl vyzván k zaplacení. Žalovaná částka sestává z nesplacené jistiny ve výši 5.000 Kč, kapitalizovaného úroku od 1. 12. 2020 do 4. 3. 2021 a úroku a v procentní podobě. Částka 239,99 Kč představuje poplatky (2x 100 Kč za výběry z bankomatů 31. 12. 2020 a 31. 1. 2021 a 39,99 Kč – měsíční poplatky za neomezené zasílání informačních SMS). Úvěruschopnost žalovaného byla prověřována z interních a externích databází. Před podáním žaloby byl žalovaný vyzván k zaplacení, ničeho nezaplatil. Žalovaný se ve věci nevyjádřil, skutková tvrzení nezpochybnil. Účastníci souhlasili s postupem podle § 115a o.s.ř. Žalobkyně předložila rámcovou smlouvu uzavřenou s žalovaným, dodatek ř. 7, formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, přehled čerpání a splácení kontokorentu, výzvu k zaplacení. K posouzení úvěruschopnosti byly předloženy listiny přehled žádostí o úvěr a úvěrová zpráva. Účastníci uzavřeli rámcovou smlouvu a k ní dodatek [číslo] na základě kterého byl žalovanému poskytnut úvěr (kontokorent) do výše 5.000 Kč podle § 2395 o.z., ve které se dohodli na podmínkách, byla dohodnuta výše úroku. Bylo prokázáno, že žalovaný porušil dohodnuté podmínky. Žalobkyně učinila skutková tvrzení k žalované částce, tuto prokázala předloženými listinnými důkazy, žalobě bylo v celém rozsahu vyhověno. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a žalobkyni byla na nákladech řízení přiznána částka, která představuje zaplacený soudní poplatek.