19 C 162/2021-42 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobou doručenou soudu dne 13. 7. 2021 se žalobkyně vůči žalovanému domáhá zaplacení žalované částky s příslušenstvím s odůvodněním, že právní předchůdce žalobkyně s žalovaným uzavřel smlouvu o úvěru za dohodnutých podmínek. Sjednané podmínky byly však žalovanou stranou porušeny. Žalovaná částka představuje neuhrazenou jistinu ve výši 37 603,76 Kč, smluvní úrok ve výši 931,25 Kč a ode dne 14. 11. 2020 ve výši 23,99 % ročně z dlužné jistiny, poplatky ve výši 378 Kč a úrok z prodlení ode dne 14. 11. 2020 do zaplacení. 2. Účastníci souhlasili s postupem podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise. 3. Žalobkyně v prvé řadě ve věci prokázala svou aktivní legitimaci smlouvou o postoupení pohledávek mezi žalobkyní a [právnická osoba], [IČO], ze dne 3. 12. 2020. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno přípisem ze dne 18. 12. 2020. 4. Podle ustanovení § 2662 občanského zákoníku se ten, kdo vede účet, zavazuje zřídit od určité doby v určité měně účet pro jeho majitele, umožnit vložení hotovosti na účet nebo výběr hotovosti z účtu nebo provádět převody peněžních prostředků z účtu či na účet. 5. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. 6. Podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona 257/2016 Sb. ve znění novel o spotřebitelském úvěru je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli. 7. Podle ustanovení § 513 občanského zákoníku jsou příslušenstvím pohledávky úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním. 8. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 9. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi právním předchůdcem žalobkyně a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru z kreditní karty pod [číslo] ve smyslu ustanovení § 2395 občanského zákoníku, s úvěrovým rámcem 40 000 Kč. Žalovaný porušil smluvní podmínky, žalobkyně tedy v souladu se smlouvou a obchodními podmínkami poskytnutý úvěr zesplatnila ke dni 31. 7. 2020 a žalovanému vznikla povinnost vrátit věřiteli poskytnuté plnění včetně sjednaných úroků z úvěru a poplatků. 10. Svá tvrzení žalobkyně řádně prokázala předloženými důkazy, návrhem a smlouvou o vydání kreditní karty [číslo] ze dne 10. 5. 2018, protokolem o převzetí kreditní karty [číslo] ze dne 10. 5. 2018, protokolem o převzetí a užívání kódů [anonymizováno] a [anonymizováno], kopií občanského průkazu žalovaného, obchodními podmínkami, ceníkem, výpisem z kreditní karty, okamžitým zesplatněním úvěru ze dne 3. 8. 2020 ke dni splatnosti 31. 7. 2020 včetně dokladu o doručování a předžalobní upomínkou ze dne 10. 3. 2021. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě jistiny ve výši 37 603,76 Kč a úroku z úvěru ve výši 23,99 % ročně z dlužné jistiny, a to ve výši 931,25 Kč kapitalizovaných do dne 13. 11. 2020, a dále ode dne 14. 11. 2020 do zaplacení, vše ve smyslu shora citovaného ustanovení § 2395 občanského zákoníku ve spojení s ustanovením § 2 odst. 1 zákona 257/2016 Sb. zákona o spotřebitelském úvěru, poplatků ve výši 378 Kč ve smyslu ustanovení § 513 občanského zákoníku a úroku z prodlení z dlužné jistiny 37 603,76 Kč ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku ve výši 8, 25 % ročně ode dne 14. 11. 2020 do zaplacení. 11. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 500 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 520 Kč.