19 C 178/2021-37 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobou doručenou soudu dne 9. 8. 2021 se žalobkyně domáhá zaplacení žalované částky z titulu uzavřené smlouvy o dodávce elektřiny uzavřené mezi stranami dne 15. 10. 2019 a z titulu uzavřené smlouvy o dodávce plynu, která byla mezi účastníky uzavřena dne 1. 2. 2020. Na základě obou smluv žalobkyně dodávala do sjednaného odběrného místa elektrickou energii a zemní plyn, které byly v předmětném období spotřebovány. Za odebranou elektrickou energii a zemní plyn vyúčtovala žalobkyně žalované cenu, kterou žalovaná na základě vystavených faktur neuhradila, a to ani na výzvu a předžalobní upomínku žalobkyně. Žalobkyně proto požaduje vedle dlužných jistin též úrok z prodlení z celkové dlužné částky. 2. Účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise. 3. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku, se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. 4. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. 5. Listinnými důkazy obsaženými ve spise má soud za prokázáno, že mezi účastníky došlo: - k uzavření kupní smlouvy ve smyslu shora citovaných ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku a následujících, a to smlouvou o dodávce elektřiny ze dne 15. 10. 2019. Na základě této smlouvy dodávala žalobkyně jako předmět koupě elektrickou energii do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa žalované], která byla v období od 15. 10. 2019 do 11. 6. 2020 spotřebována. Žalované proto vznikla povinnost zaplatit prodávajícímu tedy žalobkyni sjednanou kupní cenu a také cenu za provedenou práci související s přerušením dodávky elektřiny. Žalobkyně svá tvrzení řádně doložila návrhem smlouvy a smlouvou dodávce elektřiny číslo [spisová značka] ze dne 15. 10. 2019, fakturou [číslo] se splatností 27. 12. 2019 na částku 3 852 Kč, fakturou [číslo] se splatností 18. 5. 2020 na částku 908 Kč, fakturou [číslo] se splatností 16. 7. 2020 na částku 6 140 Kč, podrobným vyúčtováním, ceníkem. - k uzavření kupní smlouvy ve smyslu shora citovaných ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku a následujících, a to smlouvou o dodávce plynu ze dne 1. 2. 2020. Na základě této smlouvy dodávala žalobkyně jako předmět koupě zemní plyn do sjednaného odběrného místa na adrese [adresa žalované], která byla v období od 27. 10. 2019 do 24. 9. 2020 spotřebován. Žalované proto vznikla povinnost zaplatit prodávajícímu tedy žalobkyni sjednanou kupní cenu. Žalobkyně svá tvrzení řádně doložila návrhem smlouvy a smlouvou o dodávce plynu číslo [spisová značka] ze dne 1. 2. 2020, fakturou [číslo] se splatností 5. 6. 2020 na částku 55 061 Kč, fakturou [číslo] se splatností 13. 11. 2020 na částku 2 178 Kč, fakturou [číslo] se splatností 23. 11. 2020 na částku 6 852 Kč a podrobným vyúčtováním. 6. Žalobkyně dále prokázala, že žalovanou upomínala k úhradě závazků, včetně předžalobní upomínky ze dne 2. 7. 2021. Prokázala tedy veškeré náležitosti a soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovanou k úhradě celkové dlužné částky 74 991 Kč. Dále soud žalovanou zavázal k úhradě příslušenství, úroku z prodlení dle ustanovení § 1970 občanského zákoníku, když žalovaná je v prodlení s plněním peněžité pohledávky vůči žalobkyni. Celá dlužná částka byla splatná dne 23. 11. 2020, tedy ode dne následujícího 24. 11. 2020 je žalovaná v prodlení. 7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 151 odst. 3 o. s. ř. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně tak činí 3 000 Kč za zaplacený soudní poplatek a paušální náhrada za dva úkony po 300 Kč (předžalobní upomínka a podaná žaloba).