19 C 191/2021-29 — Okresní soud ve Vsetíně, pobočka Valašské Meziřičí

1. Žalobou doručenou soudu dne 30. 8. 2021 se žalobkyně domáhá proti žalované zaplacení žalované částky z titulu uzavřené pojistné smlouvy [číslo] o kapitálovém pojištění. Žalovaná se zavázala platit běžné pojistné v dohodnuté částce 1 031 Kč měsíčně. Žalovaná však předepsané pojistné splatné ode dne 1. 7. 2020 neuhradila a do 1. 11. 2020 dluží na pojistném částku 4 624 Kč. Žalobkyně požaduje vedle dlužného pojistného též příslušenství úrok z prodlení v kapitalizované výši 336 Kč a náklady upomínky ve výši 300 Kč. 2. Účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání dle ustanovení § 115a) o. s. ř. 3. Podle ustanovení § 2758 občanského zákoníku se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 4. Podle ustanovení § 2782 odst. 1 občanského zákoníku má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 5. Podle ustanovení § 2808 občanského zákoníku upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této lhůty. 6. Z listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi účastníky došlo k uzavření pojistné smlouvy dne 1. 7. 2018 o kapitálovém pojištění. Na základě uzavřené smlouvy vznikl závazek hradit sjednané pojistné v měsíčních splátkách po 1 031 Kč. Tuto povinnost však žalovaná řádně neplnila a za období od 1. 7. 2020 do 1. 11. 2020, kdy smlouva pro neplacení pojistného přes výzvu žalobce zanikla, vznikl nedoplatek ve výši 4 624 Kč. 7. Svá tvrzení žalobkyně řádně prokázala listinnými důkazy, zejména předmětnou pojistnou smlouvou [číslo] pojistnými podmínkami, výzvou k úhradě dlužné částky, oznámením o zániku pojistné smlouvy pro neplacení pojistného, specifikací dlužné částky a předžalobní upomínkou ze dne 19. 3. 2021 a soud proto žalobě ve smyslu shora citovaného ustanovení § 2782 a násl. občanského zákoníku vyhověl a zavázal žalovanou k úhradě částky 4 624 Kč. Soud dále žalovanou zavázal k úhradě příslušenství, úroku z prodlení, ode dne 2. 11. 2020 do 30. 8. 2021 v kapitalizované výši 336 Kč ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku. Konečně soud zavázal žalovanou k úhradě částky 300 Kč za zaslanou upomínku, když ujednání o úhradě poplatku je mezi stranami ujednáno v podmínkách pojistné smlouvy a ujednání odpovídá ustanovení § 513 občanského zákoníku. 8. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 200 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč.