12 C 46/2022-35 — Okresní soud ve Vyškově

1. Žalobce se žalobou domáhal po žalovaném zaplacení předmětné částky a nákladů tohoto řízení s odůvodněním, že se žalovaný při revizi jízdenek na lince provozované žalobcem, neprokázal platnou jízdenkou a ke dni podání žaloby přirážku ve výši 1.500 Kč žalobci nezaplatil. 2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. 3. Vzhledem k tomu, že byly splněny podmínky předvídané v ustanovení § 115a o.s.ř., soud k projednání této věci nenařizoval jednání, vycházel pouze z listinných důkazů předložených žalobcem, jimiž (v níže rozvedeném rozsahu) provedl dokazování a zjistil následující skutečnosti. 4. Z písemného hlášení kontrolora žalobce, a to ze dne 7. 3. 2021 soud zjistil, že dne 7. 3. 2021 v [údaj o čase] hod. byl kontrolován revizorem žalobce na lince hromadné dopravy [číslo] cestující, jehož osobní údaje znějící na jméno žalovaného byly zjištěny z [číslo obč. průkazu], který cestoval bez platného jízdního dokladu, a který přirážku ve výši 1.500 Kč neuhradil. 5. Z předžalobní výzvy právního zástupce žalobce ze dne 19. 11. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě dluhu ve výši 1.500 Kč, a tato výzva byla zaslána na adresu jeho bydliště (viz kopie poštovního podacího archu ze dne 24. 11. 2021). 6. Podle § 2550 a násl. občanského zákoníku smlouvou o přepravě se dopravce zavazuje přepravit cestující do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Podle § 18a odst. 2 písm. c) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, v platném znění, je cestující, který se neprokáže na vyzvání oprávněného pracovníka dopravce platnou jízdenkou, povinen zaplatit vedle stanoveného jízdného též postih ve výši stanovené přepravními podmínkami dopravce. Výše přirážky nesmí přesahovat částku 1.500 Kč (§ 18a odst. 3). 7. Bližší podmínky přepravy jsou dále upraveny ve vyhlášce č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, která nabyla účinnosti dne 1. 7. 2000, jakož i smluvní přepravní podmínky vyhlášené a uveřejněné dopravcem v místech určených pro styk s cestujícími (§ 49 odst. 1). Uzavřením smlouvy o přepravě přistupuje cestující na vyhlášené smluvní přepravní podmínky (§ 49 odst. 3). 8. Dle čl. I. přílohy smluvních přepravních podmínek [anonymizováno] [právnická osoba] [právnická osoba], platných k 1. 1. 2021, činí výše tohoto postihu na linkách veřejné dopravy provozované žalobcem právě 1.500 Kč. 9. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že žalovaný použil veřejného dopravního prostředku provozovaného žalobcem, aniž by zaplatil jízdné a při kontrole dokladů předložil platnou jízdenku. Vedle povinnosti zaplatit stanovené jízdné mu tak v souladu se shora citovaným ustanovením zákona č. 111/1994 Sb. a prováděcích předpisů vznikla povinnost zaplatit žalobci přirážku ve výši 1.500 Kč. Protože žalovaný tuto částku žalobci ani po výzvě neuhradil, shledal soud podanou žalobu důvodnou a s ohledem na shora uvedené skutečnosti jí v plném rozsahu vyhověl. 10. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., které stanoví, že účastníku, který měl ve věci plný procesní úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci neměl úspěch. Žalobce byl ve sporu plně úspěšný, právem mu tedy náleží náhrada nákladů řízení, které v daném případě tvoří zaplacený soudní poplatek dle pol. 2 bodu 1. písm. a/ sazebníku soudních poplatků ve výši 400 Kč, odměna dle § 14b a § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhl. č. 177/1996 Sb., 1 úkon á 200 Kč, celkem za 3 úkony (příprava, převzetí, sepis žaloby, výzva k plnění) ve výši 600 Kč, 3x režijní paušál po 100 Kč za úkon dle v § 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 300 Kč a 21 % DPH dle § 137 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., ve výši 189 Kč, celkem tedy 1.489 Kč.