12 C 94/2022-82 — Okresní soud ve Vyškově

1. Žalobce se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 1. 7. 2022 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci částku 9.136 Kč s odůvodněním, že uzavřel se žalovanou dne 20. 5. 2020 smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] dle které byl žalované poskytnut úvěr výši 30.000 Kč, kdy částku 27.500 Kč převedl na účet žalované a částku 2.500 Kč převedl na účet zprostředkovatele žalovaného jako jeho provizi. Žalovaný se zavázal uhradit žalobci celkem 37.500 Kč v 25 měsíčních splátkách po 1.500 Kč vždy do každého 20. dne v měsíci na účet žalobce, poslední splátka připadala na den 20. 6. 2020. Z důvodu neplnění smlouvy podal žalobce příslušnou žalobu k soud, přičemž ve věci byl vydán Okresním soudem ve Vyškově elektronický platební rozkaz [číslo jednací], a to dne [datum], právní moci nabyl dne 3. 2. 2021 a je vykonatelný, Pohledávka z tohoto exekučního titulu, částka 31.563 Kč byla uhrazena ke dni 15.10.2021. Žalovaná v dohodnutých splátkách nesplácela řádně a včas, proto žalobci vznikl nárok na smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru dle čl. IV. bod 2 písm. b) smlouvy a smluvní pokuty ve výši 0,1 % denně z neuhrazených splátek dle čl. IV. bod 2 písm. a) smlouvy, a to ve výši 9.136 Kč (0,1 % denně z částky 31.563 Kč od 8. 11. 2020 do 15.10.2021) za období, které není pokryto vydaným exekučním titulem. 2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. 3. Vzhledem k tomu, že byly splněny podmínky předvídané v ustanovení § 115a o.s.ř., soud k projednání této věci nenařizoval jednání, vycházel pouze z listinných důkazů předložených žalobkyní, jimiž (v níže rozvedeném rozsahu) provedl dokazování a zjistil následující skutečnosti: 4. Ze smlouvy o poskytnutí úvěru [číslo] ze dne 20. 5. 2020, že žalobce uzavřel se žalovanou smlouvu o úvěru, výše úvěru byla sjednána v částce 30.000 Kč. Žalovaná se zavázala splácet úvěr ve 25 splátkách po 1.500 Kč měsíčně Dle čl. IV.odst.1. smlouvy v případě prodlení s úhradou kterékoliv splátky delší než 2 měsíce dojde k zesplatnění úvěru, a to dnem odeslání oznámení o zesplatnění úvěru. Dle čl. IV. odst. 2. písm. a) smlouvy se žalovaná zavázala zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné splátky úvěru, a to za každý den prodlení, a dle čl. IV. odst. 2. písm. b) smlouvy se žalovaná zavázala uhradit smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru. 5. Z listin označených jako„ Upomínka pro smlouvu [číslo]“, že dne 24. 6. 2020 a dne 21.7.2020 žalobce vyzval žalovanou k úhradě nesplacené části úvěru, úroku a smluvních pokut a upozornil na možnost úvěr zesplatnit. 6. Z listiny označené jako„ Zesplatnění pro smlouvu [číslo] ze dne 2020 [číslo] a výzva k úhradě dlužné částky Předžalobní výzva“, ze dne 25.8.2020, že dne 25. 8. 2020 žalobce úvěr zesplatnil a vyzval žalovanou k úhradě smluvních pokut, výzva byla žalované zaslána na adresu jejího bydliště (viz kopie poštovního podacího lístku na č.l. 67v). 7. Z výpočtu smluvní pokuty provedené žalobcem bylo zjištěno, že od 8. 11. 2020 do 15. 10. 2021 činí výše mluvní pokuty 9.136,97 Kč (součet smluvních pokut ve výši 4.103,19 Kč /od 8. 11. 2020 do 18. 3. 2021, 3.781,05 Kč / od 19. 3. 2021 do 27. 7. 2021, 435,66 Kč /od 28. 7. 2021 do 16. 8. 2021, 157,88 Kč /od 17. 8. 2021 do 27. 8. 2021, a 659,19 Kč /od 28. 8. 2021 do 15. 10. 2021, s ohledem na provedené úhrady dne 18. 3. 2021 ve výši 2.700 Kč, dne 27. 7. 2021 ve výši 7.080 Kč, dne 16. 8. 2021 ve výši 7.430,10 Kč, dne 27. 8. 2021 ve výši 900,13 Kč a dne 15. 10. 2021 ve výši 13.452,77 Kč). 8. Z elektronického platebního rozkazu zdejšího soudu vydaného dne [datum rozhodnutí] pod [číslo jednací] bylo zjištěno, že žalované byla uložena povinnost uhradit žalobci částku 27.063 Kč s úrokem ve výši 21,55 % ročně z částky 27.063 Kč od 26.8.2020 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 27.063 Kč od 26.8.2020 do zaplacení, částku 4.500 Kč a částku 2.335 Kč. Platební rozkaz nabyl právní moci dne 3.2.2021 a je vykonatelný. Z návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu vyplývá, že částka 2.335 Kč představuje smluvní pokutu (0,1 % denně z částky 31.653 Kč od 26. 8. 2020 do 7. 11. 2020). 9. Z předžalobní výzvy právního zástupce žalobce ze dne 31. 5. 2022, že žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné smluvní pokuty ve výši 9.136 Kč před podáním žaloby, a to ve lhůtě 7 dnů ode dne odeslání výzvy. Z kopie podacího lístku ze dne 1. 6. 2022, že právní zástupce žalobce zaslal výzvu na adresu bydliště žalované. 10. Po provedeném dokazování soud dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. 11. Z výsledků dokazování je zřejmé, že mezi účastníky byla uzavřena platná smlouva o úvěru, na jejímž základě dlužník čerpal úvěrovou sumu a dlužník se zavázal k úhradě jak smluvních úroků, tak i jistiny úvěru, smluvní pokuty. Pro případ nesplnění povinností dle smlouvy byla sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně z neuhrazeného zůstatku úvěru (čl. IV. odst. 2. písm. b/ smlouvy) a ve výši 0,1 % denně z neuhrazených splátek úvěru (čl. IV. odst. 2. psím. a/ smlouvy). Žalovaná splnila svoji povinnost uhradit pohledávku až 15.10.2021. Pokud se tedy žalobce domáhá uložení platební povinnosti žalované, která odpovídá smluvní pokutě ve výši 9.136 Kč, a to za období od 8. 11. 2020 do 15. 10. 2021, je jeho nárok zcela důvodný a soud proto podané žalobě vyhověl. 12. Po právní stránce soud posoudil věc tak, že žalobce uzavřel se žalovanou jako úvěrovaným smlouvu podle § 2395 a násl. o. z. Touto smlouvou se žalovaná zavázala platit měsíční splátky úvěru ve výši 1.500 Kč. Účastníky bylo ujednáno, že žalobci vzniká při porušení povinností úvěrovaného nárok na úhradu smluvní pokuty při porušení povinnosti uhradit novou jistinu úvěru (dle § 2048 o. z.). Podle § 122 odst. 3 zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, souhrn výše všech uplatněných smluvních pokut nesmí přesáhnout součin čísla 0,5 a celkové výše spotřebitelského úvěru, nejvýše však 200 000 Kč. 13. Výrok o nákladech řízení vychází ze skutečnosti, že žalobce měl ve věci plný procesní úspěch, náleží mu proto ve smyslu § 142 odst. 1 o.s.ř. i náhrada nákladů řízení v částce 1.389 Kč, které v daném případě tvoří zaplacený soudní poplatek dle pol. 2 písm. a/ sazebníku soudních poplatků ve výši 400 Kč, odměna dle § 14b odst. 1. a § 11 odst. 1 písm. a), d) a h) vyhl. č. 177/1996 Sb., 1 úkon á 200 Kč, celkem za 2,5 úkonu (příprava, převzetí, sepis žaloby, výzva k plnění -1/2) ve výši 500 Kč, 3 x režijní paušál po 100 Kč za úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. ve výši 300 Kč, a 21 % DPH dle § 137 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., ve výši 189 Kč, a jsou splatné k rukám právního zástupce žalobce. 14. Uložené platební povinnosti je žalovaný povinen zaplatit ve lhůtě do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám žalobce (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).