7 C 95/2024-60 — Okresní soud ve Vyškově

1. Žalobkyně se žalobou ze dne , datum, domáhá po žalovaném zaplacení částky , částka, z titulu dlužné ceny za dodaný plyn a elektřinu a dále z titulu smluvních pokut. V odůvodnění uvedla žalobkyně, že se žalovaným uzavřela dne , datum, smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, jejíž nedílnou součástí byly obchodní podmínky. Žalobkyně se na základě uvedené smlouvy zavázala dodávat žalovanému plyn ve sjednaném rozsahu do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, . Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku plynu dohodnutou cenu s tím, že bude hradit měsíční zálohy ve výši a splatnosti dle plánu záloh. Mezi stranami byla sjednána smluvní pokuta ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení přesahujícího 10 dnů s platbou dle smlouvy a smluvní pokuta , částka, za prodlení se zaplacením zálohy. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebraného plynu fakturou číslo , hodnota, ze dne , datum, , splatnou , datum, částku , částka, , která se skládá z částky , částka, představující cenu odebraného plynu za období od , datum, do , datum, , z částky , částka, představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku plynu a z částky , částka, představující zaplacené zálohy. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebraného plynu fakturou číslo , hodnota, ze dne , datum, , splatnou , datum, částku , částka, , která se skládá z částky , částka, představující cenu odebraného plynu za období od , datum, do , datum, a z částky , částka, představující smluvní pokutu, kterou však žalobce v řízení neuplatňuje. Smlouva o dodávce plynu byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Dne , datum, došlo k ukončení dodávky plynu do odběrného místa změnou dodavatele plynu – žalovaný jednostranně ukončil smlouvu se žalobkyní. Za předčasné ukončení smlouvy požaduje žalobkyně zaplacení smluvní pokuty ve výši , částka, za každý měsíc za období od , datum, do , datum, , tj. za 9 měsíců po , částka, celkem , částka, . Smluvní pokutu vyúčtovala žalobkyně žalovanému fakturou číslo , hodnota, ze dne , datum, splatnou dne , datum, . Dále žalobkyně požaduje zaplacení smluvní pokuty ve výši , částka, za prodlení žalovaného se zaplacením faktury číslo , hodnota, , tuto smluvní pokutu vyúčtovala žalobkyně žalovanému fakturou číslo , tel. číslo, ze dne , datum, a smluvní pokuty ve výši , částka, za prodlení žalovaného se zaplacením faktury číslo , hodnota, , tuto smluvní pokutu vyúčtovala žalobkyně žalovanému fakturou číslo , hodnota, ze dne , datum, .2. Žalobkyně dále uvedla, že dne , datum, uzavřela se žalovaným uzavřela smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, jejíž nedílnou součástí byly obchodní podmínky. Žalobkyně se na základě uvedené smlouvy zavázala dodávat žalovanému elektřinu ve sjednaném rozsahu do odběrného místa na adrese , adresa, , , adresa, . Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni za dodávku elektřiny dohodnutou cenu s tím, že bude hradit měsíční zálohy ve výši a splatnosti dle plánu záloh. Mezi stranami byla sjednána smluvní pokuta ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení přesahujícího 10 dnů s platbou dle smlouvy a smluvní pokuta , částka, za prodlení se zaplacením zálohy. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebrané elektřiny fakturou číslo , hodnota, ze dne , datum, , splatnou , datum, částku , částka, , která se skládá z částky , částka, představující cenu odebrané elektřiny za období od , datum, do , datum, , z částky , částka, představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny, z částky , částka, představující zaplacené zálohy a smluvní pokutu , částka, , kterou žalobkyně v řízení neuplatňuje. Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu odebrané elektřiny fakturou číslo , hodnota, ze dne , datum, , splatnou , datum, částku , částka, , která se skládá z částky , částka, představující cenu odebrané elektřiny za období od , datum, do , datum, . Smlouva o dodávce elektřiny byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data , datum, s možností automatické prolongace smlouvy. Dne , datum, došlo k ukončení dodávky elektřiny do odběrného místa změnou dodavatele – žalovaný jednostranně ukončil smlouvu se žalobkyní. Za předčasné ukončení smlouvy požaduje žalobkyně zaplacení smluvní pokuty ve výši , částka, za každý měsíc za období od , datum, do , datum, , tj. za 12 měsíců po , částka, celkem , částka, . Smluvní pokutu vyúčtovala žalobkyně žalovanému fakturou číslo , hodnota, ze dne , datum, splatnou dne , datum, . Dále žalobkyně požaduje zaplacení smluvní pokuty ve výši , částka, za prodlení žalovaného se zaplacením faktury číslo , hodnota, , tuto smluvní pokutu vyúčtovala žalobkyně žalovanému fakturou číslo , hodnota, ze dne , datum, . Přes výzvy žalobkyně ze dne , datum, a , datum, žalovaný dlužné částky neuhradil.3. Žalovaný se na výzvu soudu ve věci nevyjádřil a v řízení zůstal zcela nečinný.4. Za splnění podmínek § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů.5. Na základě předložených důkazů dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním a shodnému závěru o skutkovém stavu:6. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne , datum, soud zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobkyní tuto smlouvu pro potřeby odběru plynu v kategorii domácnost na adrese , adresa, , , adresa, s účinností od , datum, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců ode dne její účinnosti, s automatickou prolongací o 12 měsíců. Žalovaný se zavázal k úhradě měsíčních záloh ve výši , částka, . Dle smlouvy je dále ujednáno, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní a smluvní pokutu , částka, za každý měsíc nedodržení sjednané doby trvání smlouvy.7. Dle plánu záloh byly zálohy na úhradu spotřeby plynu stanoveny ve výši , částka, splatné vždy k 15 dni v měsíci počínaje prosincem 2022.8. Z upomínky ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě zálohy ve výši , částka, splatné , datum, a smluvní pokuty ve výši , částka, .9. Z vyúčtování dodávky plynu za období od , datum, do , datum, číslo , hodnota, soud zjistil, že žalovanému byl vyúčtován nedoplatek na ceně za dodaný plyn ve výši , částka, a smluvní pokuta , částka, , to vše se splatností dne , datum, .10. Dle plánu záloh byly zálohy na úhradu spotřeby plynu stanoveny ve výši , částka, splatné vždy k 15 dni v měsíci počínaje , Anonymizováno, .11. Z vyúčtování dodávky plynu za období od , datum, do , datum, číslo , hodnota, soud zjistil, že žalovanému byl vyúčtován nedoplatek na ceně za dodaný plyn ve výši , částka, a smluvní pokuta , částka, , to vše se splatností dne , datum, .12. Vyúčtováním číslo , hodnota, ze dne , datum, se splatností dne , datum, byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta v celkové výši , částka, (odpovídající smluvní pokutě , částka, za 9 měsíců) za předčasné ukončení smlouvy.13. Dle komunikace obchodníka a OTE byla dne , datum, zadána žádost žalovaného o změnu dodavatele, k zahájení distribuce došlo dne , datum, .14. Vyúčtováním číslo , hodnota, ze dne , datum, byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta ve výši , částka, za prodlení s úhradou faktury (zálohy) číslo , hodnota, .15. Vyúčtováním číslo , hodnota, ze dne , datum, byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta ve výši , částka, za prodlení s úhradou faktury (zálohy) číslo , hodnota, .16. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, soud zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobkyní tuto smlouvu pro potřeby odběru elektřiny v kategorii domácnost na adrese , adresa, , , adresa, s účinností od , datum, . Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců ode dne její účinnosti, s automatickou prolongací o 15 měsíců. Žalovaný se zavázal k úhradě měsíčních záloh ve výši , částka, . Dle smlouvy je dále ujednáno, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši , částka, za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou dle této smlouvy přesahující 10 dní a smluvní pokutu , částka, za každý měsíc nedodržení sjednané doby trvání smlouvy.17. Dle plánu záloh byly zálohy na úhradu spotřeby elektřiny stanoveny ve výši , částka, splatné vždy k 15 dni v měsíci počínaje , Anonymizováno, .18. Z vyúčtování dodávky elektřiny za období od , datum, do , datum, číslo , hodnota, soud zjistil, že žalovanému byl vyúčtován nedoplatek na ceně za dodanou elektřinu ve výši , částka, a smluvní pokuta , částka, , to vše se splatností dne , datum, .19. Dle plánu záloh byly zálohy na úhradu spotřeby elektřiny stanoveny ve výši , částka, splatné vždy k 15 dni v měsíci počínaje , Anonymizováno, .20. Z upomínky ze dne , datum, soud zjistil, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě zálohy ve výši , částka, splatné , datum, a smluvní pokuty ve výši , část