ECLI: ECLI:CZ:OSVY:2025:11.C.95.2025.1 Datum: 2025-12-08 Předmět: zaplacení částky 38 023,17 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 72 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 ["náklady řízení""dodávky energie""smlouva o sdružení""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení částky 38 023,17 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 137 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhala vydání elektronického platebního rozkazu, kterým by soud žalovanému uložil povinnosti zaplatit žalobkyni celkovou částku 38 023,17 Kč s příslušenstvím a nahradit jí náklady řízení s odůvodněním, že s žalovaným uzavřela dne 7. 9. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od 22. 9. 2023 s garantovanou cenou plynu po celou dobu trvání smlouvy, s možností automatické prolongace.2. Žalobkyně na základě této smlouvy dodala žalovanému v období od 22. 9. 2023 do 18. 3. 2024 plyn do odběrného místa , adresa, , za cenu 23 098,8 Kč, který vyúčtovala fakturou č. , hodnota, ze dne 20. 3. 2024, splatnou dne 9. 4. 2024, ve které zohlednila, že žalovaný na zálohách uhradil částku 3 050 Kč. Na tuto fakturu žalovaný neprovedl žádnou úhradu, kdy telefonicky dne 19. 6. 2024 se zavázal zaplatit svůj dluh ve výši 23 098,8 Kč ve třech splátkách.3. Žalovaný dále nehradil stanovené zálohy a neuhradil fakturu č. VS , var. symbol, , kdy dle smlouvy byla ujednána smluvní pokuta ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou. V rámci upomínky ze dne 29. 4. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 500 Kč za prodlení se zaplacením faktury č. VS , var. symbol, a sjednaných plateb, žalobkyně však žalobou uplatňuje pouze 200 Kč.4. Žalobkyně dále žalovanému dodávala plyn do odběrného místa a za období od 19. 3. 2024 do 11. 8. 2024 vyúčtovala žalovanému fakturou VS , var. symbol, za dodávky plynu částku 3 698,04 Kč splatnou dne 4. 9. 2024, na tuto žalovaný ničeho neuhradil a žalobkyně musela vydat dne 28. 2. 2025 opravný daňový doklad VS , var. symbol, k této faktuře na částku 6 712,14 Kč se splatností dne 20. 3. 2025, který nahradil a zahrnul všechny položky, které byly vyúčtovány v původní faktuře (vyúčtována tedy byla částka 7 242,14 Kč za odebraný plyn a služby, 200 Kč za smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy a prodlení se zaplacením předchozí faktury, 1 030 Kč na zaplacených zálohách a 300 Kč, na smluvní pokutě, kterou žalobkyně neuplatňuje žalobou). Na tuto fakturu žalovaný ničeho neuhradil.5. Ve smlouvě byly ujednány i smluvní sankce pro případ náhrady škody vzniklé za neodebrání pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800 Kč. Žalobkyně ke dni 11. 8. 2024 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku plynu z důvodu opakovaných porušení platebních povinností žalovaného, ke dni 15. 8. 2024 odstoupila žalobkyně od smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 800 Kč vyúčtováním VS , var. symbol, ze dne 14. 8. 2024, splatné dne 26. 8. 2024, a to za 1 měsíc do konce doby trvání smlouvy. Žalovaný na toto vyúčtování ničeho neuhradil.6. Žalobkyně dále vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazení faktury VS , var. symbol, , a to dokladem VS , var. symbol, ze dne 3. 4. 2025. Žalovaný tuto částku neuhradil.7. Dále žalobkyně se žalovaným uzavřela dne 7. 9. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od 2. 10. 2023 s garantovanou cenou elektřiny po celou dobu trvání smlouvy, s možností automatické prolongace.8. Žalobkyně na základě této smlouvy dodala žalovanému v období od 9. 4. 2024 do 11. 7. 2024 elektřinu do odběrného místa , adresa, , za cenu 4 640,69 Kč, kterou vyúčtovala fakturou č. , hodnota, ze dne 23. 7. 2024, splatnou dne 12. 8. 2024, ve které rovněž vyúčtovala smluvní pokutu ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh a za prodlení se zaplacením předchozí faktury VS , var. symbol, . Na tuto fakturu žalovaný neprovedl žádnou úhradu.9. Žalobkyně musela vydat dne 21. 8. 2024 opravný daňový doklad VS , var. symbol, k této faktuře na částku 271,54 Kč se splatností dne 10. 9. 2024, který doplnil stávající fakturu, kdy cena odpovídala objemu dodané elektřiny 0,03 MWh v období 9. 4. 2024-11. 7. 2024. Na tuto fakturu rovněž žalovaný ničeho neuhradil.10. Ve smlouvě byly ujednány i smluvní sankce pro případ náhrady škody vzniklé za neodebrání pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800 Kč za každý měsíc. Žalobkyně ke dni 11. 7. 2024 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny z důvodu opakovaných porušení platebních povinností žalovaného, ke dni 23. 7. 2024 odstoupila žalobkyně od smlouvy. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 2 400 Kč vyúčtováním VS , var. symbol, ze dne 11. 7. 2024, splatné dne 22. 7. 2024, a to za 6 měsíců do konce doby trvání smlouvy, ponížené o 1/2. Žalovaný na toto vyúčtování ničeho neuhradil.11. Žalobkyně dále vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za neuhrazení faktury VS , var. symbol, , a to dokladem VS , var. symbol, ze dne 27. 8. 2024. Žalovaný tuto částku neuhradil.12. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil a v řízení zůstal zcela nečinný. Za splnění podmínek ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání jen na základě předložených listinných důkazů.13. Podle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.14. Dle § 50 odst. 2 energetického zákona, smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou za dodanou elektřinu cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce elektřiny nebo obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávek elektřiny musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce elektřiny se zákazníkem a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.15. Podle ustanovení § 1970 z.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.16. Dle ustanovení § 2048 občanského zákoníku, ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.17. Ze smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 7. 9. 2023 vyplývá, že žalovaný uzavřel s žalobkyní ujednání, ve které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn a zajistit dopravu plynu a související služby do odběrného místa na adrese , adresa, a žalovaný se zavázal za dodaný plyn a související služby zaplatit. Žalovaný se ve smlouvě zavázal platit žalobkyni zálohy za dodávku plynu ve výši 610 Kč měsíčně. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou na 12 měsíců s možností jejího automatického prodloužení. Z faktury za plyn (řádné vyúčtování) VS , var. symbol, vystavené dne 20. 3. 2024, včetně příloh, vyplývá, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za dodávku plynu v období od 22. 9. 2023 do 18. 3. 2024 v množství 9,31716 MWh částku 26 148,8 Kč (po započtení uhrazených záloh ve výši 3 050 Kč výsledný nedoplatek 23 098,8 Kč), která byla splatná ke dni 9. 4. 2024. Z nového plánu záloh ze dne 21. 3. 2024 vyplývá, že nová výše záloh činí 930 Kč od 15. 4. 2024. Z faktury za plyn (ukončení smlouvy) VS , var. symbol, vystavené dne 15. 8. 2024, včetně příloh, vyplývá, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému za dodávku plynu v období od 19. 3. 2024 do 11. 8. 2024 v množství 0,96131 MWh částku 4 228,04 Kč (po započtení uhrazených záloh ve výši 1 030 Kč výsledný nedoplatek 3 698,04 Kč), která byla splatná ke dni 4. 9. 2024. K uvedenému dokladu bylo dne 28. 2. 2025 vystaveno opravné vyúčtování VS , var. symbol, na výslednou částku 6 712,14 Kč, splatné dne 20. 3. 2025, a to za celkové množství odběru plynu ve výši 2,10623 MWh, ze které žalobkyně n
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.