7 C 214/2025-149 — Okresní soud ve Vyškově

1. Žalobou doručenou soudu dne , datum, domáhá se žalobkyně po žalovaném zaplacení doplatků kupních cen za prodaná zařízení. Jelikož žalovaný nedodržel podmínky poskytnutí slevy, žalobkyně doúčtovala kupní ceny za dodaná zařízení. Dále žalobkyně požaduje zaplacení smluvní pokuty za nevrácená koncová zařízení. Žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k zaplacení a s upozorněním na možné soudní vymáhání. Žalovaný však na výzvu nereagoval.2. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil a v řízení zůstal zcela nečinný.3. K jednání nařízenému ve věci dne , datum, se žalovaný nedostavil.4. Soud jednal v nepřítomnosti žalovaného a provedl dokazování listinnými důkazy, na základě kterých dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním a učinil tentýž závěr o skutkovém stavu:5. Žalobkyně vystavila žalovanému vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, , za pronájem zařízení , částka, a splátku zařízení/Installment , částka, (Vyúčtování služeb č. , hodnota, ).6. Žalobkyně vystavila žalovanému vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, za pronájem zařízení , částka, a splátku zařízení/Installment , částka, , poplatky za M-Platba , částka, a , právnická osoba, , částka, (Vyúčtování služeb č. , hodnota, ).7. Žalovaný prokázal svoji totožnost kopií občanského průkazu pořízenou dne , datum, , , datum, , , datum, , , datum, (Kopie občanského průkazu).8. Žalobkyně vystavila žalovanému vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, , za pronájem zařízení , částka, a splátku zařízení/Installment , částka, (Vyúčtování služeb č. , hodnota, ).9. Žalobkyně vystavila žalovanému vyúčtování služeb č. , hodnota, za období od , datum, - , datum, splatné dne , datum, v částce , částka, , z toho v tomto soudním řízení nárokováno , částka, , za pronájem zařízení Základ - , Anonymizováno, TV a , částka, za pronájem zařízení Základ s garancí připojení – Pevný internet (Vyúčtování služeb č. , hodnota, ).10. Žalobce a žalovaný uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , kterou se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou. Dle nastavení služeb ke smlouvě č. , hodnota, byla žalovanému poskytnuta služba T- mobile TV M bez závazku (Účastnická smlouva 70908971 + nastavení služeb).11. Žalobce a žalovaný uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, kterou se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Dle nastavení služeb ke smlouvě č. , hodnota, byla žalovanému poskytována služba pevný internet M bez závazku (Účastnická smlouva č. , hodnota, + nastavení služeb).12. Žalobce a žalovaný uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, kterou se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Součástí účastnické smlouvy bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu , jméno FO, , jméno FO, za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši , částka, z celkové kupní ceny zařízení ve výši , částka, . Sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby určité trvání účastnické smlouvy. Dle nastavení služeb ke smlouvě č. , hodnota, byla žalovanému poskytována služba Twist 50 minut a SMS do všech sítí a Data Roaming Limit (Účastnická smlouva č. , hodnota, + nastavení služeb).13. Žalobce a žalovaný uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , kterou se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Součástí účastnické smlouvy bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu Apple iPhone 13 256 GB, za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši , částka, z celkové kupní ceny zařízení ve výši , částka, . Sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby určité trvání účastnické smlouvy. Dle nastavení služeb ke smlouvě č. , hodnota, byla žalovanému poskytována Neomezeně 5XL s výhodou a Data Roaming Limit (Účastnická smlouva č. , hodnota, + nastavení služeb).14. Žalobce a žalovaný uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, kterou se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu Apple iPhone 13 256 GB, za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši , částka, z celkové kupní ceny zařízení ve výši , částka, . Sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby určité trvání účastnické smlouvy. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo dále ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu Apple Watch SE, za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši , částka, z celkové kupní ceny zařízení ve výši , částka, . Sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby určité trvání účastnické smlouvy. Dle nastavení služeb ke smlouvě č. , hodnota, byla žalovanému poskytnuta služba Neomezeně 3XL s výhodou, Twist 50 minut a SMS do všech sítí a Data Roaming Limit (Účastnická smlouva č. , hodnota, + nastavení služeb).15. Žalobce a žalovaný uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , kterou se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, , jméno FO, 12C 64GB, za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši , částka, z celkové kupní ceny zařízení ve výši , částka, . Sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby určité trvání účastnické smlouvy. Dle nastavení služeb ke smlouvě č. , hodnota, byla žalovanému poskytována služba Neomezeně XL s výhodou a Data Roaming Limit (Účastnická smlouva č. , hodnota, + nastavení služeb).16. Žalobce a žalovaný uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , kterou se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A14 64 GB, za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši , částka, z celkové kupní ceny zařízení ve výši , částka, . Sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby určité trvání účastnické smlouvy. Dle nastavení služeb ke smlouvě č. , hodnota, byla žalovanému poskytována služba Neomezeně 5XL s výhodou a Data Roaming Limit (Účastnická smlouva č. , hodnota, + nastavení služeb).17. Žalobce a žalovaný uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , kterou se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: Samsung Galaxy A14 64GB, za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši , částka, z celkové kupní ceny zařízení ve výši , částka, . Sleva byla podmíněna dodržením sjednané doby určité trvání účastnické smlouvy. Dle nastavení služeb ke smlouvě č. , hodnota, byla žalovanému poskytnuta služba Neomezeně 3XL s výhodou a Data Roaming Limit (Účastnická smlouva č. , hodnota, + nastavení služeb).18. Žalobce a žalovaný uzavřeli dne , datum, účastnickou smlouvu č. , hodnota, , kterou se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaný se zavázal řádně a včas platit sjednanou cenu za služby. Součástí účastnické smlouvy č: 77428781 bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A14 64GB za zvýhodněných podmínek. Žalovanému byla poskytnuta podmíněná sleva ve výši , částk