28 C 22/2021-29 — Okresní soud ve Zlíně

1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.), soud v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 1 500 Kč jakožto přirážky k jízdnému a částky 24 Kč jakožto ceny jízdného za cestu žalovaného dopravním prostředkem žalobkyně bez platné jízdenky dne [datum] spolu se zákonným úrokem z prodlení. 3. Žalobkyně i žalovaný souhlasili v souladu s § 115a o. s. ř. s projednáním věci bez nařízení jednání s tím, že soud má zato, že věc lze rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Z předložených listinných důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný se dne [datum] přepravoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované žalobkyní bez platného jízdního dokladu (výpis z obchodního rejstříku, zápis o provedené přepravní kontrole). Podle přepravních podmínek žalobkyně je přitom cestující bez platného jízdního dokladu povinen zaplatit cenu jízdného a přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč (Smluvní přepravní podmínky [anonymizováno] v úplném znění, informace pro cestující). Při přepravní kontrole, o níž byl sepsán zápis [číslo] byla žalovanému pověřenou osobou v souladu s Přepravními podmínkami uložena povinnost zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč a cenu jízdného ve výši 24 Kč (zápis o provedené přepravní kontrole, Smluvní přepravní podmínky [anonymizováno] v úplném znění, informace pro cestující, Tarif [anonymizována dvě slova] dopravy v úplném znění). Předžalobní upomínkou ze dne 24. 11. 2020 zástupce žalobkyně vyzval žalovaného k úhradě dlužné částky (předžalobní upomínka ze dne 24. 11. 2020, potvrzení o odeslání písemností). 5. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. 6. Podle § 37 odst. 4 písm. d) zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, je kontrolor oprávněn uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplatit přirážku nebo vyžadovat od cestujícího prokázání totožnosti. Podle § 37 odst. 5 písm. b) je cestující povinen na výzvu kontrolora prokázat se platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku nebo prokázat svoji totožnost. Podle § 37 odst. 6 stanoví výši přirážky dopravce v přepravních podmínkách a nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. 7. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně jako dopravce a žalovaný jako cestující uzavřeli dne [datum] smlouvu o přepravě osob ve smyslu § 2550 o. z., jejímž obsahem byl zejména závazek dopravce přepravit cestujícího řádně a včas do místa určení a závazek cestujícího dodržovat přepravní řád a smluvní přepravní podmínky a zaplatit cenu za přepravu podle tarifu dopravce. Žalovaný však povinnost zaplatit jízdné porušil, když se při téhož dne provedené přepravní kontrole na výzvu osoby pověřené dopravcem neprokázal platným jízdním dokladem. Žalovanému tak v souladu s § 37 zákona č. 266/1994 Sb. vznikla povinnost zaplatit za cestu bez platného jízdního dokladu přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč a cenu jízdného ve výši 24 Kč. 8. Jelikož žalovaný neuhradil dlužnou částku ve lhůtě splatnosti, ocitl se ode dne následujícího v prodlení a žalobkyně má nárok na úroky z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 9. Soud proto zavázal žalovaného k úhradě částky 1 524 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % p. a. z částky 1 524 Kč od 24. 9. 2020 do zaplacení ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. 10. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení představují soudní poplatek 400 Kč; odměna za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (dále jen advokátní tarif), spočívající v odměně za 3 úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání žaloby, předžalobní výzva) 3 x 200 Kč; náhrada hotových výdajů 3 x 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu a náhrada daně z přidané hodnoty 21 % ve výši 189 Kč. 11. Náklady řízení, které činí celkem 1 489 Kč, je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně dle § 149 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě do tří dnů dle § 160 odst. 1 o. s. ř.