ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2022:26.C.137.2021.1 Datum: 2022-01-05 Předmět: zaplacení 2 500 Kč Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 37 z. č. 266/1994 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2550 z. č. 89/2012 Sb."] ["jízdné""peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 2 500 Kč. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 37 (266/1994 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
<i>1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v účinném znění (dále jen„ o. s. ř.“), v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.</i>
2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 2 500 Kč jakožto přirážky k jízdnému za cestu žalovaného dopravním prostředkem žalobkyně bez platné jízdenky dne [datum] a dne
[datum].
3. Žalobkyně i žalovaný souhlasily v souladu s § 115a o. s. ř. s projednáním věci bez nařízení jednání s tím, že soud má za to, že věc lze rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů.
4. Z předložených listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný se ve dnech [datum] v [údaj o čase] hod. a [datum] v [údaj o čase] hod. přepravoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované žalobkyní bez platného jízdního dokladu. Podle přepravních podmínek žalobkyně účinných do [datum], je přitom cestující bez platného jízdního dokladu povinen zaplatit k jízdnému přirážku ve výši 1 000 Kč a podle přepravních podmínek žalobkyně účinných od [datum], je přitom cestující bez platného jízdního dokladu povinen zaplatit k jízdnému přirážku ve výši 1 500 Kč. Při přepravních kontrolách, o nichž byl sepsán zápis [číslo]
[číslo] byla žalovanému pověřenou osobou v souladu s Přepravními podmínkami uložena povinnost zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč a ve výši 1 500 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] zástupce žalobkyně žalovaného vyzval k úhradě dlužné částky
2 500 Kč nejpozději do 10 dnů od odeslání této výzvy.
<i>5. Podle § 2550 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném a účinném znění (dále jen„ o. z.“) se smlouvou o přepravě osoby dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné.</i>
<i>6. Podle § 37 odst. 4 písm. d) zákona č. 266/1994 Sb., o drahách, je kontrolor oprávněn uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplatit přirážku nebo vyžadovat od cestujícího prokázání totožnosti. Podle § 37 odst. 5 písm. b) je cestující povinen na výzvu kontrolora prokázat se platným jízdním dokladem, neprokáže-li se platným jízdním dokladem, zaplatit jízdné a přirážku nebo prokázat svoji totožnost. Podle § 37 odst. 6 stanoví výši přirážky dopravce v přepravních podmínkách a nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč.</i>
7. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně jako dopravce a žalovaný jako cestující dne [datum] a dne [datum] uzavřeli smlouvu o přepravě osob ve smyslu § 2550 o. z., jejímž obsahem byl zejména závazek dopravce přepravit cestujícího řádně a včas do místa určení a závazek cestujícího dodržovat přepravní řád a smluvní přepravní podmínky a zaplatit cenu za přepravu (jízdné) podle tarifu dopravce. Žalovaný však povinnost zaplatit jízdné porušil, když se při téhož dne provedených přepravních kontrolách na výzvu osoby pověřené dopravcem neprokázal platným jízdním dokladem.
8. Žalovanému tak v souladu s § [číslo] o. z. a § 37 zákona č. 266/1994 Sb. vznikla povinnost zaplatit za cesty bez platného jízdního dokladu jízdné (které žalobkyně nepožaduje) a přirážky k jízdnému v celkové výši 2 500 Kč v zákonné lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.
9. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč; odměny za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b odst. 1 bodu 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., a spočívá v odměně za 3 úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení a písemné podání žaloby, předžalobní výzva) à 200 Kč, náhrada hotových výdajů 3 x 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb.; DPH 21 % ve výši 189 Kč.
10. Náklady řízení ve výši 1 489 Kč je žalovaný povinen zaplatit k rukám právního zástupce žalobkyně
JUDr. [jméno] [příjmení] dle § 149 odst. 1 o. s. ř. do tří dnů od právní moci rozsudku dle
§ 160 odst. 1 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.