26 C 154/2021-23 — Okresní soud ve Zlíně

<i>1. Podle § 157 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v účinném znění (dále jen„ o. s. ř.“), v rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné, soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci.</i> 2. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 1 500 Kč jakožto přirážky k jízdnému za cestu žalovaného dopravním prostředkem žalobkyně bez platné jízdenky dne [datum]. 3. Žalobkyně i žalovaný souhlasili v souladu s § 115a o. s. ř. s projednáním věci bez nařízení jednání s tím, že soud má za to, že věc lze rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů. 4. Z předložených listinných důkazů soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: Žalovaný se dne [datum] v [údaj o čase] hod. přepravoval vozidlem městské hromadné dopravy provozované žalobkyní bez platného jízdního dokladu. Podle přepravních podmínek žalobkyně účinných od [datum] je přitom cestující bez platného jízdního dokladu povinen zaplatit k jízdnému přirážku ve výši 1 500 Kč. Při přepravní kontrole, o níž byl sepsán zápis č. [rok], byla žalovanému pověřenou osobou v souladu s Přepravními podmínkami uložena povinnost zaplatit přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč. Předžalobní upomínkou ze dne [datum] zástupce žalobkyně žalovaného vyzval k úhradě dlužné částky nejpozději do 10 dnů od odeslání této výzvy. <i>5. Dle § 37 odst. 4 písm. d) z. č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění účinném ke dni přepravy, je kontrolor oprávněn uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému nebo vyžadovat od cestujícího osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě. Dle odst. 6 téhož ustanovení stanoví výši přirážky přepravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout 1 500 Kč.</i> <i>6. Podle § 4 vyhl. č. 175/2000 Sb., přepravního řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, ve znění účinném ke dni přepravy, se cestující pro účely kontroly uzavření přepravní smlouvy po dobu jejího plnění prokazuje platným jízdním dokladem. Podle § 7 odst. 1 cestující za jízdenku pro jednotlivou jízdu platí jízdné podle tarifu.</i> <i>7. Podle § 49 odst. 3 vyhl. č. 175/2000 Sb., přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, ve znění účinném ke dni přepravy uzavřením přepravní smlouvy přistupuje cestující na smluvní přepravní podmínky vyhlášené dopravcem.</i> 8. Dle smluvních přepravních podmínek činila v roce 2021 výše přirážky k jízdnému za cestu bez platného jízdního dokladu 1 500 Kč. 9. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně jako dopravce a žalovaný jako cestující uzavřeli smlouvu o přepravě osob ve smyslu § 2550 o. z., jejímž obsahem byl zejména závazek dopravce přepravit cestujícího řádně a včas do místa určení a závazek cestujícího dodržovat přepravní řád a smluvní přepravní podmínky a zaplatit cenu za přepravu (jízdné) podle tarifu dopravce. Žalovaný však povinnost zaplatit jízdné porušil, když se při téhož dne provedené přepravní kontrole na výzvu osoby pověřené dopravcem neprokázal platným jízdním dokladem. 10. Žalovanému tak v souladu s § 37 zákona č. 266/1994 Sb. vznikla povinnost zaplatit za cestu bez platného jízdního dokladu přirážku k jízdnému ve výši 1 500 Kč v zákonné lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. 11. Žalobkyně byla v řízení zcela úspěšná, má tedy podle § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na plnou náhradu nákladů řízení účelně vynaložených k uplatnění práva. Náklady řízení žalobkyně sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 400 Kč; odměny za zastupování žalobkyně advokátem dle § 14b odst. 1 bodu 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., a spočívá v odměně za 3 úkony právní pomoci (převzetí a příprava zastoupení a písemné podání žaloby, předžalobní výzva) à 200 Kč, náhrada hotových výdajů 3 x 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb.; DPH 21 % ve výši 189 Kč. 12. Náklady řízení ve výši 1 489 Kč je žalovaný povinen zaplatit k rukám zástupce žalobkyně [anonymizováno] [jméno] [příjmení] dle § 149 odst. 1 o. s. ř. do tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř.