28 C 158/2024-72 — Okresní soud ve Zlíně

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 93 214,67 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 61 923,89 Kč od 7. 11. 2023 do 15. 11. 2023, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 55 728 Kč od 16. 11. 2023 do 18. 12. 2023, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 49 536 Kč od 19. 12. 2023 do 17. 1. 2024, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 43 341 Kč od 18. 1. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 49 873,67 Kč od 4. 4. 2024 do zaplacení, představující nedoplatek za dodávky elektřiny a související služby za období od 15. 10. 2022 do 17. 10. 2023 a od 18. 10. 2023 do 11. 3. 2024 do odběrného místa na adrese , adresa, (dále jen odběrné místo) na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, uzavřené se žalovanou dne 20. 6. 2022 a Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. , hodnota, uzavřené se žalovanou ze dne 25. 10. 2023.2. Žalovaná podala dne 4. 8. 2024 odpor proti elektronickému platebnímu rozkazu s odůvodněním, že vyúčtování elektřiny ze strany žalobkyně byla nejasná, žalobkyně nezastropovala ceny elektřiny, elektřina v odběrném místě byla čerpána načerno z důvodu nepředání předávacího protokolu při přepisu odběrného místa a dále že podružné elektroměry pro nájemníky na adrese odběrného místa neukazovali správné hodnoty. Žalovaná sdělila, že je ochotna splácet, nikoliv však pouze po 6 splátkách dle návrhu žalobkyně, jelikož jejím jediným příjmem je starobní důchod ve výši 11 000 Kč. Svá tvrzení žalovaná ničím nedoložila.3. Žalobkyně k námitce nesprávného měření spotřeby uvedla, že podkladem pro vyúčtování spotřeby byly výsledky měření instalovaného elektroměru č. , hodnota, v odběrném místě žalované. Měření množství dodané elektřiny do odběrného místa je povinností provozovatele distribuční soustavy, v daném případě společnosti , právnická osoba, ., provozovatel distribuční soustavy údaje z měření předává žalobkyni prostřednictvím operátora trhu s elektřinou. Žalovaná má přístup k měřícímu zařízení a může ověřit správnost naměřené spotřeby uvedené ve vyúčtování. V případě zjištění nedostatků ve vyúčtování dodávek elektřiny měla žalovaná dle čl. 4.9 Obchodních podmínek dodávky elektřiny pro odběrná místa připojená z hladiny nízkého napětí právo vyúčtovanou spotřebu písemně reklamovat ve lhůtě 90 dnů ode dne splatnosti předmětné faktury, tohoto práva však žalovaná nevyužila. K námitce nezanestropování cen dodávek elektřiny žalobkyně uvedla, že ceny dodávek elektřiny pro domácnosti byly od 1. 1. 2023 zastropovány na maximální hranici 5 000 Kč bez DPH za MWh silové elektřiny v souladu s nařízením vlády č. 298/2022 Sb., o stanovení cen elektřiny a plynu v mimořádné tržní situaci. Cena elektřiny od 1. 1. 2023 fakturovaná žalované činila tak nejvýše 5 000 Kč bez DPH. Žalobkyně navrhla úhradu dlužné částky ve splátkách po 7 500 Kč měsíčně, přičemž poukázal na to, že žalovaná v minulosti nepřistoupila na návrh žalobkyně uhradit předmětný nedoplatek ve 36 splátkách dle splátkového kalendáře.4. Žalovaná se z účasti u jednání omluvila, jelikož se zdržuje dlouhodobě v zahraničí. Soud proto projednal věc v její nepřítomnosti v souladu s § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o. s. ř.).5. Soud provedl dokazování a zjistil tento skutkový stav: Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , hodnota, uzavřené mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem dne 20. 6. 2022, jejíž nedílnou součástí byly také obchodní podmínky dodávky elektřiny, vznikl žalobkyni závazek dodávat žalované elektřinu do odběrného místa a žalované závazek platit žalobkyni za sdružené služby dodávky elektřiny zálohy a cenu dle ceníku (dále jen Smlouva 1). Žalobkyně vyúčtovala žalované za poskytnuté služby dodávky elektřiny a související služby fakturou č. , hodnota, ze dne 23. 10. 2023 se splatností dne 6. 11. 2023 částku 61 923,89 Kč za 10,71400 MWh množství spotřebované elektřiny v období od 15. 10. 2022 do 17. 10. 2023. Přílohu faktury tvoří podrobný rozpis odebrané elektřiny včetně započtených plateb, záloh, sazeb a odečtů (faktura ze dne 23. 10. 2023). Žalovaná na tuto pohledávku uhradila dne 15. 11. 2023 částku 6 195,89 Kč, dne 18. 12. 2023 částku 6 192 Kč a dne 17. 1. 2024 částku 6 195 Kč, celkem 18 582,89 Kč. Zbývající dlužnou částku 43 341 Kč žalovaná neuhradila. Předžalobní upomínkou ze dne 7. 6. 2024 byla žalovaná žalobkyní vyzvána k uhrazení dlužné částky ve výši 43 341 Kč (předžalobní výzva ze dne 7. 6. 2024, podací lístek ze dne 7. 6. 2024).6. Ze Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítě nízkého napětí č. , hodnota, uzavřené mezi žalobkyní jako dodavatelem a žalovanou jako zákazníkem dne 25. 10. 2023, jejíž nedílnou součástí byly také obchodní podmínky dodávky elektřiny, vznikl žalobkyni závazek dodávat žalované elektřinu do odběrného místa a žalované závazek platit žalobkyni za sdružené služby dodávky elektřiny zálohy a cenu dle ceníku (dále jen Smlouva 2). Žalobkyně vyúčtovala žalované za poskytnuté služby dodávky elektřiny a související služby fakturou č. , hodnota, ze dne 20. 3. 2024 se splatností dne 3. 4. 2024 částku 49 873,67 Kč za 9,15900 MWh množství spotřebované elektřiny v období od 18. 10. 2023 do 11. 3. 2024. Přílohu faktury tvoří podrobný rozpis odebrané elektřiny včetně započtených plateb, záloh, sazeb a odečtů (faktura ze dne 20. 3. 2024). Předžalobní upomínkou ze dne 7. 6. 2024 byla žalovaná žalobkyní opětovně vyzvána k uhrazení dlužné částky ve výši 49 873,67 Kč (předžalobní výzva ze dne 7. 6. 2024, podací lístek ze dne 7. 6. 2024).7. Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále energetický zákon), smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.8. Podle § 1968 věty první zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále o. z.), o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení.9. Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.10. Při právním hodnocení zjištěného skutkového stavu soud uzavřel, že žalobkyně a žalovaná spolu dne 20. 6. 2022 a dne 25. 10. 2023 uzavřeli smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, tedy smlouvy dle § 50 odst. 2 energetického zákona. V těchto smlouvách se žalobkyně jako dodavatel zavázala dodávat žalované elektřinu do sjednaného odběrného místa a žalovaná jako odběratel – zákazník se zavázala za odebranou elektřinu zaplatit dohodnutou cenu. Žalobkyně vyúčtovala dohodnutou cenu dodané elektřiny dle spotřeby naměřené na měřícím zařízení odběrného místo. Žalovaná následně nijak nerozporovala vyfakturované množství dodané elektřiny, přičemž vyfakturovanou cenu za dodávky elektřiny dle Smlouvy 1 částečně uhradila. Žalovaná svou povinnost uhradit dohodnutou cenu nesplnila, když žalobkyni neuhradila nedoplatek ve výši 43 341 Kč z ceny za odebranou elektřinu na základě Smlouvy 1 vyúčtovanou ji fakturou splatnou dne 6. 11. 2023 a částku 49 873,67 Kč představující cenu za odebranou elektřinu na základě Smlouvy 2 vyúčtovanou ji fakturou splatnou dne 3. 4. 2024.11. Poněvadž žalovaná neuhradila dlužné částky ve lhůtě jejich splatnosti, vznikl žalobkyni nárok vůči žalované na zaplacení úroku z prodlení od prvního dne prodlení se zaplacením dle § 1968 a § 1970 o. z. v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaná dlužné částky ze Smlouvy 1 a Smlouvy 2 ke dni jejich splatnosti neuhradila, přičemž následně se dluh žalované ze Smlouvy 1 snížil provedením dílčích úhrad ke dni 15. 11. 2023, 18. 12. 2023 a 17. 1. 2024.12. Soud tudíž zavázal žalovanou k zaplacení dlužné částky 93 214,67 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 61 923,89 Kč od 7. 11. 2023 do 15. 11. 2023, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 55 728 Kč od 16. 11. 2023 do 18. 12. 2023, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 49 536 Kč od 19. 12. 2023 do 17. 1. 2024, s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 43 341 Kč od 18. 1. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 49 873,67 Kč od 4. 4. 2024 do zaplacení.13. Žalovaná ve svém podání ze dne 29. 8. 2024 uvedla, že je schopna platit maximálně 2 000 Kč měsíčně, jelikož jejím jediným příjmem je starobní důchod. Nenachází na území ČR, ani by se do ČR nedokázala dost