36 C 10/2024-19 — Okresní soud ve Zlíně

Žalobkyně se domáhala zaplacení přirážky k jízdnému za jízdu bez platného jízdního dokladu dopravním prostředkem MHD ve dnech 9. 10., 22. 10., 10. 11., 11. 12., 14. 12. a 28. 12. 2022 a 2×7. 1., 5. 2., 23. 2., 2×27. 2., 13. 3., 1. 4., 14. 4. a 24. 4. 2023. Svá tvrzení prokázala zápisy o provedené přepravní kontrole vystavených v uvedených dnech, které žalovaný převzal a jejich převzetí stvrdil svým podpisem. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Jelikož ve věci bylo možno rozhodnout na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (v případě žalovaného na základě předpokladu souhlasu dle § 101 odst. 4 o.s.ř.), soud v souladu s § 115a o.s.ř. věc rozhodl, aniž by k jejímu projednání nařizoval jednání. Tím, že žalovaný nastoupil do vozidla MHD provozované žalobkyní, byla mezi účastníky konkludentně uzavřena přepravní smlouva. Dle § 2551 o. z. podrobnější právní úpravu osobní přepravy stanoví přepravní řády. Podle § 18a odst. 2 písm. c), e) z. č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, ve znění účinném ke dni přepravy, je cestující povinen se na výzvu pověřené osoby prokázat platným jízdním dokladem a zaplatit přirážku za nedodržení přepravního řádu. Dle odstavce 3 téhož ustanovení výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku 1 500 Kč. Dle § 37 odst. 4 písm. d) z. č. 266/1994 Sb., o drahách, ve znění účinném ke dni přepravy, je kontrolor oprávněn uložit cestujícímu, který se neprokázal platným jízdním dokladem, zaplacení jízdného a přirážky k jízdnému nebo vyžadovat od cestujícího osobní údaje potřebné k vymáhání jízdného a přirážky k jízdnému, pokud cestující nezaplatí na místě. Dle odst. 6 téhož ustanovení stanoví výši přirážky přepravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout 1 500 Kč. Podle § 4 vyhl. č. 175/2000 Sb., přepravního řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, ve znění účinném ke dni přepravy, se cestující pro účely kontroly uzavření přepravní smlouvy po dobu jejího plnění prokazuje platným jízdním dokladem. Podle § 7 odst. 1 cestující za jízdenku pro jednotlivou jízdu platí jízdné podle tarifu. Podle § 49 odst. 3 vyhl. č. 175/2000 Sb., přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, ve znění účinném ke dni přepravy uzavřením přepravní smlouvy přistupuje cestující na smluvní přepravní podmínky vyhlášené dopravcem. Dle smluvních přepravních podmínek činila v letech 2022 a 2023 výše přirážky k jízdnému za cestu bez platného jízdního dokladu částku 1 500 Kč. Žalovaný přepravou MHD bez platného jízdního dokladu ve výše uvedených dnech porušil 16× svou povinnost zaplatit za uskutečněnou přepravu jízdné a žalobkyni tak vznikl nárok na zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 16× 1 500 Kč. Proto soud zavázal žalovaného k zaplacení přirážky k jízdnému ve výši 24 000 Kč. V řízení zcela úspěšné žalobkyni přísluší dle § 142 odst. 1 o.s.ř. náhrada nákladů řízení. Soud přiznal žalobkyni k náhradě náklady řízení, které by jí vznikly, pokud by podala jeden návrh na zaplacení částky 24 000 Kč a namísto tří samostatných návrhů, což neúčelně navyšuje náklady řízení, přičemž náhrada neúčelných nákladů řízení účastníku nepřísluší (§ 142 odst. 1 o.s.ř.). Přiznaná náhrada nákladů řízení představuje soudní poplatek ve výši 960 Kč (4 % z částky 24 000 Kč dle položky č. 2 bodu 1 písm. b) Sazebníku poplatků), odměnu advokáta ve výši 750 Kč dle § 14b odst. 1 bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb., v platném znění, tj. 2,5× 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení, jednoduchou výzvu k plnění a návrh, náhradu hotových výdajů ve výši 300 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. MSp. č. 177/1996 Sb., v platném znění, tzn. 3× 100 Kč za uvedené úkony právní služby a 21% DPH ve výši 221 Kč, kterou je advokát povinen odvést z odměny za zastupování a náhrad dle z. č. 235/2004 Sb. (§ 137 odst. 3 o.s.ř.).