ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2025:26.C.141.2025.1 Datum: 2025-08-21 Předmět: zaplacení 338 255,69 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 1 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 2 vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb."] ["právní domněnka""náklady řízení""smlouva o úvěru""smlouva o vedení účtu""náhrada nákladů""lhůty"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 338 255,69 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 1 vyhl. č. 254/2015 Sb., § 2 vyhl. č. 254/2015 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142a (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne 15. 5. 2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 338 255,69 Kč s příslušenstvím. Ve svých žalobních tvrzeních uvedla, že dne 13. 3. 2021 žalobkyně uzavřela se žalovaným rámcovou smlouvu o vedení účtu č. , hodnota, , na jejímž základě byl žalovanému aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Součástí rámcové smlouvy č. , hodnota, byla smlouva o úvěru č. , IBAN, , v níž se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši 35 000 Kč a žalovaný se zavázal tento úvěr splatit v pravidelných 96 měsíčních splátkách ve výši 671 Kč, přičemž první splátka byla stanovena k datu , datum, , každá jednotlivá splátka potom zahrnovala platbu jistiny, sjednaného úroku ve výši 16,90 % ročně a pojištění ve výši 59 Kč. Žalobkyně sjednaný úvěr poskytla dne 16. 3. 2021, a to bezhotovostním převodem na účet žalovaného. Splátky od 20. 4. 2021 do 24. 8. 2024 byly žalovaným splaceny. Počínaje splátkou ke dni , datum, , Anonymizováno, dosud nebyly splátky ze strany žalovaného hrazeny. Žalobkyně proto zesplatnila úvěr ke dni 26. 8. 2024, o čemž žalovaného vyrozuměla dopisem ze dne , datum, . Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne , datum, smlouvu o úvěru č. , IBAN, formou dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě č. , hodnota, ze dne , datum, , v níž se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému úvěr ve výši , částka, a žalovaný se zavázal tento úvěr splatit v pravidelných 96 měsíčních splátkách ve výši , částka, , přičemž první splátka byla stanovena k datu , datum, , každá jednotlivá splátka potom zahrnovala platbu jistiny a sjednaného úroku ve výši 15,90 % ročně. Žalobkyně sjednaný úvěr poskytla dne , datum, , a to bezhotovostním převodem na uvedený účet žalovaného. Splátky od , datum, do , datum, byly žalovaným splaceny. Na splátku dne 24. 6. 2024 bylo žalovaným plněno částečně částkou 395,37 Kč dne 22. 7. 2024, částkou , částka, dne , datum, , částkou , částka, dne , datum, . Počínaje splátkou ke dni , datum, žalovaný tedy nehradil splátky řádně a včas. Žalovaný byl informován o zesplatnění kontokorentu ke dni , datum, výzvou ze dne , datum, . Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne , datum, smlouvu o poskytnutí kontokorentu ve výši 19 000 Kč formou dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě o vedení účtu č. , hodnota, ze dne , datum, pod č. , č. účtu, . Kontokorent byl poskytnut k čerpání na uvedeném účtu. Žalovaný porušoval podmínky smlouvy, kdy přečerpal úvěrový limit, proto došlo dne , datum, ke zesplatnění kontokorentního úvěru, o čemž byl žalovaný vyrozuměn výzvou ze dne , datum, . Po zesplatnění kontokorentu uhradil žalovaný dne , datum, částku ve výši , částka, a dne , datum, částku , částka, . Žádnou další platbu na úhradu kontokorentního úvěru ze strany žalovaného žalobkyně neeviduje. Žalovaný byl informován o zesplatnění kontokorentního úvěru ke dni , datum, výzvou ze dne , datum, .2. Žalovaný svůj dluh vůči žalobkyni co důvodu a výše písemně uznal dne , datum, , když se zavázal zaplatit z úvěru č. , IBAN, nesplacenou jistinu , částka, , nesplacený smluvní úrok do zesplatnění , částka, , smluvní úrok 16,9 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, zákonný úrok z prodlení 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení; z úvěru č. , IBAN, nesplacenou jistinu , částka, , nesplacený úrok z prodlení do zesplatnění ve výši , částka, , smluvní úrok 15,9 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, zákonný úrok z prodlení 14,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení; ze smlouvy o poskytnutí kontokorentu ze dne , datum, nesplacenou jistinu , částka, , nesplacený smluvní úrok do zesplatnění ve výši , částka, , smluvní úrok 18,9 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, zákonný úrok z prodlení 12,75 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení a částku , částka, představující nepovolený debet na účtu č. , č. účtu, . Dne , datum, byla žalobkyní žalovanému zaslána předžalobní upomínka.3. Žalobkyně i žalovaný souhlasili v souladu s § 115a o. s. ř. s projednáním věci bez nařízení jednání s tím, že soud má zato, že věc lze rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů.4. Soud z listinných důkazů zjistil následující skutkový stav: Ze smlouvy o úvěru , IBAN, ze dne 13. 3. 2021, jejíž nedílnou součástí byly také všeobecné obchodní podmínky, vznikl žalobkyni závazek poskytnout žalované úvěr ve výši , částka, a žalovaný se zavázala tento úvěr splatit v pravidelných 96 měsíčních splátkách ve výši 671 Kč, přičemž první splátka byla stanovena k datu 20. 4. 2021. Žalobkyně sjednaný úvěr poskytla dne 16. 3. 2021, a to bezhotovostním převodem na účet žalovaného. Počínaje splátkou ke dni 26. 8. 2024 dosud nebyly splátky ze strany žalovaného hrazeny. Úvěr byl žalobkyní zesplatněn ke dni 26. 8. 2024 (smlouva o úvěru, všeobecné obchodní podmínky, přehled plateb, doklad o načerpání úvěru, výpis z běžného účtu, výzva ze dne 26. 8. 2024). Ze smlouvy o úvěru č. , IBAN, dne 25. 6. 2021 vznikl žalobkyni závazek poskytnout žalovanému úvěr ve výši 346 901 Kč a žalovaný se zavázal tento úvěr splatit v pravidelných 96 měsíčních splátkách ve výši 6 396 Kč, přičemž první splátka byla stanovena k datu, Anonymizováno, 20. 7. 2021, každá jednotlivá splátka potom zahrnovala platbu jistiny a sjednaného úroku ve výši 15,90 % ročně. Žalobkyně sjednaný úvěr poskytla dne 29. 6. 2021, a to bezhotovostním převodem na uvedený účet žalovaného. Žalovaný se ocitl v prodlení s úhradou splátek, když na splátku dne 24. 6. 2024 bylo žalovaným plněno částečně částkou 395,37 Kč dne 22. 7. 2024, částkou 704,85 Kč dne 23. 7. 2024, částkou 2 700 Kč dne 25. 8. 2024. Počínaje splátkou ke dni 24. 6. 2024 žalovaný tedy nehradil splátky řádně a včas. Žalovaný byl informován o zesplatnění kontokorentu ke dni 26. 8. 2024 výzvou ze dne 26. 8. 2024 (smlouva o úvěru, všeobecné obchodní podmínky, přehled plateb, doklad o načerpání úvěru, výpis z běžného účtu, výzva ze 26. 8. 2024). Žalobkyně uzavřela se žalovaným dne 28. 8. 2021 smlouvu o poskytnutí kontokorentu ve výši 19 000 Kč formou dodatku č. , hodnota, k rámcové smlouvě o vedení účtu č. , hodnota, ze dne 13. 3. 2021 pod č. , č. účtu, . Kontokorent byl poskytnut k čerpání na uvedeném účtu. Žalovaný porušoval podmínky smlouvy, kdy přečerpal úvěrový limit, proto došlo dne 26. 8. 2024 ke zesplatnění kontokorentu, o čemž byl žalovaný vyrozuměn výzvou ze dne 26. 8. 2024. Žalovaný byl vyzván k úhradě dluhu z předmětných úvěrových smluv v celkové výši 359 207,09 Kč s příslušenstvím výzvou ze dne 26. 8. 2024 (smlouva o úvěru, všeobecné obchodní podmínky, přehled plateb, doklad o načerpání úvěru, výpis z běžného účtu, výzva ze 26. 8. 2024). Po zesplatnění žalovaný částečně uhradil na dluh ze smlouvy o poskytnutí kontokorentu dne 19. 11. 2024 částku ve výši 6 757,22 Kč a dne 18. 12. 2024 částku 9 600 Kč. Žalobkyně rovněž doplnila, že před poskytnutím předmětných úvěrů žalovanému, postupovala s obornou péčí, jak jí to ukládal zákon o spotřebitelském úvěru, kdy vycházela z údajů poskytnutých žalovaným při uzavření smlouvy o úvěru č. , IBAN, , kdy žalovaný uvedl, že je zaměstnán na dobu neurčitou, u společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, s měsíčním příjmem , částka, , je svobodný, nemá žádnou vyživovací povinnost a jeho měsíční výdaje na domácnost činí 8 000 Kč (úvěrová zpráva ze dne , datum, ); uzavření smlouvy o úvěru č. č. , IBAN, , kdy žalovaný uvedl, že je zaměstnán na dobu neurčitou, u společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, s měsíčním příjmem 21 286 Kč, je svobodný, nemá žádnou vyživovací povinnost a jeho měsíční výdaje na domácnost činí 5 000 Kč (úvěrová zpráva ze dne 25. 6. 2021); při uzavření smlouvy o poskytnutí úvěru kdy žalovaný uvedl, že je zaměstnán na dobu neurčitou, u společnosti , právnická osoba, , IČO: , IČO, s měsíčním příjmem 21 286 Kč, je svobodný, nemá žádnou vyživovací povinnost a jeho měsíční výdaje na domácnost činí 5 000 Kč (úvěrová zpráva ze dne 25. 8. 2021). Žádosti o předmětné úvěry žalobkyně hodnotila také na podkladě informací z interních a externích registrů (BRKI, IR, CEE, registr neplatných dokladů). Zjištěné informace nadto porovnávala s veřejně dostupnými statistickými informacemi o životním a existenčním minimu. Z těchto podkladů dospěla k závěru o schopnosti žalovaného předmětné úvěry a kontokorent splatit (předmětné úvěrové zprávy). Žalovaný byla vyzvána k úhradě dluhu, vzniklého z předmětných úvěrových smluv. Součástí této výzvy bylo poučení, že v případě, kdy , Anonymizováno, k úhradě dluhu je tato výzva obsahově pokládána za předžalobní výzvu dle § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Tato výzva byla žalované dne 26. 8. 2024 odeslána (výzva k úhradě dluhu ze dne 26. 8. 2024). Žalovaný svůj dluh písemně uznal, a to co do důvodu (smlouvy o úvěru, smlouva o poskytnutí kontokorentu) i výše (338 255,69 Kč s příslušenstvím) a zavázal se svůj dluh uhradit (uznání dluhu ze dne 12. 9. 2024).5. Podle § 2053 o. z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.