CS · EN DE FR brzy

26 C 60/2026-57 — Okresní soud ve Zlíně

ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2026:26.C.60.2026.1
Datum: 2026-04-13
Předmět: zaplacení 24 925 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 79 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 6 z. č. 262/2006 Sb.", "§ 6 z. č. 30/2024 Sb.", "§ 7 z. č. 30/2024 Sb.", "§ 9 z. č. 30/2024 Sb.", "§ 10 z. č. 30/20
["náklady řízení""lhůty""dokazování""náhrada nákladů"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 24 925 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 79 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 6 (262/2006 Sb.).
1. Předmětem řízení je zaplacení příspěvku za nepojištěné provozované vozidlo registrační značky , SPZ, , za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , za období od , datum, do , datum, ve výši , částka, , a dále poplatku spojeného s mimosoudním vymáháním tohoto příspěvku žalobkyní ve výši 4 x , částka, , a to spolu s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky , částka, od , datum, do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši ve výši 11,5 % ročně z částky , částka, od 18 11. 2025 do zaplacení.2. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. soud tuto věc rozhodl bez nařízení jednání; vyšel přitom z připojených listin.3. Z důkazů předložených do okamžiku vyhlášení rozsudku v 8:44 hod. dne , datum, zjistil soud tento skutkový stav: Žalovaný v období od , datum, do , datum, nebyl dle registru silničních vozidel evidován jako vlastník, ani jako provozovatel osobního vozidla tov. zn. , Anonymizováno, C 5, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , TP: , Anonymizováno, , kdy tímto byl , jméno FO, , IČO: , IČO, , místem podnikání , adresa, (informace z Registru silničních vozidel, sdělení , Anonymizováno, st. m. , adresa, ze dne , datum, ).4. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k zaplacení příspěvku do fondu žalobkyně ve výši , částka, za období od , datum, do , datum, ze dne , datum, a stanovila lhůtu pro zaplacení do 60 dnů od doručení výzvy spolu s poučením žalovaného o právech a povinnostech Dne , datum, žalobkyně zaslala žalovanému upomínku k zaplacení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění. Zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku (výzva ze dne , datum, , upomínka, předžalobní výzva, podací lístek, sdělení , právnická osoba, , a.s.).5. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k zaplacení příspěvku do fondu žalobkyně ve výši , částka, za období od , datum, do , datum, ze dne , datum, a stanovila lhůtu pro zaplacení do 60 dnů od doručení výzvy spolu s poučením žalovaného o právech a povinnostech Dne , datum, žalobkyně zaslala žalovanému upomínku k zaplacení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění. Zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku ze dne , datum, (výzva ze dne , datum, , upomínka, předžalobní výzva, podací lístek, sdělení , právnická osoba, , a.s.).6. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k zaplacení příspěvku do fondu žalobkyně ve výši , částka, za období od , datum, do , datum, ze dne , datum, a stanovila lhůtu pro zaplacení do 60 dnů od doručení výzvy spolu s poučením žalovaného o právech a povinnostech Dne , datum, žalobkyně zaslala žalovanému upomínku k zaplacení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění. Zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku ze dne , datum, (výzva ze dne , datum, , upomínka, předžalobní výzva, podací lístek, sdělení , právnická osoba, , a.s.).7. Žalobkyně žalovanému zaslala výzvu k zaplacení příspěvku do fondu žalobkyně ve výši , částka, za období od , datum, do , datum, ze dne , datum, a stanovila lhůtu pro zaplacení do 60 dnů od doručení výzvy spolu s poučením žalovaného o právech a povinnostech Dne , datum, žalobkyně zaslala žalovanému upomínku k zaplacení příspěvku a nákladů na jeho uplatnění. Zástupkyně žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínku ze dne , datum, (výzva ze dne , datum, , upomínka, předžalobní výzva, podací lístek, sdělení , právnická osoba, , a.s.).8. Z ostatních předložených listiny neučinil soud vzhledem k níže uvedenému právnímu hodnocení žádná ve věci relevantní skutková zjištění.9. Právně soud věc podřadil pod ustanovení zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.“) a zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „občanský zákoník“).10. Dle § 6 odst. 1 písm. a) zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen “registrované vozidlo”).11. Dle § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.12. Dle § 7 odst. 1 písm. f) zákona č. 30/2024 Sb. se povinnost pojištění odpovědnosti nevztahuje k provozu vozidel registrovaných, jsou-li v registru silničních vozidel zapsána jako vyřazená z provozu a umístěna mimo veřejně přístupné místo a jsou-li provedena nezbytná opatření k zabránění jejich provozu; to neplatí, jde-li o vozidlo, které bylo vyřazeno z provozu z důvodu neplnění povinnosti pojištění odpovědnosti, a to do doby splnění povinností spojených s vyřazením vozidla z provozu podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.13. Dle § 7 odst. 1 písm. g) zákona č. 30/2024 Sb. se povinnost pojištění odpovědnosti nevztahuje k provozu vozidel registrovaných, jsou-li v registru silničních vozidel zapsána jako vyvezená do jiného státu nebo zaniklá.14. Dle § 7 odst. 1 písm. h) zákona č. 30/2024 Sb. se povinnost pojištění odpovědnosti nevztahuje k provozu vozidel odcizených, a to po dobu, po kterou jeho vlastník nemá možnost s vozidlem nakládat.15. Dle § 9 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. řidič cizozemského vozidla zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto hraničním pojištěním. To neplatí pro řidiče, a) který má u sebe platnou zelenou kartu, nebo b) jehož povinnost nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla je zaručena národní kanceláří pojistitelů cizího státu.16. Dle § 9 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. hraniční pojištění se sjednává s Kanceláří nejpozději při vstupu cizozemského vozidla do České republiky nebo v případě uplynutí doby platnosti zelené karty při pobytu tohoto vozidla v České republice. Hraniční pojištění vzniká zaplacením pojistného.17. Dle § 10 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. pojistitel uzavře pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti, jestliže návrh na její uzavření neodporuje zákonu nebo pojistným podmínkám pojistitele a jestliže vozidlo, jehož provozu se má pojištění odpovědnosti týkat, splňuje zákonem stanovené podmínky pro jeho provozování.18. Dle § 11 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. pojistnou smlouvu o pojištění odpovědnosti lze uzavřít pouze v písemné formě.19. Dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.20. Dle § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.21. Dle § 45 odst. 4 zákona č. 30/2024 Sb. výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.22. Dle § 46 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. zjistí-li Kancelář porušení povinnosti podle § 6 odst. 1, písemně vyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti.23. Dle § 46 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. výzva obsahuje popis důvodů vzniku práva na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v délce nejméně 30 dní ode dne dojití výzvy, poučení provozovatele tuzemského vozidla o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik práva na příspěvek.24. Dle § 47 zákona č. 30/2024 Sb. povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady Kanceláře spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.25. Dle § 50 zákona č. 30/2024 Sb. k plnění úkolů podle tohoto zákona využívá Kancelář údaje z informačních systémů veřejné správy v rozsahu a za podmínek obdobně jako pojišťovna oprávněná provozovat svoji činnost v České republice.26. K právnímu hodnocení soud uvádí následující: Žalobkyní nebylo prokázáno, že vlastníkem předmět

Citovaná ustanovení

§ 6 (262/2006 Sb.)§ 10 (30/2024 Sb.)§ 11 (30/2024 Sb.)§ 45 (30/2024 Sb.)§ 46 (30/2024 Sb.)§ 47 (30/2024 Sb.)§ 50 (30/2024 Sb.)§ 6 (30/2024 Sb.)§ 7 (30/2024 Sb.)§ 9 (30/2024 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.