4 C 189/2021-30 — Okresní soud ve Znojmě

1. Podle § 157 odst. 4 o. s. ř. v odůvodnění rozsudku, proti němuž není odvolání přípustné nebo proti němuž se účastníci odvolání vzdali (§ 207 odst. 1), soud uvede pouze předmět řízení, závěr o skutkovém stavu a stručné právní posouzení věci. 2. V daném případě pak soud z tvrzení žalobce a jím předložených dokladů zjistil, že žalobce je příjemce příspěvku placeného na základě § 4 odst. 1 zákona číslo 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Ze zákonem předepsaného procesu upraveného v § 15 odst. 1 až 3 citovaného zákona žalobce zjistil, že k registrovanému vozidlu [registrační značka], druh vozidla – osobní automobil nad [číslo] cm3 do [číslo] cm3, číslo technického průkazu [číslo ], nebylo v období od 29. 1. 2020 do 14. 5. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti a vlastníkem, respektive provozovatelem vozidla v tomto období byl žalovaný. Ustanovení § 1 odst. 2 citovaného zákona stanoví povinnost mít sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru. V souladu s § 4 odst. 6 a 7 citovaného zákona žalobce vyzval 23. 7. 2020 žalovaného k úhradě příspěvku ve výši 5.029 Kč, když sazba za 1 den je dána vyhláškou Ministerstva financí číslo 205/1999 Sb. činí pak 47 Kč, vynásobeno počtem nepojištěných dnů, celkem 107, pak představuje 5.329 Kč (včetně příspěvku ve výši 300 Kč na základě § 4 odst. 4 citovaného zákona, tj. vyhláška nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva). Žalovaný žalovanou částku neuhradil ani po výzvě ve smyslu § 142a o. s. ř. 3. Žalovanému byl návrh na zahájení řízení doručen náhradním způsobem, a to uložením u Pošty DEPO [obec a číslo] dne 9. 8. 2021 spolu s předvoláním k jednání na den 11. 10. 2021, žalovaný se k jednání nedostavil, ve věci se písemně nevyjádřil, neuvedl tedy žádné takové podstatné okolnosti, které by pohledávku žalobce zpochybňovaly či vyvracely, a soud proto rozhodl v souladu se žalobním návrhem. Příslušenstvím pohledávky je zákonný úrok z prodlení, jehož výši stanoví nařízení vlády číslo 351/2013 Sb. 4. O nákladech řízení bylo rozhodnuto ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně advokáta za tři úkony po 200 Kč, 3 x 100 Kč režijní paušál hotových výloh podle § 14b vyhlášky č. 177/96 Sb. (advokátní tarif). Odměna a hotové výdaje advokáta se zvyšují ve smyslu § 137 odst. 3 o. s. ř. o 21 % DPH a celkem představují částku 1.489 Kč.