4 C 274/2021-58 — Okresní soud ve Znojmě

1. Žalobou ze dne 29. 6. 2021 se žalobce po žalovaném domáhá zaplacení částky 47.759 Kč s příslušenstvím, neboť právní předchůdce žalobce coby původní věřitel, společnost [právnická osoba], [IČO], se sídlem [adresa], uzavřel s žalovaným tři smlouvy o úvěru, a to dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo] dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo]. Na základě smlouvy [číslo] poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 13.000 Kč, které měl žalovaný vrátit spolu s následujícím poplatky: úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy v částce 1.820 Kč, tj. ve výši 23,72 % ročně, odměna za administrativní činnost v částce 2.600 Kč a poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši 5.200 Kč, dále doplňkovou službu životního pojištění s poplatkem ve výši 348 Kč; to vše v 58 týdenních splátkách po 396 Kč, poslední splátka byla stanovena na 7. 9. 2018. Žalovaný splátkový kalendář nedodržel, za dobu trvání smluvního vztahu až do postoupení žalobci uhradil pouze částku 1.196 Kč, z toho na jistinu 0 Kč, na úrok 901,02 Kč, na poplatek za administrativní činnost 0 Kč, na poplatek za hotovostní inkaso splátek 276,48 Kč, na poplatek za životní pojištění 18,50 Kč, poslední platba byla uhrazena ze strany žalovaného dne 12. 9. 2017, přičemž datum poslední splátky byl stanoven na 7. 9. 2018. Nejpozději od 8. 9. 2018 je tedy žalovaný v prodlení, od tohoto dne uplatňuje žalobce úrok z prodlení v zákonné výši, současně žalobce žádá od tohoto dne úročení neuhrazené jistiny ve výši 13.000 Kč úrokem smluvním ve výši 23,72% ročně. V rámci smlouvy [číslo] poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 13.000 Kč, které měl žalovaný vrátit spolu s následujícím poplatky: úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy v částce 1.820 Kč, tj. ve výši 23,72 % ročně, odměna za administrativní činnost v částce 2.600 Kč a poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši 5.200 Kč, dále doplňkovou službu životního pojištění s poplatkem ve výši 348 Kč; to vše v 58 týdenních splátkách po 396 Kč, poslední splátka byla stanovena na 1. 6. 2018. Žalovaný splátkový kalendář nedodržel, za dobu trvání smluvního vztahu až do postoupení žalobci uhradil pouze částku 6.336 Kč, z toho na jistinu 385,44 Kč, na úrok 1.820 Kč, na poplatek za administrativní činnost 2.600 Kč, na poplatek za hotovostní inkaso splátek 1.434,56 Kč, na poplatek za životní pojištění 96 Kč, poslední platba byla uhrazena ze strany žalovaného dne 12. 8. 2018, přičemž datum poslední splátky byl stanoven na 1. 6. 2018. Nejpozději od 2. 6. 2018 je tedy žalovaný v prodlení, od tohoto dne uplatňuje žalobce úrok z prodlení v zákonné výši, současně žalobce žádá od tohoto dne úročení neuhrazené jistiny ve výši 12.614,56 Kč úrokem smluvním ve výši 23,72 % ročně. V rámci smlouvy [číslo] poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému peněžní prostředky ve výši 10.000 Kč, které měl žalovaný vrátit spolu s následujícím poplatky: úrok za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy v částce 1.400 Kč, tj. ve výši 23,72 % ročně, odměna za administrativní činnost v částce 2.000 Kč a poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši 4.000 Kč, dále doplňkovou službu životního pojištění s poplatkem ve výši 290 Kč; to vše v 58 týdenních splátkách po 305 Kč, poslední splátka byla stanovena na 8. 3. 2018. Žalovaný splátkový kalendář nedodržel, za dobu trvání smluvního vztahu až do postoupení žalobci uhradil pouze částku 8.335 Kč, z toho na jistinu 2.913,56 Kč, na úrok 1.400 Kč, na poplatek za administrativní činnost 2.000 Kč, na poplatek za hotovostní inkaso splátek 1.884,80 Kč, na poplatek za životní pojištění 136,64 Kč, poslední platba byla uhrazena ze strany žalovaného dne 12. 8. 2017, přičemž datum poslední splátky byl stanoven na 8. 3. 2018. Nejpozději od 9. 3. 2018 je tedy žalovaný v prodlení, od tohoto dne uplatňuje žalobce úrok z prodlení v zákonné výši, současně žalobce žádá od tohoto dne úročení neuhrazené jistiny ve výši 7.086,44 Kč úrokem smluvním ve výši 23,72% ročně. [právnická osoba] následně postoupila všechny tři své pohledávky za žalovaným smlouvou o postoupení pohledávek dne [datum] na žalobce, postoupení bylo žalovanému písemně oznámeno dopisem z [datum]. Ke dni postoupení činila výše pohledávky ze smlouvy [číslo] částku 23.772 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 13.000 Kč, dlužného úroku ve výši 918,98 Kč, dlužného poplatku za administrativní činnost ve výši 2.600 Kč, dlužného poplatku za hotovostní inkaso splátek 4.923,52 Kč a dlužného poplatku za životní pojištění ve výši 329,50 Kč. Součástí částky je navýšení účtované původním věřitelem, které žalobce neuplatňuje, požaduje dlužnou částku ve výši 21.772 Kč, sestávající z dlužné jistiny 13.000 Kč a dlužné úhrady za služby ve výši 8.772 Kč. Žalobce dále požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 7.374,94 Kč, (úrok ve výši 23,72 % ročně z dlužné jistiny ve výši 13.000 Kč od 8. 9. 2018 do postoupení), kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 2.798,25 Kč (z dlužné jistiny 13.000 Kč od 8. 9. 2018 2018 do postoupení), úrok z prodlení ve výši 23,72 % ročně z dlužné jistiny ve výši 13.000 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 9 % ročně z dlužné jistiny ve výši 13.000 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení. Pohledávka ze smlouvy [číslo] pak ke dni postoupení činila částku 18.632 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 12.614,56 Kč, dlužného poplatku za hotovostní inkaso splátek 3.765,44 Kč a dlužného poplatku za životní pojištění ve výši 252 Kč, kdy součástí je i navýšení účtované původním věřitelem, které žalobce neuplatňuje. Žalobce požaduje dlužnou částku ve výši 16.632 Kč sestávající z dlužné jistiny 12.614 a dlužných úhrad za služby ve výši 4.017,44 Kč. Žalobce dále požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 7.970,82 Kč (úrok ve výši 23,72 % ročně z dlužné jistiny ve výši 12.614,56 Kč od 2. 6. 2018 do postoupení), kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 2.856,32 Kč (z dlužné jistiny 12.614,56 Kč od 2. 6. 2018 do postoupení), úrok z prodlení ve výši 23,72 % ročně z dlužné jistiny ve výši 12.614,56 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z dlužné jistiny ve výši 12.614,56 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení. Pohledávka ze smlouvy [číslo] pak ke dni postoupení činila částku 11.355 Kč, sestávající z dlužné jistiny ve výši 7.086,44 Kč, dlužného poplatku za hotovostní inkaso splátek 2.115,20 Kč a dlužného poplatku za životní pojištění ve výši 153,36 Kč, kdy součástí je i navýšení účtované původním věřitelem, které žalobce neuplatňuje. Žalobce požaduje dlužnou částku ve výši 9.355 Kč sestávající z dlužné jistiny 7.086,44 Kč a dlužných úhrad za služby ve výši 2.268,56 Kč. Žalobce dále požaduje kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 4.874,62 Kč (úrok ve výši 23,72 % ročně z dlužné jistiny ve výši 7.086,44 Kč od 9. 3. 2018 do postoupení), kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1.746,81Kč (z dlužné jistiny 7.086,44 Kč od 9. 3. 2018 do postoupení), úrok z prodlení ve výši 23,72 % ročně z dlužné jistiny ve výši 7.086,44 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % ročně z dlužné jistiny ve výši 7.086,44 Kč od 16. 1. 2021 do zaplacení. 2. Žalovaný se ve věci nevyjádřil a k nařízenému soudnímu jednání se bez omluvy nedostavil, soud proto ve věci rozhodoval jen na základě skutkových tvrzení žalobce a na základě jím předložených listinných důkazů. 3. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru„ [název půjčky]“ ze dne [datum] [číslo] uzavřené ve smyslu zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ o. z.“) a zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, obsahujících v těle smlouvy již veškeré smluvní podmínky, vzal soud za prokázané, že mezi společností [právnická osoba] jako původním věřitelem a žalovaným byla uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru, kterou se původní věřitel zavázal poskytnout žalovanému spotřebitelský úvěr ve výši 13.000 Kč, s dobou trvání 58 týdnů, zápůjční fixní úrokovou sazbou 23,72 % ročně, administrativním poplatku ve výši 20 % z výše spotřebitelského úvěru za celou dobu trvání smlouvy, kdy žalovaný si ve smlouvě zvolil doplňkové služby hotovostní inkaso splátek, kdy odměna činí 40 % z výše spotřebitelského úvěru za celou dobu trvání smlouvy. Žalovaný se tak zavázal vrátit, za předpokladu řádného a včasného splácení peněžní prostředky v celkové výši 22.968 Kč spolu s poplatky, sestávajícími z úroku ve výši 1.820 Kč, administrativního poplatku ve výši 2.600 Kč, poplatku za hotovostní inkaso splátek ve výši 5.200 Kč, pojištění [název pojištění ] [anonymizováno] 348 Kč, v pravidelných 58 týdenních splátkách po 396 Kč. Ze smlouvy o spotřebitelském úvěru„ [název půjčky]“ ze dne [datum] [číslo] uzavřené ve smyslu zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen„ o. z.“) a zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, obsahujících v těle smlouvy již veškeré smluvní po