7 C 205/2021-56 — Okresní soud ve Znojmě

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu podaným dne 23. 4. 2021 se žalobkyně domáhala zaplacení částky 12.909 Kč s úrokem z prodlení v zákonné výši od 15. 9. 2020 do zaplacení z částky 2.039 Kč, od 7. 10. 2020 do zaplacení z částky 6.995 Kč a od 28. 10. 2020 do zaplacení z částky 3.875 Kč. K odůvodnění uvedla, že je právnickou osobou, která je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem, případně provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v rozporu se zákonem číslo 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ zákon“), nárok žalobkyně dovozuje z § 4 odstavec 1 zákona, podmínkou nároku na zaplacení příspěvku je doručení písemné výzvy žalovanému. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [VIN kód] číslo technického průkazu [číslo ] [číslo] (dále jen„ předmětné vozidlo číslo 1“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, žalovaný jako provozovatel neměl od 21. 12. 2019 do 26. 1. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena dle § 1 odstavec 2 zákona, vozidlo bylo nepojištěno 37 dní, výzvou ze dne 1. 7. 2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 14. 9. 2020. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 47 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 37 dnů, takže příspěvek činí 1.739 Kč, dále žalobkyně požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyni bylo [právnická osoba] podnikatelská pojišťovna, x [právnická osoba] sděleno, že k předmětnému vozidlu bylo evidováno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, z titulu pojistné smlouvy [číslo] od 17. 5. 2016 do 20. 12. 2019, žalovaný od 21. 12. 2019 do 26. 1. 2020 neměl platně sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, žalovaný porušil svoji zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala dne 14. 9. 2020, žalovaný svoji povinnost nesplnil. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [číslo ] [číslo] (dále jen„ předmětné vozidlo číslo 2“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, žalovaný jako provozovatel neměl od 4. 2. 2020 do 16. 5. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena dle § 1 odstavec 2 zákona, vozidlo bylo nepojištěno 103 dní, výzvou ze dne 23. 7. 2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 6. 10. 2020. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 65 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 103 dnů, takže příspěvek činí 6.995 Kč, dále žalobkyně požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyni bylo společností [právnická osoba] sděleno, že k předmětnému vozidlu bylo evidováno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, z titulu pojistné smlouvy [číslo] od 18. 4. 2017 do 3. 2. 2020, žalovaný od 4. 2. 2020 do 16. 5. 2020 neměl platně sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, žalovaný porušil svoji zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala dne 6. 10. 2020, žalovaný svoji povinnost nesplnil. Žalobkyně zjistila, že osobní automobil [registrační značka], [VIN kód], číslo technického průkazu [číslo ] [číslo] (dále jen„ předmětné vozidlo číslo 3“) je evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný, žalovaný jako provozovatel neměl od 17. 3. 2020 do 10. 5. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv tato povinnost je založena dle § 1 odstavec 2 zákona, vozidlo bylo nepojištěno 55 dní, výzvou ze dne 13. 8. 2020 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku, splatnost nastala dne 27. 10. 2020. Základ příspěvku je tvořen zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů nepojištění, v daném případě činila zákonná sazba 65 Kč, vozidlo bylo provozováno v rozporu se zákonem 55 dnů, takže příspěvek činí 3.575 Kč, dále žalobkyně požaduje poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Žalobkyni bylo společností [právnická osoba] sděleno, že k předmětnému vozidlu bylo evidováno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, z titulu pojistné smlouvy [číslo] od 30. 5. 2018 do 16. 3. 2020, žalovaný od 17. 3. 2020 do 10. 5. 2020 neměl platně sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, žalovaný porušil svoji zákonnou povinnost pojistit vozidlo. Žalobkyni vznikl nárok na příspěvek, žalobkyně zaslala žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, splatnost nastala dne 27. 10. 2020, žalovaný svoji povinnost nesplnil. Předžalobními upomínkami ze dne 13. 1. 2021, 8. 1. 2021 a 5. 2. 2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku do 15 dnů od odeslání upomínky. Žalovaný ani dodatečně svoje povinnosti nesplnil. Žalobkyně požaduje zaplacení dlužné částky 2.039 Kč, která představuje základ příspěvku 1.739 Kč (37 dní nepojištění po 47 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, částky 6.995 Kč, která představuje základ příspěvku 6.395 Kč (103 dní nepojištění po 65 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a částky 3.875 Kč, která představuje základ příspěvku 3.575 Kč (55 dní nepojištění po 65 Kč) a poplatku spojeného s uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. 2. Žalovaný se k doručenému návrhu písemně nevyjádřil, k nařízenému jednání soudu se bez omluvy nedostavil, soud proto věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti na základě výsledků provedeného dokazování. 3. Z výpisu z databáze žalobkyně bylo prokázáno, že předmětná vozidla byla evidována jako provozovaná. Z písemných výzev k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 1. 7. 2020, [číslo] bylo prokázáno, že žalovaný jako provozovatel předmětného vozidla číslo 1 byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu s tím, že vozidlo nebylo v období od 21. 12. 2019 do 26. 1. 2020 pojištěno, příspěvek byl předepsán ve výši 2.039 Kč, žalovaný byl vyzván, aby příspěvek zaplatil do 60 dnů od doručení dopisu, podle předloženého dokladu bylo prokázáno, že předmětná výzva byla žalovanému doručena 16. 7. 2020, výzvou ze dne 23. 7. 2020, [číslo] bylo prokázáno, že žalovaný jako provozovatel předmětného vozidla [číslo] byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu s tím, že vozidlo nebylo v období od 4. 2. 2020 do 16. 5. 2020 pojištěno, příspěvek byl předepsán ve výši 6.995 Kč, což byl příspěvek 6.695 Kč a náklady uplatnění 300 Kč, žalovaný byl vyzván, aby příspěvek zaplatil do 60 dnů od doručení dopisu, podle předloženého dokladu bylo prokázáno, že předmětná výzva byla žalovanému doručena 7. 8. 2020, výzvou ze dne 13. 8. 2020, [číslo] bylo prokázáno, že žalovaný jako provozovatel předmětného vozidla číslo 3 byl žalobkyní vyzván k zaplacení příspěvku do garančního fondu s tím, že vozidlo nebylo v období od 17. 3. 2020 do 10. 5. 2020 pojištěno, příspěvek byl předepsán ve výši 3.875 Kč, což byl příspěvek 3.575 Kč a náklady uplatnění 300 Kč, žalovaný byl vyzván, aby příspěvek zaplatil do 60 dnů od doručení dopisu, podle předloženého dokladu bylo prokázáno, že předmětná výzva byla žalovanému doručena 28. 8. 2020. Z písemných upomínek ze dne 8. 10. 2020, 19. 11. 2020 a 29. 10. 2020 bylo prokázáno, že žalovaný byl opakovaně upomínán o zaplacení dlužné částky. Předžalobními upomínkami ze dne 13. 1. 2021, 8. 1. 2021 a 5. 2. 2021 byl žalovaný vyzván k zaplacení příspěvku do 15 dnů od odeslání upomínky. 4. Dle § 1 odstavec 2 písmena a) zákona číslo 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. 5. Dle § 4 odstavec 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odstavce 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. 6. Dle § 4 odstavec 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odstavec 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. 7. Dle § 4 odstavec 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit